Come misurare gli effettivi ms di response time

[sonasega]

Ciao a tutti,

Non so se siete a conoscenza di questo programma per pc che permette di valutare (a mio avviso con un minimo margine di errore, giusto 1-2ms) il response time dei pixel di un LCD in customizzabili passaggi di colore.

http://www.prad.de/download/pixperan_english.zip

Istruzioni:
Prima di tutto settare la risoluzione 1:1 col numero di pixel, disattivare overscan, filtri di colore, filtri di movimento, noise reduction, insomma tutto ciò che puo alterare l'immagine.
Lanciare il programma, andare su "F3 chase test". Regolare i primi 2 colori ( i 2 quadrati) a 0-0-0 e il terzo colore (lo sfondo) a 127-127-127, questa combinazione dovrebbe essere quella piu difficile per i vari pannelli.
Mettere il "tempo" a manetta.
Tra i 2 quadrati in movimento vedrete 2 sfumature, una da nero a grigio e subito dopo quella da grigio a nero.
Dovete regolare la "distance" in modo che tra le 2 sfumature ci rimanga almeno una striscina del colore di sfondo.
A quel punto potete leggere il transition time.

I tempi piu veloci si dovrebbero ottenere invece coi 2 quadrati neri e lo sfondo bianco.

Ci sono inoltre 3 preset di colori che il programma mette a disposizione, vale la pena provare anche quelli.


Siete curiosi di sapere come va il mio Sharp 42XD1E?
Il mio Sharp 42XD1E (come probabilmente altri LCD) ha fastidiosi effetti scia in particolari condizioni, nel mio caso per esempio scie rosse intorno alla bocca/narici dei presentatori di tg o cabaret, quando l'immagine è bella colorata e contrastata, la bocca è pienamente nera e la pelle intorno è di un bel rosa acceso.
Prendiamo il caso di un rosa pieno che è composto piu o meno da un rosso255, da verde127 e blu 127.
Se il presentatore si muove, la zona nera si muove su una zona rosa, ovvero pixel neri devono diventare rosa, ovvero il subpixel del rosso deve passare da 0 a 255 (da tutto chiuso a tutto aperto) mentre verde e blu devono passare da 0 a 127.
Nel mio tv, ogni subpixel impiega il doppio del tempo per passare da 0 a 127 piuttosto che da 0 a 255, di conseguenza il subpixel del rosso arriva per primo alla suo nuovo stato mentre gl ialtri 2 rimangono indietro, creando cosi una scia rossa.
Ed ecco che ho trovato in rete questo programmetto, testato prima su 2 monitor da pc con risultati in linea con le loro specifiche, e poi sul mio Sharp con cavo HDMI e nitidezza -10. Sapete quanti ms ho?

Nel migliore dei casi, ovvero per passaggio completo nero-bianco-nero, 18-20ms.
Nero-grigio127-nero sta sui 40ms
tra vari mezzitoni, ho avuto un max di 60ms

ALLA FACCIA DEI 6ms dichiarati e sfoggiati su adesivo gigante !!!
Inutile dire che già ho contattato il centro assistenza senza ottenere una risposta tecnica a riguardo, forse piu che una questione tecnica è una questione piu generica di "prodotto non conforme alle specifiche dichiarate"? Spero di avere solo io questo problema, aspetto in gloria di conoscere i risultati degli altri 42XD1E ma anche dei 37, 46....e Sony, Samsung, Philips....

Chiunque abbia un pc collegato in HDMI a qualsiasi TV LCD (non so se i plasma possano avere di questi problemi) e avesse voglia di fare questo test, secondo me farebbe un favore non solo a me, ma anche a tutti i consumatori che devono scegliere dove piazzare qualche migliaio di euro.

[zavfx]

Se non sbaglio tutti i valori dichiarati dai produttori sono grey-to-grey (da grigio a grigio), quindi non corrispondenti a quelli rilevati da te con questo programma.
Tra l'altro se ne parla proprio sul sito da cui lo hai scaricato, dove si dice anche che il gtg è sicuramente più corrispondente a quanto avviene nell'uso reale.
Vedi qui

[sonasega]

Nelle provo ho cercato situazioni situazioni limite (max e min), i colori me li sono prvati un po a caso.

grigio50-grigio150-grigio50 ho 30ms, diviso2=15
questa mi pare una situazione reale

il grey to grey è una media di valori per passaggi da varie tonalità di colori misti., la vedo dura compensare 60ms/2=30 per far tornare un 6ms, se però misuri sempre passaggi di colore con un minimo cambiamento cromatico, allora ti possono anche venire 6ms di media, ma questo non è reale nella visione di contenuti standard

Un monitor LCD 17 philips di 4anni fa va di molto meglio, un samsung 19 da 200euro non va oltre i 10ms, anche questo è g-t-g

Comunque, prova un attimo a fare il test, fallo anche su un monitor da computer, posta 2 risultati, discutiamo su qualcosa di concreto.

[zavfx]

Quoto dal link sopra citato:

The grey-to-grey response time represents the average value established over several measurements from one grey shade to another grey shade. In doing so, only the time from starting gray to end grey is being measured but not the time it takes to change back to the initial grey value. Thus, there is only one reading per measurement and nothing to be summed up.

[sonasega]

grigio50-grigio150-grigio50 ho 30ms, diviso2=15
questa mi pare una situazione reale

....la vedo dura compensare 60ms/2=30 per far tornare un 6ms

che tv hai? hai la possibilità di fare qualche test con le gradazioni di colore per te piu simili al reale?

Non tanto per capire se il produttore del tuo tv ha testato g-t-g su 200 sfumature di giallino chiaro, ma piuttosto per capire se sul tuo LCD una bocca nera che si sposta velocemente lascia una scia persistente 40ms.

[Franky691]

ho fatto il tuo invito nel thread Samsung m86/7 se qualcuno lo vole fare oltre me...
Ciao

[sonasega]

Grazie del tuo contributo, vedo che hai ottenuto valori accettabili
linko il tuo post
http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=4259

[sonasega]

Sul mio 42xd1e ho voluto fare un'ulteriore prova, allargato al max la distanza tra i quadrati per fare una bella foto a 1/125s di tempo di esposizione



Capisco che siano prove poco professionali, però a mio avviso bastano e avanzano per dare un giudizio oggettivo