Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 20 di 20
  1. #16
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278

    Vedo che molte persone desiderebbero sapere se la velocità 4ms risolva i problemi di visione di immagini con panning orizzontale rispetto al medesimo pannello funzionante a 6 ms. Siamo sempre in casa Sharp ed all'IFA era dimostrato il funzionamento 4 e 6 ms con immagini che scorrevano orizzontalmente. Naturalmente non si sapeva cosa stessero utilizzando ma, risulta evidente come ad occhio la cosa funzionasse, ed anche bene. Ora però sarebbe molto utile, per chi fosse entrato in possesso del pannello, verificare, senza altri sistemi digitali inseriti, selezionare un panning orizzontale molto evidente, visualizzarlo su un normale TV, verificarne la bontà della riproduzione e poi riproporlo sullo Sharp a 6 e 4ms dichiarati. La foto "tirata" al volo all'IFA non può mettere in evidenza nulla se non come veniva fatto il test. Spero che Emidio la inserisca qui sotto.......



    - click per ingrandire -

    ps

    poi posto quello che faceva Samsung
    Ultima modifica di Emidio Frattaroli; 23-10-2006 alle 19:17

  2. #17
    Data registrazione
    Sep 2004
    Messaggi
    1.842
    Quello che è sicuro è che stiamo pagando cara una tecnologia che è ancora in fase beta.(poco matura)

    Dovrebbero pagare noi per fare da betatester...e non il contrario.

    Meno male che almeno i prezzi stanno scendendo....

  3. #18
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278
    Chi cerca il prodotto di ultimo grido, fa sempre e farà sempre quello che definisci il beta tester. In questo caso però ci troviamo di fronte ad un prodotto che, permettimi di dire, ti fa fare solo in parte il beta tester. Gli LCD si vendono da parecchio tempo, solo la ricerca di alcune funzioni spinte, fa inserire continuamente da parte dei costruttori nuove soluzioni tecniche. Il mercato non può prescindere da questo, altrimenti per avere un prodotto ottimale, dovremmo aspettare circa 10 anni dal lancio della tecnologia stessa. Ma dopo circa dieci anni di solito cosa avviene? Il lancio di un'altra tecnologia che fa ripartire il gioco, o almeno ci si prova.

  4. #19
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.937
    Tra qualche minuto l'immagine dovrebbe "apparire". Continuo a consigliare al D'Agostino un corso di fotografia. Almeno il "flash" avresti potuto evitarlo scegliendo un'angolazione differente

    Emidio

  5. #20
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278

    Quando sei seguito passo passo dalla dolce consorte, che ha fretta di andare in giro per Berlino a fare la turista, hai poco tempo per pensare come fare le foto

    Ecco Samsung........


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •