|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: Pannelli 8ms VS 6ms
-
18-07-2006, 14:37 #1
Pannelli 8ms VS 6ms
Ciao ragazzi,
ho intenzione di acquistare un LCD Full HD nei prossimi mesi, e c'é chi mi ha consigliato di "aspettare" (ancora...) un qualche mese poiché stanno uscendo ora i primi pannelli a 6 ms, contro gli 8 ms di quelli attuali, pur nuovissimi.
A questo punto mi piacerebbe che qualcuno che ha potuto vedere o saputo qualcosa della differenza di prestazioni, mi dica qualcosa...
A mio avviso non é affatto detto che un prodotto appartenente alla prima uscita di prodotti della nuova "generazione" sia per forza superiore a uno della generazione precedente perfezionato all'inverosimile...
Oltretutto da 8 ms a 6ms, é vero che stiamo parlando del 25%, pero' non credo che sia un gran salto...
Cosa ne dite?
-
18-07-2006, 14:40 #2
Secondo me contano relativamente,prima di tutto perchè bisogna vedere quanto sono veritieri quei 6ms,in secondo luogo perchè conta molto l'elettronica.
-
18-07-2006, 15:20 #3
....e sopratutto che elettronica li gestisce....
Diffida sempre dalle schede tecniche o dai pareri superficiali (6 ms è meglio di 8ms) e vedi con i tuoi occhi l'acquisto che fa per te...
-
18-07-2006, 15:39 #4
veramente il pannello del mio tv ha già un tempo di risposta di 6/ms ...
LG55C9 . Samsung PS50B859 . Philips 37PF9830
Denon AVR-X2600H DAB . SkyQ Black . Sony UBP-X700 . Samsung BDF7500 . Zidoo Z9S . Xtreamer Sidewinder3 . Bose Acoustimass10 . PS4 Pro . Sony MDR-DS6500 7.1 . FiiO M9 . Sennheiser PXC 550II . Bose NC 700 . A.Grado MS-1 . FiiO F9 Pro
-
18-07-2006, 15:56 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 655
Originariamente scritto da Gialex
-
18-07-2006, 16:08 #6
Aspetta, aspetta
Ci sono una serie di ottime motivazioni per attendere.
Qualcuna l'ho postata quì:http://www.avmagazine.it/forum/showt...561#post600561
Te ne aggiungo un altra: gli attuali pannelli, vista la sovrastima della produzione rispetto alle vendite (i mondiali hanno trainato, ma non tanto come credevano) andranno presto a saldo...Quasi desaparecido... quasi.
-
18-07-2006, 16:09 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
I dati di latenza sono sempre veritieri, il problema è che sono riferiti alla sola transizione 0-255, quindi nero-bianco senza nessuna menzione sulla scala dei grigi.
Il tempo di latenza dovrebbe essere espresso con un grafico e non con un numero; a meno che non rappresenti una qualche media o l'area sottesa dal grafico.Cercando di parametrizzare il più possibile descrivendo la realtà nella quale gli oggetti in prova vengono inseriti cerchiamo di assoluttizzare più che si può
da Fedeltà del suono 121 - 2005
-
18-07-2006, 16:59 #8
Originariamente scritto da Trikkeballakke
LG55C9 . Samsung PS50B859 . Philips 37PF9830
Denon AVR-X2600H DAB . SkyQ Black . Sony UBP-X700 . Samsung BDF7500 . Zidoo Z9S . Xtreamer Sidewinder3 . Bose Acoustimass10 . PS4 Pro . Sony MDR-DS6500 7.1 . FiiO M9 . Sennheiser PXC 550II . Bose NC 700 . A.Grado MS-1 . FiiO F9 Pro
-
19-07-2006, 08:36 #9
Originariamente scritto da ARAGORN 29
Le aziende, come accade sempre pure con i cellulari, piuttosto che "regalarti" un vecchio modello saldandolo, preferiscono ritirarlo dal mercato per non perdere la possibilità di venderti il nuovo modello a prezzo pieno... Si farebbero concorrenza da soli svendendo la roba vecchia e nessuno comprerebbe piú gli ultimi modelli.
Inoltre credo proprio che nessun saldo di mediaworld o altri mi farà risparmiare piú soldi delle attuali offerte che ho ora...
Se hai qualche soldo da parte, ci sono cmq già da un mesetto un paio di scelte che soddisfano i prerequisiti che ci siamo posti 1080p, HDMI 1.3, per esempio il Sony serie X che da settembre sarà disponibile anche a 40" e 50".
In effetti é proprio perché questo splendido monitor é dotato di un pannello a 8 ms che ho aperto questo thread