EISA awards: LG 55LB870V VS Samsung 55H7000

[Natale]

quest'anno all'EISA sono stati dati due premi a due tv simili


il Best HD tv al Samsung
e il Best Smart tv al LG

secondo voi tra i due (che tra l'altro hanno un prezzo diciamo simile... lg parte da 1000-1100 euro... Samsung da 1250-1350)

quale è il migliore?

[Ed il Polso]

Angolo di visione Lg, il Samsung in piu ha il doppio tuner.

[soldatolux]

LG 55LB870V attualmente è in offerta a 999 € ma il Samsung 55h7000 noto inoltre che ha il 3D attivo (sarà meglio o peggio del passivo non l'ho capito).
Voi che dite?

[delfino76]

LG 55LB870V attualmente è in offerta a 999 € ma il Samsung 55h7000 noto inoltre che ha il 3D attivo (sarà meglio o peggio del passivo non l'ho capito).
Voi che dite?

Ma non scherziamo, non c'è proprio paragano tra samsung e LG... SAMSUNG tutta la vita

[anathema1976]

io non prenderei nessuno dei due,andrei ad occhi chiusi sul sony 55w828

[soldatolux]

io non prenderei nessuno dei due,andrei ad occhi chiusi sul sony 55w828

grazie per il consiglio ma posso chiederti come mai? Cos'ha in più o in cosa è migliore rispetto agli altri 2?

grazie

[anathema1976]

sulla gestione del movimento è migliore,se hai la possibilità fai qualche prova,confronta il comportamento delle tv sulle scene in movimento,ti renderai conto ad occhio di come sony le gestisce in modo più efficace.

[commander82]

Il Sony w828 e' migliore rispetto al Samsung H7000 mi sembra un'affermazione un po' esagerata. Sono Tv più o meno sullo stesso livello. Sony fa meglio sul movimento, ma il Samsung ha un pannello s-pva con maggior contrasto, nero più basso e una pulizia di immagine migliore. Inoltre esteticamente è' più bello, ed ha una parte Smart nettamente superiore, oltre al doppio tuner e al fatto che da chiavetta legge praticamente qualsiasi formato. Quindi la scelta non può che essere soggettiva, in base a ciò che sono le proprie priorità. Io ad esempio preferirei l'h7000 anche se costa un po' di più

[anathema1976]

la differenza di nero e di contrasto tra sony e samsung è rilevabile solo attraverso i vari test,non certo ad occhio,l'immagine che definisci più pulita in realtà è solo più tagliente,ma li è una questione di gusto,io prediligo un immagine più morbida e più naturale,sulla sezione smart bisogna vedere se interessa o meno,io la metto in secondo piano.

[Ed il Polso]

Non credo che il confronto tra 828 e h7000 si possa fare, il Sony è in una fascia inferiore rispetto al Samsung per troppe cose. A meno di non essere fan Sony sfegatati tra i due H7000 senza pensarci due volte.

[anathema1976]

è più facile trovare fanboy samsung che sony,personalmente tutta questa superiorità non la vedo,i microscatti sono ancora presenti anche in questa nuova serie,l'immagine più tagliente da l'illusione di una maggiore definizione,ma io vedo anche un numero maggiore di artefatti,il sony lo trovo più naturale nel suo insieme,quindi a parer mio più gradevole alla vista.
poi ognuno è libero ovviamente di prediligere una o l'altro tipo d'immagine.

[Ed il Polso]

Come tu lo sei con i Sony, li proponi a tutti come fossero oro in ogni occasione. Proporre un 828 al posto di un h7000 mi sembra alquanto improbabile, ripeto sono prodotti di due fasce diverse, h7000 top FullHD - 828 fascia media Sony, questo si nota anche dalle fattezze del prodotto e dalla dotazione non proprio comparabili.

[commander82]

La differenza tra 828 e h7000 per quanto riguarda la qualità dell'immagine e' evidente anche ad occhio e non solo sui test. Come ti è' stato fatto notare sono 2 Tv diverse anche come features e prezzo appunto. Uno e' libero di preferire ciò che vuole ma scrivere che il Sony 828 è meglio dell'h7000 e' un'affermazione da fanboy Sony.

[anathema1976]

per quanto mi riguarda la serie w8 è da preferire,poi voi siete liberi come lo sono io di dire la vostra,ad oggi i fanboy è un esclusiva samsung

[sid-b]

Diciamo che con tè, Sony ci sta mettendo una bella pezza a questa lacuna