Toshiba WL863 e YL863

[rickiconte]

[B]

L'immagine SD è veramente buona. La TV fa un'ottimo upscaling la profondità è veramente buona....Vedo via satellite, ma non penso che in DVB-C sia peggio (diverso).

Piccola correzione in grassetto!!!

Un altro utente tedesco ha confermato la bontà in SD, questa volta attraversodecoder esterno in DVB-C (cavo). Specifica comunque che la bontà dipende anche dalla qualità del segnale!

[biramarro]

axxxo lullaby sei tra i pochi eletti a poterli vedere , a parte quelli che hanno il decoder in comodato di europa7
che trasmettevano di bello ?

potresti quasi aprire una discussione nella sezione canali hd italiani

[pakal]

rick può confermare che la questione del NO video su console è un problema random un utente con stesso firmware e stesso televisore non ha nessun problema, e un'altro utetne che prima lo aveva ora con la 360 non lo ha piu vero rick?

[pakal]

Vi aggiorno anche sul 3D un utente ha visto un Bluray in 3D (san valentino di sangue) dice che è rimasto impressionato positivamente e di crasstalking ne ha visto poco e niente, ora gli ho chiesto di fare un test con SKY 3D

rickyconte confermi?

post 520 Suicidal_Sabu

[biramarro]

beh anche se non ha sky3d ,se l'hai chiesto ad un possessore tedesco dovrebbe sapere che sui 2 satelliti dedicati alla popolazione tedesca ci sono dei canali test 3D in chiaro io mi sono portato avanti e li ho gia' sintonizzati

[rickiconte]

@Pakal
JAWOHL per tutti e due i tuoi post

[brontolo]

Il nuovo pannello AU Optronics , è montato solo sul taglio 46 /55 o anche sul 42 ?

[pakal]

Aggiornamento dal forum.de nessun difetto con con console e crasstalk impercettibile anche con trasmissioni 3D side2side...ho fatto fare un test a un utente su un video di una partita sky 3D

[pablozz]

pakal sei un mastino..:-) la tua tenacia nel tenerci aggiornato sul 863 e' impressionante. grazie.

pakal dopo tutte le tue analisi (non so se ti e' arrivato il tv) e letture nei forum, ad oggi consigli vivamente l'acquisto del WL863?

io ero interessato al 46" e l'uso e' per digitale terrestre SD e blueray.

da questa estate sono passato dal vt30 (avuto timore degli aloni e personalmente preferisco immagini piu' definite) poi dal hx920 (anche se impercettibile mi da fastidio il crease). aspettavo il 863 e mi sembra di capire sia un buon modello.

aggiungo: avete trovato delle foto sul WL863 piu' dettagliate? non riesco a trovare foto. riuscireste a postarle questa mattina? oggi vorrei ordinarlo...

ciao e grazie

[pakal]

Caro pablozz, posso essere sincero con te, prima di leggere tutti questi feedback èro indeciso anche io tra VT30 e WL863 Sony l'ho scartata perchè il prezzo non giustifica affatto quello che offre e soffre aime ancora di clouding e crease...poi sono incappato nel mostro verde dei panasonic e delle chiusure delle fabriche e della chiusura in negativo e del cambio di rotta di pana verso LED anche essa, il plasma ad oggi è ancora imbattibile sia per il nero che per la resa in 3D, se vuoi saperla tutta per me il 3D ha perso in partenza, ora già si parla di 3D passivo vedi nuovi nanoled LG o 3D glassles vedi Zl2 aime come ogni cosa nuova bisogna vedere cosa si afferma vedi quando sono usciti HD-DVD Bluray alla fine si affermò Bluray credo che ci troviamo difronte a questa strada con il 3D, idem credo che il LED abbia dei limiti e verrà presto sostituito da OLED, costi inferiori e meno problemi...quindi dovendo fare due conti prezzo prestazioni aspettative per il futuro credo di poterti tranquillamente dire fatti il TOSHI per quello che costa per le potenzialità Hardware, per l'uniformita del pannello che monta peraltro dei pannelli AU Optronics e non robba Koreana made by Samsung.



Ultimo difetto dei pana che ha me da molto fastidio è il flickeraggio assurdo dei 600Hz (per non parlare del consumo) mi ricorda l'effetto dei tubbi catodici quando mettevi un refresh rate a 60Hz quando a 85hz quasi spariva non so se riesco a farti capire quello che intendo, poi esteticamente vuoi mettere il Wl863 attaccato al muro paragonato al VT non c'è paragone...personalmente a me il plasma dopo tot ore di visione mi stanca parecchio la vista proprio per il refresh cosi alto...certo sono gusti e impressioni personali.

A te le valutazioni finali Ricordati che il TV perfetto non esiste anzi esisteva e si chiamava KURO anche se èra un plasma e mi dava fastidio anche lui per il refresh

Non lavoro per toshiba faccio solo le mie valutazioni PERSONALI!!!!

PS: Il televisore mi deve ancora arrivare l'ho ordinato il 24 Ottobre il rivenditore mi ha detto 10 giorni se venerdi no è arrivato mi vado a riprendere l'acconto e lo prendo altrove

[pablozz]

neppure io lavoro per toshi e poi sono strettamente gusti personali. penso che siamo allineati come gusti.

puoi aiutare me, e spero possa essere utile anche per altri forumisti, a trovare delle foto piu' dettagliate sul wl863? sul yl ne trovo tante ma sul wl solo quelle che tu hai postato. magari di qualche utente (tedesco ) che gia' lo possiede.

penso di ordinarlo via web perche' nei negozi non lo trovo. ho visto dal vivo solo il yl e la finitura alluminio spazzolata e' molto bella. ho letto dal tuo post che il wl ha finitura alluminio ma satinato. quindi sei sicuro che il wl non ha il bordo plastica ma di alluminio? il negoziante che ha il yl dice che secondo lui il wl e' di plastica perche' altrimenti non si spiegherebbe la differenza di centinaia di euro rispetto al yl... magari la differenza di prezzo e' dovuta al fatto che yl e' alluminio spazzolato e wl satinato? costa cosi' tanto la spazzolatura?

ciaoo

[pakal]

puoi aiutare me, e spero possa essere utile anche per altri forumisti, a trovare delle foto piu' dettagliate sul wl863?quindi sei sicuro che il wl non ha il bordo plastica ma di alluminio?ciaoo

Il negoziante non capisce un caxxo scusa il termine....sono entrambi in aluminio uno spazzolato l'altro satinato punto.

Esteticamente il WL è piu bello e distoglie meno la visione delle immagini degustibus, la differenza del prezzo è dovuta alla cornice Silver che diciamo risulta piu elegante e sicuramente è piu costosa nella rifinutara e non sottovalutare che con il YL ti danno un paio di occhiali serie 02.

Ma dove abiti? dove lo prendi?

[kaylord]

.... per l'uniformita del pannello che monta peraltro dei pannelli AU Optronics e non robba Koreana made by Samsung.

Io andrei cauto sulla presunta superiorità dei pannelli di AUO... la storia insegna, il produttore non si è mai distinto particolarmente per soluzioni innovative o qualità superiore, relegando i suoi pannelli su monitor lcd /led e televisori di fascia medio/bassa.
Poi, se con questo modello han trovato il sacro graal, siamo tutti ben contenti

Sul discorso dei plasma, lungi da me l'idea di imbastire una polemica tecnica , dubito seriamente che i 600 Hz di refresh possano avere un riflesso nel tuo fastidio agli occhi ... Soprattutto nel contesto in cui uno mette a paragone quei 600 Hz (che son 50 Hz moltiplicati per i 12 layer delle microcelle, 600 Hz è la definizione pro marketing) con gli "hertz" con cui i produttori qualificano la bontà del motion interpolation nei led Si quantifica con la stessa unità di misura ma alla base ci sono tecnologie completamente differenti per cui il confronto "diretto" tra plasma e LED sulla base degli Hz è assolutamente fuorviante.
My 2 cents

[Beppeisn1]

[QUOTE=pakal] per l'uniformita del pannello che monta peraltro dei pannelli AU Optronics e non robba Koreana made by Samsung.....
Solo per precisazione e informazione sul samsung d8000 led viene montato un pannello S-PVA HQ series, che guarda caso è lo stesso del top di gamma Toshiba vedi ZL1. Pertanto quella robba Koreana come la chiami tu non è proprio malaccio...
Gli AUO utilizzati sono sicuramente buoni pannelli ma direi non a livello del S-PVA HQ.

[kaylord]

... magari la differenza di prezzo e' dovuta al fatto che yl e' alluminio spazzolato e wl satinato? costa cosi' tanto la spazzolatura?

ciaoo

No, la differenza di prezzo dovuta alla finitura contribuirà nella misura di una manciata di dieci euri. L'altro aspetto rilevante nella differenza di prezzo è dovuto al fatto che l'YL integra un paio di occhialini 3D Toshiba di ultima generazione con le batterie ricaricabili, mentre il WL non ha occhialini 3D nel bundle e dovrai acquistarli a parte.
Oltretutto, gli occhialini attualmente inclusi nell'YL non sono disponibili per la vendita "stand-alone"; si trova però il modello precedente, ugualmente compatibile con il WL/YL 863. Credo che i due modelli di occhiali differiscano solamente per estetica e tipologia di batterie utilizzate.