Toshiba WL863 e YL863

[pakal]

Test Film HD di là

[jento]

E' uscita le review su Hdtvtest, finalmente.....
http://www.hdtvtest.co.uk/news/toshi...1111081503.htm

[kaylord]

Recensione molto interessante e professionale, direi.
In generale, una buona/ottima televisione, con qualche difetto relativo alla colorimetria... Non solo sottosaturazione del rosso già evidenziata da AVForums; pare anche una leggera sovrasaturazione del verde.
Mi sa che il colpevole qua è il pannello di AUO, avessero usato un S-PVA di Samsung staremmo parlando probabilmente del miglior edge-led sul mercato. Restano comunque aberrazioni cromatiche che il 99.9% degli utenti a occhio nudo non saprebbe riconoscere.

[Beppeisn1]

Mi sa che il colpevole qua è il pannello di AUO, avessero usato un S-PVA di Samsung staremmo parlando probabilmente del miglior edge-led sul mercato.

si ma anche il prezzo sarebbe stato diverso...

[lib]

Qualcuno può spiegare in modo semplice ad un profano la questione del mancato aggancio di alcune cadenze film? In sostanza, cosa accade con i film in hd di sky ad esempio, con un film in dvd tradizionale o in blu-ray?

[kaylord]

Qualcuno può spiegare in modo semplice ad un profano la questione del mancato aggancio di alcune cadenze film? In sostanza, cosa accade con i film in hd di sky ad esempio, con un film in dvd tradizionale o in blu-ray?

Il mancato aggancio delle cadenze filmiche, in termini generali e sempliciotti, determina una leggerissima perdita in termini di qualità video della trasmissione e in qualche caso, una alterazione del pitch audio.
Quando guardi un film in dvd, il player (o almeno, molti player) gestiscono autonomamente l'upscaling ed il problema non si presenta.

[biramarro]

si e ci vuole un occhio "allenato" per notarlo ,anche i blasonati plasma panasonic soffrono questo problema e nessuno si è mai strappato i capelli per questo,
certo era meglio se non c'èra
nel primo mese d' uscita di questa tv sono gia'stati rilasciati 2 firmware guardiamo il bicchiere mezzo pieno e speriamo che toshiba continui lo sviluppo

[dvd73]

Da quel che ho letto direi che non presenta i difetti insopportabili degli altri edge, a fronte di un rosso non da campioni.
Fra qualche tempo, quando il prezzo del 42'' sarà sotto i 900€, credo avremo la TV Led che possa far felice l'utente medio esigente, che non vuole spendere 1.500€ (sempre per un 42'').

[lib]

Mi sentirei di chiedere nuovamente, dopo aver assunto tutte queste informazioni, se l'863 è complessivamente migliore o peggiore di:
samsung d8000/7000
samsung d6500
sharp le830
ultimi Lg a 3d passivo
e, in un confronto difficile, qualche buon plasma samsung o panasonic

Dico non a caso "complessivamente"... intendo per un uso misto da persona non fissata... digitale terr., hd sky, dvd, bluray, calcio hd, talora 3d... credo sia questo l'uso comune...

Lascio stare i sony perchè ho capito che sono come la mercedes... o si amano o si odiano...

[lib]

Il mancato aggancio delle cadenze filmiche, in termini generali e sempliciotti, determina una leggerissima perdita in termini di qualità video della trasmissione e in qualche caso, una alterazione del pitch audio.
Quando guardi un film in dvd, il player (o almeno, molti player) gestiscono autonomamente l'upscaling ed il problema non si presenta.

Grazie, temevo gravi sfasamenti temporali audio/immagine o, peggio, crollo delle immagini nel mobile porta-tv...

Grazie davvero, comunque... mi hai tranquillizzato...

[kaylord]

Mi sentirei di chiedere nuovamente, dopo aver assunto tutte queste informazioni, se l'863 è complessivamente migliore o peggiore di:
samsung d8000/7000

Peggiore, sicuramente. L'S-PVA di Samsung è tanta roba.

samsung d6500

Se la giocano.

sharp le830

Forse è meglio il WL863... ma anche qui se la giocano. Lo Sharp è un po' povero di extra feature, vedi PVR e piattaforma web.

ultimi Lg a 3d passivo

Io direi meglio il WL863, per l'uso generale. Cmque la gamma a 3d passivo si sta ampliando e su un confronto con l'LW980 ...

Considera sopra a tutte le considerazioni di cui sopra che il Toshiba costa un tot di meno rispetto alla maggioranza dei modelli citati

[jento]

Peggiore, sicuramente. L'S-PVA di Samsung è tanta roba.

Ma come fai a dire "Peggiore sicuramente"? Dipende da quanto peso uno dà a determinati pregi e difetti.
Solo se si conta il pannello e basta magari....
Ma non c'è solo il pannello o sbaglio?
Se a uno interessano particolarmente le features smart e internet,il contrasto e un nero ottimo il cui prezzo da pagare però è clouding a gogo e una uniformità che rasenta il mantello di un giaguaro allora dovrebbe puntare al Samsung.
Al contrario se uno reputa l'uniformità, il sistema di interpolazione
(ci ricordiamo che montano il CEVO dello Zl1?) e il nero dei requisiti imprescindibili allora dovrebbe tirare dritto su Toshiba.

Se la giocano

Non sono affatto d'accordo. Il D6500, lo Sharp e l'Lg sono 1 o 2 gradini sotto....sia per l'interpolazione che per la retroilluminazione....

[pakal]

Perdonatemi ma che ci fate con un pannello l'spva se te lo montano cosi?

SAMSUNG 55D8000



foto prese da multiplayer e da av magazine......

[rickiconte]

Si ma si vede lontano un miglio che quelle schermate sono sempre con settaggi estremizzati!!

Sia d8000 che wl863 sono entrambi ottimi prodotti con le loro peculiarità specifiche. Il Samsung pecca di uniformità ma non su tutti i pannelli in egual misura.

[pablozz]

...come prezzi ci siamo...46d8000 e 46wl863 sono vicini come prezzo. e' proprio interessante questo scontro/confronto... penso sia utile capire i pro/contro.

correggetemi se sbaglio:
PRO DEL D8000 vs WL863:
-migliore gestione dei canali SD, digitale terrestre
-contrasto migliore
-nero migliore?

CONTRO D8000:
-colori meno naturali. meno plasma like rispetto al 863
-pannello meno uniforme. ha clouding