|
|
Risultati da 271 a 285 di 647
Discussione: Sony 52hX900 VS Samsung 55C8000?
-
16-09-2010, 13:58 #271
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Dico che se cerchi trovi di tutto, vuoi per incompetenza, vuoi per inesperienza, vuoi per interesse, vuoi per simpatia al marchio c'è sempre chi dice tutto e il contrario di tutto...può valere una media dei valori delle rilevazioni strumentali, ma i pareri o i dati non oggettivi sono di scarsa utilità in un ambito dove si riesce ad avere risultati diversi anche su misurazioni dove i risultati dovrebbero essere oggettivi...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
16-09-2010, 14:02 #272
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 1.936
Ad esempio, HDTVTEST che è un sito con reputazione non certo pessima nel web, in ambito tv, sembra valutare la "bontà" del sistema di motion compensation quasi a prescindere dal risultato finale e infatti considera il sistema samsung come il migliore
con la motivazione che questo dà la possibilità di regolare separatamente gli effetti di dejudder e deblur. Al di là del fatto che, se si sforzassero un po' (forse) anche altri sistemi danno una possibilità simile
ma questo è cmq un tipo di analisi inaccettabile in quanto il risultato finale, a prescindere da come vuoi che io lo moduli, è cmq non all'altezza di quello del motion flow Sony. E questo è ormai ampiamente riconosciuto. Ecco, questo basta x farmi prendere con le pinze alcune valutazioni, anche "autorevoli". Non dico che siano del tutto inventate ma devo necessariamente andare a caccia di più informazioni possibili visto che, se seguissi ad esempio questa loro valutazione ad occhi chiusi, sbaglierei dato che il criterio di valutazione loro è diverso da quello che sembra essere il più comune, coerente e logico.
-
16-09-2010, 14:06 #273
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
E parliamo di uno dei più attendibili...ad esempio uno dei pochissimi che effettua test sulla motion resolution quindi, paradossalmente, nel caso samsung-sony, che rileva dati oggettivi sulla bontà e efficacia dei sistemi di motion compensation con il numero più o meno preciso di linee risolte...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
16-09-2010, 14:26 #274
Originariamente scritto da lorenzo82
NON è cosi', dalla MEDIA recensiva NON scappi....
nel senso che quando c'è univocità, l' HDTV offre quelle
prestazioni, io poi di solito nella media, faccio come certe
votazioni per il pattinaggio artistico per esempio.........
scarto quella palesemente faziosa in senso positivo, cosi'
come certe palesemente contro quel brand o HDTV......
(nel pattinaggio scartano voto più alto e più basso)......
ma solo dalla media recensiva capisci il vero e REALE potenziale
del HDTV, se poi Digital Video in aggiunta, aggiudica i voti più alti
a C8000, Cnet e What HI FI danno lo stesso voto ad HX900 e C8000....
potete dire quello che volete, cercare mille difetti al C8000....
ma come resa, attualmente NON è secondo a nessuno, anzi
in SD da la balla a molti TOP di gamma, in HD è letteralmente
maginifico come pochi HDTV 2010 attualmente sul mercato !!!Ultima modifica di Cyborgh X787; 16-09-2010 alle 14:30
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
16-09-2010, 14:38 #275
Questo è lo score di un HDTV di altissimo livello e NON c'è pezza...
possiamo parlare dei difetti, cosi' come i difetti di tutti gli HDTV...
Sony NON esclusi, ma C8000 nel 2010, si pone senza dubbio al vertice !!
AVForums.com - Samsung C8000 (UE46C8000) Review
Samsung UE55C8000XP
Cnet gli aggiudica l' Editor Choice Award e un 9.5/10 !!!
Samsung C8000 (UE55C8000) Review on CNET UK
HT Labs gli aggiudica il TOP Pick Award !!!
Home Theater: Samsung UN46C8000 LCD 3D HDTV
What HI FI gli aggiudica il massimo dei voti !!!
Samsung UE46C8000 TV review - from the experts at whathifi.com
Tech Radar gli aggiudica il massimo dei voti !!!
Samsung UE46C8000 review from TechRadar
HDTV.org gli aggiudica un 92/100 !!!
Samsung UE46C8000 Review
Digital Video prova di visione gli aggiudica i voti più alti !!!
http://multiplayer.it/forum/8128819-post757.html
Trusted Review gli aggiudica il TR Award !!!!
Samsung UE55C8000 55in 3D TV Review - TV Reviews - TrustedReviews
FULL HD.gr conclude:
Google Traduttore
Questo è il miglior HDTV di Samsung per il 2010
in termini di qualità d'immagine e caratteristiche,
uno dei migliori televisori LCD a LED !!!!!!!!!!!!!!!!!
I voti parlano molto chiaro, cosi' come i giudizi !!!!
Ultima modifica di Cyborgh X787; 16-09-2010 alle 14:43
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
16-09-2010, 14:51 #276
Aggiungo
http://multiplayer.it/forum/8152903-post2822.html
Recensione Samsung UE40C8000XP
Recensione Samsung UE40C8000XP - LED - Digital.it
Televisioninfo score finale C8000 oltre
il Sam B8500, oltre Pana VT20, oltre Sony HX900 !!!
http://www.televisioninfo.com/conten...amp;-Specs.htm
XXL-TEST: Samsung 3D-LED-LCD UE46C8790
AREA DVD, tecnici di ottimo livello !!!
XXL-TEST: Samsung 3D-LED-LCD UE46C8790 mit Zuspieler BD-C6900 (13.04.2010)
Giudizi finali in sintesi:
+ Ottimo livello del nero
+ Superiore nelle immagini 2-D con elevata nitidezza e dettaglio
+ Excellent scaler e de-interlacer
+ Standard Set caratteristiche multimediali con Video Recording
+ Mint satellitare integrato e sintonizzatore
+ adatto per i giochi
+ Molto buono movimento di trasformazione
+ telecomando
+ Buon audio
VOTO FINALE: UBERRAGEND !!!!!!
Traduzione di Uberragend:
Superiore, Superlativo, Superbo, Straordinario ecc ecc ecc
Televisionfo score finale Sam C8000 716 punti
Sony HX900 punti 699, Pana VT20 punti 666 !!!Ultima modifica di Cyborgh X787; 16-09-2010 alle 14:54
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
16-09-2010, 14:57 #277
Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 99
VOTO FINALE: UBERRAGEND !!!!!!
Traduzione di Uberragend:
Superiore, Superlativo, Superbo, Straordinario ecc ecc ecc
Televisionfo score finale Sam C8000 716 punti
Sony HX900 punti 699, Pana VT20 punti 666 !!![/QUOTE]
e ma saranno di parte....scusate l'ironia
ma a questo punto
-
16-09-2010, 15:00 #278
Si come NO, circa 15 recensori tutti innamorati di Samsung.....
ma dai !!!,,,,,,,,,,,,
SE un HDTV è scarso te lo dicono, se un HDTV è di classe
superiore, altrettanto, ci sarà qualche testata come HDTVtest
di parte e faziosa sui plasma, ma NON tutti gli altri.........
e tra l' altro AV Forum, altra testata PRO-PLasma !!!!!Ultima modifica di Cyborgh X787; 16-09-2010 alle 15:03
I grandi spiriti hanno sempre incontrato violenta opposizione da parte delle menti mediocri. (Albert Einstein)
-
16-09-2010, 15:06 #279
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 190
Effettivamente saran stati due giorni che non veniva postato il wall text c8000....Tralasciando che nel 99 per cento dei reviewer postati un qualsiasi altro top gamma a caso prende gli stessi o migliori voti...ti sei dimenticato full hd gr....Oltre che coem gia' fatto notare milioni,di volte, posti review,come quella di avforum,non proprio da eccellenza,o sorvoli su altre...Detto questo chi ha conoscenze,background,esperienza,di hdtv,si e' gia' fatto un'ampia idea sui tv del lotto 2010,gia' dalle caratteristiche,tecniche,tecnologiche e elettroniche,chi e' un'utente medio,o alle prime armi,si fidera' solo del suo occhio,quindi se ci puoi risparmiare il wall text ogni due giorni,grazie , che non ha nessuna utilita' in nessun caso,e penso che ormai il tuo concetto sia chiaro anche ai tonni.
In simpatia,sia ben chiaroTV:Televisori in possesso:Pioneer Kuro Krp500M R.I.P.-Panasonic 65vt60-. HTPC:coreduox6800,ati 4870x2,4 gb ram corsair dominator,creative xfi platinum.XBOX 360 con HD DVD,PS3,Pioneer Bd Lx91,Dvdo iScanduo,MySkyhd,Oppo 103D.
-
16-09-2010, 15:11 #280
Cavolo ragazzi, dopo la lettura di questa discussione sono più in crisi che mai.
Mi ero convinto per il Samsung 55C8000, anche perchè un 55 pollici con le stesse doti a quel prezzo non l'ho trovato in casa Sony.....
Poi mi ritrovo in questa discussione e leggo pareri completamente differenti. Partendo dal fatto che ho idea che le riviste e siti specializzati in recensione, come quelli elencati da Cyborgh, possono essere di parte, cerco di trovare in questo forum dei consigli su come spendere meglio i miei soldini.
E ora ritrovo persone come voi(mariorenz, lorenzo82, lo stesso Cyborgh) che trasudate da tutti i pori passione, competenza e esperienza, eppure avete pareri così contrastanti.
Mi spiegate come è possibile?Ultima modifica di nidepo70; 16-09-2010 alle 15:14
-
16-09-2010, 15:11 #281
--ops-- messaggio doppio--
-
16-09-2010, 15:16 #282
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 190
Nidepo dicci l'utilizzo che ne faresti,e con quali fonti,vedrai che ti ritroverai con tanti consigli utili,poi al scelta finale vista la spesa,ovviamente,spetta a te,valutando anche un certo tipo di resa,che un determinato tipo di tv,puo' dare diverso rispetto ad un'altro,(vedi molto tagliente come philips)quindi a tuo mero gusto.
TV:Televisori in possesso:Pioneer Kuro Krp500M R.I.P.-Panasonic 65vt60-. HTPC:coreduox6800,ati 4870x2,4 gb ram corsair dominator,creative xfi platinum.XBOX 360 con HD DVD,PS3,Pioneer Bd Lx91,Dvdo iScanduo,MySkyhd,Oppo 103D.
-
16-09-2010, 15:29 #283
Originariamente scritto da Atreides
Quello che voglio capire è il perchè ci siano pareri così agli antipodi, da persone così competenti!?!?!
-
16-09-2010, 15:31 #284
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 770
Originariamente scritto da Cyborgh X787
-
16-09-2010, 15:35 #285
Per giocare i samsung a led non sono assolutamente adatti, l'input lag è alto.
PS: a me pare che non ci siano pareri discordanti, tra i più (se parliamo di tv già sul mercato da un po', chiaro che quelle più nuove sono ancora poco valutate da utenti e stampa, come l'HX900), come pannello il C8000 non è ritenuto molto migliore del B8000 a larga maggioranza (poi certo, non ci vuole molto a far sembrare quello che non è, andando ad estrapolare pareri e voti qua e là, ma se si va a guardare le misure, non prendendo in considerazione magari anche pareri del primo che passa per la strada, si vedono bene pregi e difetti).Ultima modifica di Onslaught; 16-09-2010 alle 15:41
Nicola Zucchini Buriani