|
|
Risultati da 16 a 30 di 1044
Discussione: LG Serie LE8800
-
13-05-2010, 08:52 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 286
Bhè, la luminosità elevata è dovuta al fatto che non è stato calibrato.
In una recensione infatti i consumi scendono da 79W a def a 57W dopo la calibrazione. Tra l'altro mi sembra un valore in assoluto estremamente basso; non so quanti altri tv arrivino a consumare così poco.
-
13-05-2010, 13:55 #17
Originariamente scritto da gibbas
-
13-05-2010, 13:58 #18
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 38
Originariamente scritto da caesar70
-
13-05-2010, 14:27 #19
Operatore
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 205
Provato 42LE8800
Buongiorno a tutti, lunedi sera ho acquistato il 42le8800, vi indico le mie impressioni.
Provato attualmente solo con segnali sd e non hd.
Con digitale terrestre e analogico, la visione è molto buona, poi tutto dipende dalla qualita del segnale che ognuno a casa propria.
Nel caso di sky, è accettabile poi come in tutti i casi dipende sia da quello che viene trasmesso, sia dalla qualita' del canale.
Ultima prova effettuata con dvd collegato in component, in questo caso la qualita' cambia totalmente sia per il livello di contrasto percepito, che è notevole, sia per il dettaglio che riesce a restituire, nei primi piani è paragonabile ai canali sky hd.
In HD per esperienza la qualita' è ottima, visto che lo ho sempre provato in negozio con sky hd.
Purtroppo va detto che l'effeto halo e banding è presente, e che in negozio si può vedere solamente con immagine prevalentemente scura, mettendosi a lato del tv.
Per via della forte luminosita' dei negozi, l'effetto halo viene affogato dalla luce esterna se uno lo guarda frontalmente.
Io prevalentemente guardo la tv al buio, proprio per questo sapendo come lavora l'effetto halo per i miei occhi non risulta accettabile.
Poi la cosa è molto soggettiva, per esempio i miei lo notano molto difficilmente, e per loro è una cosa da nulla.
Molto probabilmente lo sostituirò con un G20 Plasma Panasonic, scartando a priori i led edge visti i difetti di uniformita' della luminosita' che probabilmente è piu evidente, e per un nero che in molti casi è piu un blu (nei Samsung).
-
13-05-2010, 14:28 #20
Operatore
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 205
poi se avete domande, chiedete pure...
-
13-05-2010, 15:10 #21
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 38
cazzarola magichicco melo stronchi cosi, e viri su un g20 che costa 500 euri di meno.....
-
13-05-2010, 17:44 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 286
Ok, ho capito: fuori un modello dalla lista.
-
13-05-2010, 17:52 #23
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 38
Originariamente scritto da odin
-
13-05-2010, 18:37 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 286
I nuovi Sharp, i nuovi Sony e pensavo anche al Toshiba SV.
-
13-05-2010, 18:48 #25
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Ho paura che anche LX9800 avrà banding.
Peccato per il 8800 perchè altrimenti sarebbe stato un ottimo prodotto.
-
13-05-2010, 18:52 #26
Beh, anche i 200Hz non sembrano proprio una meraviglia, da quello che ho letto.
Nicola Zucchini Buriani
-
13-05-2010, 19:00 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Ah si ricordo.
Mi pare fosse una delle prime se non la prima recensione uscita.
Parlava di 200HZ poco efficace, nel senso che differiva poco da un 100HZ.
-
13-05-2010, 19:20 #28
la mia lista attuale e' la seguente: LG le8800, Panasonic G20, Sharp le705, suggerimenti per la scelta?
-
14-05-2010, 00:43 #29
Operatore
- Data registrazione
- Mar 2008
- Messaggi
- 205
Non voglio stroncare, non fraintendetemi, io esprimo una mia opinione.
Il televisore è un ottimo tv, ma come ogni cosa cerco di valutare sia i pro sia i contro della tecnologia o della sua implementazione.
Per continuare a testarlo, oggi ho acquistato un lettore blu-ray, per vedere la resa in questo caso, e devo dire che la definizione è eccezionale, i colori sono molto naturali e saturi, poi lavorando con le impostazioni sono riuscito a ridurre notevolmente l'effetto banding.
Quello da valutare alla fine è il compromesso che uno preferisce, la tecnologia full led, riesce a dare molto più contrasto e luminosita' rispetto all'edge con lo svantaggio del possibile effetto banding.
Per Samsung ad esempio il miglior compromesso è l'edge led, però anche questa tecnologia ha i suoi problemi, un contrasto piu basso, una uniformita' della retroilluminazione che sulla carta dovrebbe essere perfetta, ma alla fine non lo è.
Per quanto riguarda lx9800, teoricamente avrà gli stessi svantaggi (non li chiamo difetti) dell' le8800 visto che il pannello e la retroilluminazione è la stessa, magari il modello di LG che uscirà a settembre, avrà i 2160 led con uno spessore di 7 mm (il concorrente della serie 9000 samsung), riuscira' a ridurre o annullare l'effetto banding, chi lo sa, di sicuro costerà uno molto.
I 400hz 200hz 100hz, non li tengo molto in considerazione perchè' poi alla fine fanno piu danni della grandine, poi c'è a chi piace quell'effetto e a chi no...(effetto soup)
-
14-05-2010, 07:58 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 286
Quindi non lo cambi?
Per curiosità, quali altri tv avevi valutato?
Lo avevi scelto comparandolo dal vivo con altri tv tipo Sharp 810/820, Sony EX/HX700?