[Samsung C8000-C7000]

[fasadi]

e siamo 3

UltraRossoNero ora bisogna finirla con questa storia. Il tizio dice che lo ha visto ieri e la cosa è possibile poiché qualche C8000 è arrivato in qualche nogozio (vedi Marco Polo di Rimini che ha a disposizione un C8000 da 56 pollici) in quantità limitatissima proprio ieri. L'altro non sapeva la differenza tra C7000 e C8000. Te dici di averlo visto il 20 Aprile a Catania. Ripeto.... il 20 aprile. Per l'ennesima volta non puoi averlo visto. Hai capito o no che il Mediaworld di Catania sostiene di non avere nè di avere mai avuto un C8000 nè in vendita nè in esposizione. Sei più credibile te o il Mediaworld di Catania? Se vuoi continuare a sostenere l'insostenibile continua pure. Tanto oramai gli altri utenti si sono fatti una idea se quello che dici è vero o non è vero.

[UltraRossoNero]

a me come detto precedentemente non interessa, il fatto che voglio farti capire che non e perche tu sei di milano arrivi prima la o qui, questo non ha nessuna importanza, per me discorso chiuso qui per sempre stop.

[B.a.d]

ragazzi ma la gamma 2010 di samsung sapete se monta il tuner dvb-t2 come in inghilterra oppure è un dvb-t. magari sarà un dvb-t2 spacciato per dvb-t? qualcuno lo ha visto smontato?

[MarsMad]

in Italia abbiamo una frequenza diversa dagli USA, noi adottiamo il metodo PAL a 50 hz mentre in USA usano il sistema NSTC a 60hz.Quindi 50 x 4 200hz mentre 60 x 4 240hz

Se ti capita fai un giro in quella che dovrebbe essere la discussione ufficiale del c7000 nella sottosezione, li c'è uno che insiste a dire che tutti i tv vanno al massimo a 60Hz, magari riesci a convincerlo che a quella frequenza il 3D non si vedrebbe molto bene Così magari si riesce a parlare delle caratteristiche del tv o scambiare opinioni con quelli che hanno visto le demo

[superferro]

Ciao Marsmad,da quello che so il refresh massimo dei tv è 60Hz reali,i 100 o 200 Hz si raggiungono con delle elaborazioni da parte del processore montato all'interno della tv, ma non si supereranno mai i 60 Hz reali (per fare una prova puoi collegare il pc e vedere che hz massimi ti fa impostare),e quando dice che anche i crt funzionano a 60Hz ha ragione, lo sa bene chi aveva le vecchie consolle import (playstation usa o jap, quindi con sorgente su dvd a 60Hz e si vedevano tranquillamente), quindi il discorso 100 o 120Hz dipende dalla sorgente che tu gli dai in pasto, e poi il processore ci mette un'immagine di collegamento tra le 2 esistenti con il risultato 50x2=100 oppure 60x2=120.
Per il discorso 3D la questione credo non cambi per il fatto che a tv ci saranno sempre immagini con refresh 60 Hz (o 50 o 24, dipende dalla sorgente) che verranno elaborate e mandate ai tuoi occhi si a 120 Hz, il fatto é che sono 60 per ogni occhio (gli occhiali attivi che servono per il 3D si oscurano alternativamente in sincronizzazione con il pannello, quindi 60Hz per il sinistro mentre il destro é oscurato e viceversa).
Saluti.Luca

[ang3l]

55c8000 Review trustedreviews (26-04-2010)

[MarsMad]

quindi il discorso 100 o 120Hz dipende dalla sorgente che tu gli dai in pasto, e poi il processore ci mette un'immagine di collegamento tra le 2 esistenti con il risultato 50x2=100 oppure 60x2=120.

Esatto! Un conto è l'input e un' altro l'output.
Per semplificare usiamo il nostro segnale televisivo standard PAL a 50HZ se come dici vengono create delle immagini di collegamento tra le due reali l'output, cioè l'emissione luminosa del pannello, non può più essere a 50 Hz ma a 100 Hz, se no il discorso cade.

Per il discorso 3D la questione credo non cambi per il fatto che a tv ci saranno sempre immagini con refresh 60 Hz (o 50 o 24, dipende dalla sorgente) che verranno elaborate e mandate ai tuoi occhi si a 120 Hz, il fatto é che sono 60 per ogni occhio (gli occhiali attivi che servono per il 3D si oscurano alternativamente in sincronizzazione con il pannello, quindi 60Hz per il sinistro mentre il destro é oscurato e viceversa).
Saluti.Luca

Quoto in pieno, se il pannello mandasse un output minore di 100 o 120Hz (50 o 60) ogni occhio vedrebbe esattamente la metà cioè 25 o 30 con un effetto visivo decisamente fastidioso.
Qui sul forum ci sono persone con opinione diversa, affermano che i pannelli non riescono mai a emettere (output) più di 60Hz, quello che non capisco è come potrebbe funzionare il 3D in queste condizioni.
Ho letto addirittura che alcuni costruttori inseriscono una frame nera su ogni occhio per ogni immagine in input, che farebbero 50 x 2 x 2 = 200Hz.

[mf5161]

55c8000 Review trustedreviews (26-04-2010)

praticamente su tutto voto 9/10 tranne ovviamente l'audio.....pero'

[kiki76]

Non ci sono 60hz reali e 60hz "virtuali", l' herz è l'unità di misura della frequenza e 60hz vuol dire che il pannello visualizza 60 fotogrammi ogni secondo, 200hz vuol dire che ne visualizza 200. Questi sono fotogrammi reali non virtuali, il fatto che siano il risultato della sorgente o delle interpolazioni della tv non cambia, vediamo davvero 200 immagini in un secondo. Lo stesso discorso vale in ingresso, un pannello può benissimo accettare segnali a frequenza maggiore di 60hz. Per esempio 72hz o come questi samsung 120hz

[PAOLINO64]

Si però se il 3d usa i 120 vuol dire che sono divisi 60 per un occhio e 60 per l’altro quindi in realtà la frequenza per occhio è dimezzata causa la mancanza di un frame per occhio.

[kiki76]

Consideriamo però che i frames sono dimezzati dagli occhiali oscurando in modo alternato le lenti, mentre lo schermo va a 120hz effettivi. Non dobbiamo confondere frame e frequenza, nella visione stereoscopica di questo tipo per ottenere 60 quadri al secondo serve un pannello che funzioni alla frequenza di 120hz, cioè il doppio della banda.

[rickiconte]

piu' di leggere il foglietto che mettono loro davati al tv, che si deve fare?

Beh comunque è abbastanza semplice distinguere un C7000 da un C8000.
Il primo è molto scuro di colore e liscio, il secondo è abbastanza più chiaro e ha la superficie satinata.
Basta anche guardarsi le foto sul sito Samsung e paragonarle.
Questo è il C8000 http://www.dday.it/redazione/1133/Sa...-italiani.html
questo il C7000 http://www.dday.it/redazione/1208/Re...g-46C7000.html

Mi sembrano abbastanza distinguibili tra loro!

[monicafragolina]

sinceramente la foto che ha segnalato il tuo sito del c7000 e solamente una foto digitale grafica.. perche se vogliamo parlare.. la c7000 non e cosi nera nei bordi e quasi un grigio metallizzato.. quindi forse piu' chiara della 8000 ! che e satinata !

difatti basta che tu guardi questa foto reale.. del c8000 con tanto di sigla http://farm3.static.flickr.com/2707/...2c37d0be35.jpg

e qui abbiamo un video della c7000 http://www.ukfree.tv/fullstory.php?storyid=1107051662

[ERCOLINO]

Disponibile sul sito Samsung nuova versione sw

Ver.T-VALDEUC-1011.1

[monicafragolina]

eh quindi ?? che significa ? ma e nuova sigla per la 8000?