Sony 40'' Z5500 o Philips 42'' 9664?

[Langley]

Ma la serie x4500 sony no?

[fra1985]

Ma la serie x4500 sony no?

diciamo che la mia idea è di andare su uno dei due modelli descritti nel titolo del 3d.. uno nuovo mi scombussolerebbe tutto...
la mia preoccupazione è (era?) la distanza di visione.. se ok per un 42'', o almeno la differenza da un 40'' non è così netta, andrei di Philips..

[fra1985]

Ragazzi.. ho chiamato il Servizio Consumatori Philips per avere alcune delucidazioni sulla garanzia Europea (che è assoltuamente uguale a quella italiana in quanto per Philips non esiste questa differenza..). Già che c'ero gli ho chiesto se da quella distanza andava bene un 42'' e l'assistente mi ha risposto che per il 42'' è consigliato dal produttore una distanza di visione di... 4 METRI !

mi ha spiazzato.. e mi ha consigliato di rivolgermi ad un 37 pollici.. che faccio ragazzi? Possibilità:
- 42'' Philips 9664
- 40'' Z5500
- 37'' 9604

CHE CASINOOOO!

[rickiconte]

E tu pensi che uno che ti dice che 42 pollici vanno bene da 4 metri sia affidabile??
A quel punto un 37 non dovresti guardarlo da meno di 3metri

Allora prendi un 32 pollici

[pomiss]

io a 2,30 ho un 32 ma se potessi cambiarlo ci metterei minimo un 40-42 naturalmente philips

[kkkiap]

quindi per sport e tv hd consigliate lo z5500, mentre per xbox e sd consigliate il 9664?ho lo stesso identico dubbio di fra 1985 anche io...

[fra1985]

quindi inutile prendere in considerazione il 37'' pollici 9604?
Oggi ho chiesto comunque di farmi fare il prezzo dello Z5500 40'' (garanzia Italia) dal negozio di fiducia in cui ho preso tutto l'HT.. se davvero competitivo ci penso bene...

[55AMG]

Per lo sport il Sony? E perchè? Uno dei difetti da me riscontrati in questi Sony è appunto il forte calo di dettaglio nelle scene in movimento. Ok che è una prerogativa di molti (tutti?) lcd, ma sul Sony l'ho notato in maniera più marcata.
Io andrei senza il minimo dubbio sul Philips come resa complessiva d'immagine.
E poi l'ambilight è un'ulteriore cosa (bella) in più

[mariorenz]

E' sempre sbagliato generalizzare così. Non ho certo detto i Sony in generale (non avrebbe senso, così come x i philips o qualsiasi altra marca ). Se escludiamo il vecchio Z4500, lo Z5500 è l'unico Sony e, per quanto se ne sappia, l'unico LCD attuale che risolva tutte le linee in movimento (1080 su 1080). E' un dato di fatto e significa massimo dettaglio in movimento che solo i plasma (e nemmeno tutti) possono avere. Poi, la maggior parte degli lcd risolve 300 linee su 1080 (anche se sicuramente il philips 200Hz ne risolve di più) e da ciò deriva la perdita di dettaglio di cui parlavi..

[55AMG]

Nessuno dice che no nsia vero il fatto di risolvere o meno le linee.
Ma a mio giudizio quello che conta è il risultato complessivo in una determinata resa.
Ed a mio giudizio, in questo segmento (così non generalizzo e ci capiamo meglio), Philips non ha eguali. Senza nulla togliere alla bontà dei Sony, che sarebbe la mia scelta se non ci fossero i Philips.

[sinman]

Sia il Philips 9664, che il 9704 ed il samsung b8000 risolvono 1080 linee.

[mariorenz]

@55AMG: va bene, però sono opinioni non supportate dalle prove. La resa visiva in movimento dipende prevalentemente dalle linee risolte, è matematica ed è una cosa ormai assodata. Alcuni valori sono incontestabili, poi ci sono tanti aspetti da valutare e su questo se ne può anche discutere..

@Sinman: qual'è la fonte? Almeno mettiamo dei paletti anche su quei philips e samsung e se ne giova tutto il forum, altrimenti chiunque può dire che ad esempio un LG a caso risolva 4000 linee su 1080.. Non insisto troppo perchè non ho trovato fino ad oggi dati certi al riguardo ma sarei orientato a crederci più x il samsung x via del frame interpolation simile al MF sony (come approccio, sebbene abbia ripetizione di frames e non interpolazione), meno per il misto del philips (100Hz frame interpolation e rimanente backlight scanning).

[goldcard67]

Per lo sport il Sony? E perchè? Uno dei difetti da me riscontrati in questi Sony è appunto il forte calo di dettaglio nelle scene in movimento.

Mi permetto di dissentire dal tuo commento
Non parlo degli altri lcd perchè non ne sono in possesso
ma ti posso garantire che lo z 5500
settato a dovere per lo sport è fantastico
e di cali di dettaglio neanche se ne parla
Io e i miei amici ad esempio quando abbiamo guardato
calcio e sci in hd siamo rimasti semplicemente
Certo non siamo degli scienziati
e non ci interessano le linee risolte
ma se si vede da dio ce ne accorgiamo.
Ripeto l'unico difetto abbastanza grave che riscontro in questo tv
è l'angolo troppo ristretto di visuale
Ad esempio il sammy b 750 del mio amico
ha un angolo di visuale molto più ampio
ed abbiamo convenuto che lui con la disposizione
che ha dei due divani non avrebbe propio potuto aquistare lo zetone
Ciao

[rickiconte]

Bisogna darsi delle priorità purtroppo, visto che la tv perfetta non esiste.
Ad esempio il Philips processa un po meglio le immagini in SD.
Il Sony ha dalla parte sua il sistema di Motion compensation.

All'ideatore di questo thread interessano sia eventi sportivi in HD e da questo punto di vista il Sony sembra imbattibile, ma usa anche molta tv in SD ed in questo caso il Philips è un po avanti.

Bisogna darsi delle priorità (se possibile) e comunque a questi livelli si cade sempre in piedi.

[mariorenz]

Io e i miei amici ad esempio quando abbiamo guardato
calcio e sci in hd siamo rimasti semplicemente
Certo non siamo degli scienziati e non ci interessano le linee risolte ma se si vede da dio ce ne accorgiamo.

Vero ma questo è non è altro che il risultato delle 1080 linee risolte .
Se fossero state 300 o 600 non avresti potuto mettere quella faccina
L'avresti visto come sulla stragrande maggioranza degli lcd ossia in maniera sufficiente, discreta, al max buona...