SCELTA TRA LG 42SL9000 E LG 42LH9000

[rickiconte]

1) FULL LED: un intero pannello di LED a fare da "backplane" e ad illuminare direttamente il pannello LCD.
2) EDGE LED: una fila di LED posizionati ai bordi del pannello, rivolti verso il "backplane" che riflette a sua volta la luce verso il pannello LCD.
Le modalità RGB-LED, LED bianchi, Local Dimming etc. sono varie versioni di retroilluminazione ma tutte esclusivamente FULL LED.

Infatti è così.
I pannelli possono essere Full led con o senza local dimming.

Es. LG LH 9000 è un full led con local dimming
Sharp LE700 è un Full Led senza local dimming

Da quest'anno appariranno anche i primi Edge led con e senza local dimming. Infatti fino ad adesso gli EDGE led erano esclusivamente senza local dimming.

Si usa dire FULL Led (cioè dietro a tutta la superficie del pannello) per distinguerlo dall' EDGE led che ha i led solo lungo la cornice.

.

[exal]

salve a tutti, mi intrometto nella discussione che sto seguendo incuriosito al pari di altre nella prospettiva prossima o meno di acquistare una nuova tv
stamattina ho voluto recarmi in un centro da uno specialista per vedere alla prova sul campo i led lg in questione
quello che senza dubbio da semi-profano mi ha colpito in particolare sul modello sl 9000 è stato il realismo e la sobrietà dei colori
mi spiego, nella parte dedicata ad lg, girava un promo penso neanche in hd dove ad un certo punto veniva inquadrato un grappolo d'uva in un campo ... bene a fianco del sl9000 c'era anche un ps3000 della casa e mentre per il led sembrava di guardare dal vivo il grappolo, già ad esempio sull'altro l'elaborazione del colore molto simile allo stile samsung pareva mostrare un qualcosa di non veritiero seppur affascinante, molto acceso e spinto
non so se riesco a dare l'idea, ma questo particolare mi ha impressionato e già immagino la resa naturale magari di un campo di calcio o tennis
per qualcuno forse immagini più calde con colori accesi e pieni può essere considerato un plus, a me sinceramente piace più questo effetto realistico e non artefatto che mi lascia presumere un comportamento notevole anche su filmati di diverso tipo
mi sarebbe piaciuto vederlo all'opera su di un cartone in hd dove i led samsung per dire la verità destano una grande impressione nell'utenza media, ma il fatto di non aver ancora deciso la spesa ha inibito la richiesta di soddisfazione della mia curiosità all'addetto
quello che ho detto, lo chiedo magari ai possessori o esperti, corrisponde effettivamente ad una caratteristica del prodotto oppure è soltanto una questione di settaggi o modalità impostate di default

[skorpio2000it]

ho comprato i 42LH9000

[momard]

[QUOTE=exal]
ti garantisco che quello che hai recepito tu, io lo vivo quotidianamente con il mio LG 42SL9000
momard

[cris87]

sono d'accordo con momard
La qualità più sorprendente di questo SL9000 è la gamma cromatica...la qualità dei colori è allucinante...credo sia il LED con i colori che si avvicinano di più alla realtà

[e l i a s]

Cris e altri: potete dirmi come si comporta l'SL nella visualizzazione in digitale terrestre (se avete mediaset p) in visione film e calcio? Per Sky hd presumo sia più che convincente

[cris87]

Cris e altri: potete dirmi come si comporta l'SL nella visualizzazione in digitale terrestre (se avete mediaset p) in visione film e calcio? Per Sky hd presumo sia più che convincente

Si vede benissimo col digitale terrestre(io ho sky quindi vedo solo i canali in chiaro col DGTV)...adesso sto guardando la PAZZA su SKY SPORT HD e la qualità delle immagini riprodotte è ECCEZIONALE...i 100Hz si comportano benissimo...non creano artefatti o altro e la fluidità del gioco è ottima
E' sicuramente il miglior LED per la visione in SD ed uno dei migliori per l'HD

[e l i a s]

grazie per la risposta. Sottolineo questo perché in altri modelli ho notato effetto alone o sfuocato che non vorrei fossero così marcati su questo sl. Per me si fa sempre più stretta la lotta tra lui e il b7000...

[momard]

concordo in pieno con cris (nella realtà io e lui siamo stipendiati dalla LG... scherzo ).
io non ho sky, ma mediaset premiun (solo gallery e fantasy), e ti garantisco che è un piacere guardare film in risoluzione standard, il più delle volte sembra di visionare film con la qualità DVD...
anche io ero indeciso tra questo ed il b7000, non vorrei condizionarti troppo, ma dal mio punto di vista (e dall'esperienza maturata nelle prove pre-acquisto avendo la fortuna di avere un b7000 in casa di un amico...) lg è molto superiore a samsung proprio visionando filmati da sorgenti standard, e con filmati in fullhd è molto più reale, per non parlare poi del reparto audio, lg buono, sammy non classificabile...
ovvio, io ho un lg 42sl9000, e sono le MIE considerazioni personali
momard

[Neros22]

Salve
intervengo anche io perchè vorrei scegliere tra questi 2 televisori.

Anche se dovendo essere il televisore di profilo ben in vista, credo opterò per un sl.

Da decidere i 42" contro i 47", ho la seduta a 2,60m e guardo sostanzialmente solo la tv tradizione o al massimo il digitale terrestre e quindi sono nel mezzo del guado, ho letto quasi tutto il thread.

[momard]

[QUOTE=Neros22]
ciao, io ho il 42sl9000, visiono la tv da 3 metri. il mio consiglio, se la maggior parte delle visioni sono con materiale sd, è di restare sul 42", poi magari se vuoi "entrare" nel film quando guarderai un buon bluray, avanzi un po con il divano (come faccio io...)
momard

[Neros22]

Ritieni eccessivo quindi il 47", capisco.

Solo non vorrei per 400 euro pentirmene tutto qui, certo che se tu dai questo consiglio, avendo provato ho solo da fidarmi

[EtaBeta83]

ho aperto un thread sulla scelta tv da appendere a muro e leggendo questo mi avete fatto cambiare alcune mie conivinzioni tanto da dover andare x centri commerciali ad esaminare questo lg ben benino
ho sempre pensato che con budget 1000/1500 i migliori qualitativamente 40/42" fossero gli z5500, il Philips 42PFL9664H e forse il samsung 40B7000 ed ero quasi convinto a prendere il sammy ma poi vedendolo ha come molti quell'odiosissimo effetto soap opera, allora pensavo al philips ma ora mi avete fatto notare LG 42SL9000 che ha un estetica molto bella e buone caratteristiche visive e costa molto meno!

[momard]

[QUOTE=EtaBeta83]
se vuoi vedere l'effetto appeso, guarda il mio qui http://www.avmagazine.it/forum/showt...=149345&page=4


@neros, secondo me a quella distanza, il segnale standard, cioè digitale terrestre e dvd, con un 42" è bello, con un 47" risulterebbe "fastidioso" guardarlo, poi c'è occhio e occhio, ma la bassa risoluzione in un fullhd, non può fare i "miracoli"...
momard

[e l i a s]

un commesso di un cc che mi è sembrato abbastanza preparato a cui ho sottoposto i miedi dubbi tra sl e b7000, pur propendendo verso il samsung per via della maggire connettività, mi ha definito questo Lg come un lcd più vicino di altri all'effetto plasma, nel senso più realistico senza i difetti del plasma.
Tra l'altro, aggiungo che la distanza dalla tv sarà da un minimo di 2,40 m a un massismo di 2,80.