Scontro fra TV – Le migliori per videogiocare (requisito principale input lag basso!)

[Mazinger]

L'IFC panasonic è di scarsa qualità...
Lorenzo.

beh, fai te che per me l'IFC è buono (sarà perchè non ne ho mai avuto uno prima e quindi mi esalto quando lo attivo... quindi non oso pensare come possa essere quello dello Z5500, resta il fatto che il plasma grazie ai 600 hz, di base non ne avrebbe neanche bisogno, visto che mantiene le 1080 linee in movimento ^_^ L'ifc mi serve per avere un Xbox 360 ed una Ps3 potenziate )

[lorenzo82]

beh, fai te che per me l'IFC è buono

Su gli ultimi plasma l'interpolazione non ha lo scopo di aumentare le linee risolte, dato che i nuovi pannelli a 600 subfield per secondo ci arrivano o ci si avvicinano senza aiuti di sorta, ma serve a eliminare i microscatti del 24p ed in generale ad aumentare la fluidità eliminando il blur acquisito in fase di ripresa...
Io vengo da uno z5500 che al momento integra forse il migliore sistema di interpolazione presente sul mercato e ho avuto modo di testarne parecchi e posso dirti che il panasonic è abbastanza scarso, troppi artefatti nonostante l'intervento sia poco invasivo...
A breve dovrebbe arrivarmi l'hx900 400Hz che su carta dovrebbe essere il nuovo riferimento, tra l'altro, per i sistemi di motion compensation...
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Lore NON mi risulta che i plasma attuali arrivino
a 1080 linee risolte, nemmeno i Panasonic !!!!!!

per arrivare a 1080 occorre IFC...

Motion resolution [Intelligent Frame Creation] “On“: 1080; “Off“: 900

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100624748.htm

neanche il VT20 arriva a 1080, Mackenzie mente su HDTVtest (che tipo inaffidabile).....

With the bur reduction off, Cnet measured between 800 and 900 lines (VT20)


http://www.practical-home-theater-gu...vs-2010-2.html


AF Forum Pana V20 By Phil Hinton

http://www.avforums.com/review/Panas...ma-Review.html

Without the IFC function switched on, and using the FPD Benchmark Blu-ray test pattern,
we could clearly make out just over 900 lines of resolution on the moving chart. With IFC
turned on it made the resolution more stable to 1080 lines !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lorenzo82]

Mi ero informato al cambio col panasonic e da più fonti risultava la full motion resolution o comunque molto prossima alle 1080 linee...
Vediamo se ritrovo i link...
Il VT20 viene dato, ad esempio, anche da hdtvtest a 1080 linee anche senza IFC...
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100520694.htm
"Motion resolution 1080 lines at all times "
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

David Mackenzie è inaffidabile quando si tratta di plasma
è un pessimo recensore, ma davvero !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pana VT20

Ha pompato subito il dato sul NERO poi rettificato
ed ha falsato il dato sul motion resolution (vedi sopra)

sia AV Forum, che Cnet NON hanno rilevato NON oltre le 800/900 linee
senza IFC, con IFC attivo si va a 1080 linee, cosi' probabilmente
gli altri plasma, ma mancano ancora dati sufficienti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


With the bur reduction off, Cnet measured between 800 and 900 lines (VT20)


http://www.practical-home-theater-gu...vs-2010-2.html


AF Forum Pana V20 By Phil Hinton

http://www.avforums.com/review/Panas...ma-Review.html

Without the IFC function switched on, and using the FPD Benchmark Blu-ray test pattern,
we could clearly make out just over 900 lines of resolution on the moving chart. With IFC
turned on it made the resolution more stable to 1080 lines !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mazinger]

hai mai giocato a FIFA o Pes? Hai notato, con IFC inserito, uno sdoppiamento del pallone (molto, molto visibile e fastidioso)??
I

ho appena giocato per una mezzoretta al demo di Fifa 2010 con la 360 sul G20 ed IFC attivo e non ho assolutamente notato nessuno sdoppiamento della palla (o dell'immagine), anzi i panning del campo erano piu' fluidi e la definizione dell'immagine perfetta (e meno male che l'IFC fa schifo!!!)


@Lorenzo82

ripeto per me l'IFC appare spettacolare (gli artefatti variano dal non visibile , al poco visibile ed al ben visibile, a seconda del gioco o alle immagini visualizzate) e visto che hai citato il discorso del 24p, quando sul G20 viene attivato, con il Blu ray di Avatar la mascella si spacca in 4 (o in 2 guardandolo senza ifc, ovvero come fa il 95% delle persone! )!! Quindi non mi sembra cosi' scarso come lo dipingi! Poi magari creerà molti artefatti in + rispetto a Sony, non lo metto in dubbio, ma è una funzione interessante! E' una funzione nata per il 24p (che penso non la utilizzi quasi nessuno nei film - tranne che magari nei cartoni), ma che da il meglio di se in ambito videoludico, perchè è come fosse un potenziatore per le console ed i computer! Mi raccomando quando ti arriva il 400 HZ facci una bella recensione videoludica e confrontalo con lo Z5500 (visto che il G20 su quel fronte è scarso per te!)

[Cyborgh X787]

AV Forum Pana VT20 !!!

http://www.avforums.com/review/Panas...ma-Review.html

Without the IFC function switched on and using the
FPD Benchmark Blu-ray test pattern we could clearly
make out just over 900 lines of resolution on the moving !!!

With IFC turned on it made the resolution more stable to 1080 lines !!!

[lorenzo82]

Devo ritrovare le fonti...il test comunque è sempre effettuato con il bd FPD Benchmark ed è un semplice pattern dinamico da leggere ad occhio, quindi abbastanza soggetto al discorso dell'altro giorno sulle variabili che alterano addirittura rilevazioni oggettive strumentali...io ho provato a procurarmelo direttamente ma è quasi introvabile o costa una barca di soldi...
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Be L' FPD benchrmark in realtà è quanto di più affidabile ci sia....
dopo il benchmark ti dice quante linee sono state effettivamente
risolte, è il miglior benchmark attuale per motion resolution !!!!!!!!

Tutti i recensori usano quel bench !!!!

[lorenzo82]

...
@Lorenzo82

ripeto per me l'IFC appare spettacolare ...

Intendiamoci io apprezzo l'interpolazione e tengo attivo sempre, anche per i film, l'IFC ma avendo visto cosa offre la concorrenza non si può certo parlarne con toni entusiastici...fa il suo lavoro ma non è da mascella per terra...fai un giro in qualche negozio e portati avatar, provalo sull'nx800, sullo z5500 o, a breve, sull'hx900...ti servirà una cariola per riportarti indietro la mascella...
Lorenzo.

[Cyborgh X787]

Lore sono concorde, MF nuovo lavora divinamente bene.....
ho letto che tutti i possessori di Sony con MF 200Hz
sono molto contenti, artefatti ridotti all' osso e spesso NON ci sono !!!!

Quadro pulito, filante, nitido e superbo.......

[lorenzo82]

...
dopo il benchmark ti dice quante linee sono state effettivamente
risolte, ...

Se non sbaglio è un semplice pattern e va letto dall'utente, non dice nulla ma va interpretato...

EDIT Ho visto ora l'edit
Comunque anche utenti come mauro80 che ha la strumentazione ed è un'operatore lo ha elogiato in modo spropositato e ha parlato per il MF 200Hz di vera e propria rivoluzione in ambito di interpolazione...
Lorenzo.

[Mazinger]

ti servirà una cariola per riportarti indietro la mascella...

(ne avrei messe di + ma oltre le 8 totali non si puo'!!)

beh mi fido di quello che dici, ma comunque a me l'ifc piace lo stesso ^_^
Lo Zetone rimarrà il mio sogno proibito!

[Aler]

A riguardo come si comporta il Philips pfl7655? Mi sembra basso come tempi di ritardo...mi sembra 2ms

[Cyborgh X787]

Se non sbaglio è un semplice pattern e va letto dall'utente, non dice nulla ma va interpretato...

Lorenzo.

E' un bench che alla fine ti indica quante linee sono state risolte !!!

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1014030