LG SL8000 e SL9000: addio cornice!

[Fred65]

Come detto da altri diffidate delle impressioni che avete nei CC, a meno che il commesso non sia disposto a darvi retta per un paio d'ore per fare tutte le prove possibili. Io questo LG l'ho visto in tre CC diversi, risultato: in quello con l'isolotto LG era impressionante, calibrato a dovere ecc ecc, in un'altro faceva la sua figura ma nulla più, nell'ultimo si vedeva da cani...mal calibrato, in un angolo con un faro che puntava contro...Mah!!

[magia_82]

mi aggancio anche io alla discussione.
sono ancora molto indeciso se orientarmi su un plasma panasonic o questi nuovi fantastici lg sl.
mi serve un 50 pollici o giù di li.

voi cosa consigliate ?
plasma panasonic o un led lg ?
tra i led meglio un sl 8000 200htz o 9000 100htz o addirittura un samsung?
il mio budget è di circa 1800

il mio utilizzo sarebbe 45% gaming (xbox 360), 45% BR , 10& tv ( skyhd e altro )

[cris87]

si sa quanto consumano i modelli da 37" e 42" SL8000 ed il 42SL9000 LED???

[maurinocbr]

Io mi butterei sicuramente sull' sl8000 55",rientra nel tuo budget ed è molto valido come tv.

[michelefiorentin]

voi cosa consigliate ?
plasma panasonic o un led lg ?

dopo aver litigato con mio padre (volevo fargli prendere un plasma) abbiamo acquistato un lg serie 9000 a led.

provato con analogico, dig terrestre e sky hd. Non mi ha convinto i colori sono falsi soprattutto i carniti, pur essendo veloce rispetto ad altri lcd hai sempre la sensazione di scarsa azione nei movimenti .

Per non creare altre zizzanie non ho detto nulla a mio padre e ho scritto sul forum i miei commenti.
Dopo 2 gg mio padre mi chiama e dice che dopo 2 gg di regolazioni continue non gli piaceva il colore.

Siamo tornati e con 1400 euro abbiamo preso un 46 (invece di 40) panasonic G10.

non c'è paragone! colori, naturalezza, reattività del pannello. Gli LCD fanno solo bell afigura ai centri commerciali per illumiare le facce di chi li vede 10 minuti e poi compra, ma veder bene è plasma!!

non buttate i vostri soldi prendete un G10 il più grande possibile!!
(questa è la mia modesta opinione ovviamente.)
saluti

[sida973]

Siamo tornati e con 1400 euro abbiamo preso un 46 (invece di 40) panasonic G10.

Guarda che il 40" della serie SL9000.... NON ESISTE!!!

[ruber-viridis draco]

dopo aver litigato con mio padre (volevo fargli prendere un plasma) abbiamo acquistato un lg serie 9000 a led.

provato con analogico, dig terrestre e sky hd. Non mi ha convinto i colori sono falsi soprattutto i carniti, pur essendo veloce rispetto ad altri lcd hai sempre la sensazione di scarsa azione nei movimenti .

saluti

Ecco m'hai rovinato! :-)

Sono in fase di acquisto di un LCD, non l'ho ancora fatto per un'ultimo scrupolo e approfondimento riguardante la scelta fra un 55SL8000 e un UE55B7000. Ora leggo il tuo post e vengo preso da scoramento.

Spiegati meglio per favore, per quello che ho potuto vedere io, a dir la verità sempre nei CC (però ne ho girati tanti) i plasma sono sì più morbidi nei colori e forse più reali ma hanno una componente grigia che pervade tutto lo schermo. A me sembra smorzare un pò tutto. Lasciando perdere il Kuro che tanto è ampiamente al di fuori della mia portata, perchè dici che un Pana, per esempio un 50V10 dovrebbe soddisfarmi più del SAM55B7000? Non è una domanda retorica eh, sono talmente sprovveduto in materia che finora mi sono affidato solo ai miei occhi, avendo poca stima delle recensioni (è inutile aprire questo argomento spinoso) e anche dei consigli dati nei CC. Cosa dovrebbe cambiare fra la sensazione che si prova in un negozio e quella che si prova fra le 4 mura domestiche?

Grazie anticipatamente per la risposta.

[felixe]

A volte non capisco, stesso TV e impressioni diverse......chi dice che è spettacolare in hd e che in sd fà il suo bel dovere per non parlare poi dei giochi, chi addirittura lo cambia.....a questo punto devo pensare che o non vengono regolati a dovere (ed è la cosa più probabile) oppure ogni paio ne esce uno difettoso

Bye

[magia_82]

teoricamente per fare la scelta giusta occorrebbe consultare un esperto che a prescindere dai gusti ti suggerisca il migliore per il tuo budget e utilizzo.che poi gente come me è pigra (non smanettona)e ignorante in materia non sappia configurare ottimalmente il proprio tv è un'altra cosa.

detto questo ancora sono indeciso.getterò la monetina ?

[michelefiorentin]

ragazzi non vi attaccate al nome della serie è SL9000 LED
comprato a mediaworld. a me non è piacuito (solo spento è bello ) abbiamo provato tutti i settaggi io 2h a casa e 2gg mio padre pensionato quindi ne ha di tempo libero!!

quando si guarda un film non si guardano i dettagli ma i colori e la dinamica della scena.
io riporto la mia impressione e quella di mio padre di comprare quei cascettoni di plasma che consumano come delle ferrari se volete avere una bella immagine!!

gli LCD sono ultradettagliati e cosumano meno, ma a parte questo non riescono ancora oggi a dare emozioni coem il plasma.
Il panasonic 46 di mio padre in alta definizione è uno spettacolo da rimanere a mascelle a terra! lo invidio!!

saluti non abbiate dubbi!! w plasma

[magia_82]

ci sono teorie discordanti sul consumo di un plasma.
qui su altri thread ho letto che il consumo è leggermente superiore,roba di 50 euro all'anno in più ( quindi niente ).

insomma consuma o non consuma ?

[matrix_*76*]

secondo me è soggettivo, tutte e due le tecnologia hanno pregi e difetti

chi ama un'immagine naturale ( colori profondità dei neri morbidezza ) prenderà sempre un plasma, chi invece vuole un immagine artificiale ( luminosità interpolazione dettagli ) prederà sempre un lcd, personalmente x i film dvd e le partite di calcio plasma, per i giochi e i bluray lcd...

sarebbe bello avere tutti i pregi delle due tecnologie in un solo tv

[lucadee]

ragazzi non vi attaccate al nome della serie è SL9000 LED
comprato a mediaworld. a me non è piacuito (solo spento è bello ) abbiamo provato tutti i settaggi io 2h a casa e 2gg mio padre pensionato quindi ne ha di tempo libero!!

Si ma avete provato ad entrare nei due profili esperto1 ed esperto2 e smanettare li dentro..ci sono tanti di quei parametri per settare correttamente colori e livello di nero ecc ecc...da impazzire e ti posso assicurare dopo averci smanettato un'ora e mezza adesso è qualcosa di spettacolare!!! (ho il 42sl8000)..magari il pana preso poi da te non ha nulla da invidiargli è un ottimo tv anche quello magari ha già delle ottime configurazioni pre-settate dalla fabbrica migliori di quelle di lg...ma questo lg l'sl8000 (sl9000 l'ho visto solo un 20 min a MW e non posso dare un giudizio oggettivo perchè settato in modalita demo e quindi non settato a dovere!!!)

[michelefiorentin]

io pensavo che dopo 2 anni di sviluppi e la tecnologia led fosse il caso di prendere un lcd, ma mi sembra di capire che non siamo ancora arrivati al sorpasso.

Ho visto il tyelevisore 2 gg prima di dare questo parere e soprattutto a casa!! con calma e con segnali veri!!
Nei centri commericali e per brevi visioni LCD lo distrugge il plasma, ma arrivati a casa la magia finisce e il segnale in ingresso non è quello "ideale " di un computer!!perche ne cc danno sempre film di animazione digitali? chissa!!

amici del forum prendete il plasma a occhi chiusi a mw e a occhi aperti a casa!! (e non il contrario!!)

[Alessandro Sabatino]

Ma perché il Samsung UE-40B8000 lo buttate via??? E comunque non tutti possono prendere i 40" o 46" ma devono per questioni di spazio stare sui 32" e di plasma a 32" non ce ne sono