Autocostruzione SUB Attivo

[sevenday]

PS ma l' x-max per quello che ho letto non sembra molto importante per il reflex. serve molto di più in cassa chiusa...

Cmq ho trovato questo oggetto sempre automobilistico che mi sembra possa scatenare terremoti!!! Che ne dite???

Misurazione al banco di un "collaudatore":

* Rdc = 3,2 Ohm
* Le = 4,15mH
* SD = 482,8qcm
* fs = 18,5Hz ( laut Test )
* fs = 20 Hz ( laut Beschreibung )
* Qms = 3,13
* Qes = 0,17
* Qts = 0,16
* Vas = 87,8L
* Mms = 278,1g
* Rms = 10,83Kg/s
* Cms = 0,27mm / N
* BxL = 23,61Tm
* Schalldruck 90dB
* Xmax 23mm
* Magnet = 190 Oz
# empfohlenes Gehäuse: 30ltr. Bassreflex
# Car Hifi Testgehäuse: 47ltr. Bassreflex
# bei 100mm Reflexrohrdurchmesser
# und 265mm Reflexrohrlänge
600W RMS 1200W MAX

Però il sito originale da questi parametri...
Z 4 Ohm
Re 3.2 ohm
Sd 483 cm
Fs 20 Hz
Qms 4.35
Qes 0.21
Qts 0.20
Vas 138 litri
Cms 0.27 m/n
Mmd 278 g
SPL 90 db
Max power 1000W

Ce la potrebbe fare un ampli da 300W a 4 Ohm??? E gli ampli da 4 Ohm nominali scendono anche al di sotto e quanto???

Consigliano un BOX di 34 litri in reflex con accordo di 10x20 cm (il sito originale)

PPS questo oggetto ha un solo difetto...PESA 17 KILI!!!!

[sevenday]

Il modello preso in questione è questo:
Consigliato un box reflex di 25 litri e un tubo accordo di 70x160 mm
Dimensioni 10"
SD 340 qcm
Mms 185 g
Z 4 Ohm
Re 2.6 Ohm
Fs 23 hz
Qms 6.4
Qes 0.36
Qts 0.34
Vas 42 L
SPL 84 db
Le 3.3 mH
VC 50 mm
RMS 225 W
X-max 11 mm
D 256 mm

Grafici con WINSD: mi da vol. 26.47 strana l'escursione del cono di 19 mm!!!
[IMG][/IMG]

Grafici con BASSBOX 6 volume 25 litri netti ed escursione cono di 8 mm!!!
[IMG][/IMG]

Se usassi un volume netto di 30-35 litri sarebbe meglio??? Voi come sfruttereste questo sub in reflex???

[amrvf]

Se usassi un volume netto di 30-35 litri sarebbe meglio??? Voi come sfruttereste questo sub in reflex???

secondo me con 200Wrms su 4 Ohm sei già al limite, io proverei
con 32 litri @28Hz con un passaalto @25Hz ed una equalizzazione di +3dB alla frequenza di accordo.

[sevenday]

secondo me con 200Wrms su 4 Ohm sei già al limite, io proverei
con 32 litri @28Hz con un passaalto @25Hz ed una equalizzazione di +3dB alla frequenza di accordo.

Insomma dici che non è possibile sfruttare a pieno fino alla frequenza di risonanza...

Dal tuo grafico non si capisce bene...la configurazione del grafico è a 32 litri??? il cono ce la fa solo fino a 200Watt???

[sevenday]

Mario HIFI dice...

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Ognuno dice la sua...che casino!!!

Ma del "mostro" da 17 chili che ho descritto 3 o 4 post fa??? Che ne dite???

[amrvf]

Insomma dici che non è possibile sfruttare a pieno fino alla frequenza di risonanza.

no, infatti l'ho accordato 5 Hz più su. è pur sempre un cono piccolo, si salva perchè è molto appesantito, ma questo lo paghi in termini di efficienza, ma se vuoi casse piccole non è che hai molta scelta senza spendere fortune.

Dal tuo grafico non si capisce bene...la configurazione del grafico è a 32 litri??? il cono ce la fa solo fino a 200Watt???

Lo puoi dedurre dall'escursione, quella simulazione è con 200WRMS su 4ohm e sei già a fondo corsa (11 mm di escursione max). Ricorda che l'accordo proposto prevede un passa-alto a 25Hz ed una equalizzazione alla frequenza di accordo di +3dB, cose che puoi ottenere facilmente con i detonation 150/300. Se non filtri in basso rischi di sprecare corrente e mettere in crisi l'altoparlante già a potenze inferiori. Con il passa-alto invece puoi sfruttare al massimo l'escursione ed ottenere il miglior compromesso tra potenza applicabile, risposta in frequenza e MOL.

In generale confronta l'andamento della curva del MOL con quella della risposta a 2,83V, (bianca Vs. verde) se la curva verde si deforma l'altoparlante... 'nngnafà!

[amrvf]

Mario HIFI dice...

e tu fai quello che ti piace di più!

Ma del "mostro" da 17 chili che ho descritto 3 o 4 post fa??? Che ne dite???

che mi viene fuori una curva MOL mooooooolto deformata e quindi... (IMHO) ...'ngnafà.!

[sevenday]

Ricominciamo da capo...

amrvf e gli altri... avete in "memoria" un sub HT,car,pro ecc... che lavori in reflex di 35-45 litri bene senza stress meccanici ecc???

Il peerless ho visto che ha bisogno del radiatore passivo ed io non ho spazio per quello!!!
Sul famoso sito tedesco ci sono...
http://www.lautsprechershop.de/itali...index_hifi.htm Alcone versione 10" da 4 o 8 Ohm...il 4 Ohm sembra meglio???
Il bass excite BX 10 lo fa vedere con il radiatore passivo...anche nelle realizzazioni...
Ci sono i Monacor sph250tc e ctc...
Oimmena...
I sub da 12" ho visto che hanno bisogno di casse sovradimensionate per le mie esigenze ed allora sto ripiegando su elementi da 10"...va a finire che mi marcisce il legno!!!

[amrvf]

avete in "memoria" un sub HT,car,pro ecc... che lavori in reflex di 35-45 litri bene senza stress meccanici ecc???

mi dispiace, ma ultimamente sto facendo le simulazioni con sub che possano stare al passo con i driver MH a compressione e relative trombe. mediobassi da 260/320 con efficienze 97/100dB quindi conetti da 15/18" in configurazione accoppiata con cassettine da 400 a 1000 litri. ...se devo sognare preferisco farlo alla grande!

[sevenday]

Bon per te che puoi mettere in casa "armadi" di quel genere...

Se lo faccio io...non entro più in casa!!!

Beh, cmq grazie lostesso. Come si dice, il pensiero è ciò che conta...

[amrvf]

Bon per te che puoi mettere in casa "armadi" di quel genere...

Guarda che ho parlato di sogni e non di realtà,
E' un progetto futuro che prevederà i diffusori inglobati nelle pareti, ma prima... ...devo costruirci la casa intorno!

cmq grazie lostesso. Come si dice, il pensiero è ciò che conta.

Io preferisco utilizzare componenti di buona qualità facilmente reperibili con continuità sul mercato, e di conseguenza, in caso di guasto, sostituibili con facilità. I ciare li reputo molto validi sotto questi aspetti, alcuni woofer sono in produzione invariati da 15 anni e restano sempre prodotti validissimi. Hanno una impostazione tradizionale, e se vuoi efficienza richiedono volumi e diametri grandi.

Stabilisci un budget definitivo ed il volume massimo del sub che sei disposto ad accettare, e proviamo a giocarci un po' su, ma 300WRMS, elevati SPL e risposta sui bassi profondi non vanno molto d'accordo con budget limitati, i miracoli li fanno in pochi!

[sevenday]

Stabilisci un budget definitivo ed il volume massimo del sub che sei disposto ad accettare, e proviamo a giocarci un po' su, ma 300WRMS, elevati SPL e risposta sui bassi profondi non vanno molto d'accordo con budget limitati, i miracoli li fanno in pochi!

Hai ragione su tutto..purtroppo!!!

Diciamo che ho vagliato molti oggetti e fatto diversi calcoli con tutti i programmi a disposizione... (ho notato che le curve di WINSD e BASSBOX sono molto diverse e non capisco il perchè!!! Forse adottano in memoria formule diverse soprattutto per l'autocalcolo dei valori che non si hanno...vabbè) Devo rifare l'impianto completamente e di sicuro spenderò mooooolto di più per sli speaker principali, di conseguenza per il sub, centrale e surround non volevo dissanguarmi. Inoltre avere la soddisfazione di creare qualcosa a basso prezzo con buone prestazioni. (utopia?!?!)

Non pretendo di arrivare a 20 Hz a 120 db; ma un buon suono e soprattutto abbastanza pulito.

Ho vagliato molti prodotti e l'ampli l'ho preso...pagato una miseria ad un'asta tedesca, non sarà Hypex, Detonation, Ciare ecc...ma dalle caratteristiche ho fatto un affare a prenderlo.

Cmq intanto guardo, male che vada l'ultimo sub che ho preso in considerazione scende abbastanza ed in maniera decente ad un prezzo di 49 euri spese di spedizione comprese!!!

Direi che potrei anche rischiare di buttare quei soldi, tanto per soddisfazione e 50 euri non mi cambiano la vita...

[amrvf]

l'ampli l'ho preso...pagato una miseria ad un'asta tedesca, non sarà Hypex, Detonation, Ciare ecc...ma dalle caratteristiche ho fatto un affare a prenderlo.

il vantaggio dei detonation sta nell'equalizzazione e nel passaalto che ti consentono di ottimizzare risposta in frequenza e tenuta in potenza/escursione. Se non filtri in basso i 200WRMS te li scordi, la bobina andrà a sbattere molto prima.

l'ultimo sub che ho preso in considerazione scende abbastanza ed in maniera decente ad un prezzo di 49 euri spese di spedizione comprese!!! 50 euri non mi cambiano la vita..

ti riferisci a quello di questa simulazione? http://img364.imageshack.us/my.php?i...8hz200weo9.jpg
in effetti, se mantengono i dati dichiarati non è malaccio.
Mandami in pvt il link del rivenditore che do' un'occhiata anche agli altri prodotti.

[Girmi]

Ci sono i Monacor sph250tc e ctc...

Hai provato a fare delle simulazioni anche col Monacor SPH 300CTC?

Ciao.

[Girmi]

(ho notato che le curve di WINSD e BASSBOX sono molto diverse e non capisco il perchè!

Se hai MS Excel ti consiglio di guardare Unibox, è uno dei più accurati. Fagli tutti gli aggiornamenti del database disponibili.

Meglio sarebbe Bass Box Pro, che può considerare anche le risposte del componente e della stanza, però è a pagamento.

…di sicuro spenderò mooooolto di più per sli speaker principali, di conseguenza per il sub, … non volevo dissanguarmi.

Sono parzialmente d'accordo.
Per avere dei frontali tali da poter fare a meno del sub per l'uso musicale, bisogna spendere abbastanza ed avere dei mobili adeguati.
Invece un sub di qualità abbinato a due satelliti di qualità equivalente, permette risparmi di spazio e soldi.
Se per te l'uso HT è secondario, risparmia sui canali surround, ma sub e satelliti li considererei insieme.

Ho vagliato molti prodotti e l'ampli l'ho preso...pagato una miseria ad un'asta tedesca, non sarà Hypex, Detonation, Ciare ecc...ma dalle caratteristiche ho fatto un affare a prenderlo.

Per curiosità, mandi il link anche me in MP che vorrei vedere che caratteristiche ha.

Ciao.