|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Ingombro condotto reflex e dimensioni del mobile.
-
28-11-2006, 11:20 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
Ingombro condotto reflex e dimensioni del mobile.
Salve sono nuovo del forum e capito qui in quanto ho gia' provato su forum " teoricamente piu specifici...." per la mia esigenza..ma senza risultato...forse per poca voglia dei frequentatori di dedicarmi del tempo...speriamo qui vada meglio..sono proprio infognato con questa realizzazione .....
Si tratta di un sub .....prescindendo dall'uso che ne faro' ...e prescindendo dalle valutazioni sull'altoparlante scelto e sul tipo di progetto...il mio problema risiede nella realizzazione pratica ....ovvero...la casa propone un progetto.....con tutte le indicazioni...si tratta di un ( apparentemente banale ) doppio reflex ...con un altoparlante doppia bobbina all'interno .....tutto nella norma ..per ora....il problema ...aime' frequente è che gli accordi cilindrici consigliati non stanno dentro il box per mancanza di spazio ..... vi riporto quanto la casa mi consiglia...:
doppio reflex
vb1 24l
fb1 43 hz
fatt merito fess 4,5
D condotto mm 105
lunghezza 498 mm
vb2 10
fb2 70 hz
fatt merito fess 5
D condotto 105 mm
lunghezza 442 mm
come potete vedere in 10 litri ( volume VB2 ) è difficilissimo far entrare 498 mm di condotto cilindrico......
prendendo per buoni i numeri del progetto .....qualcuno è partito ina ltra sede dicendo che se i reflex non stanno dentro il box..il box è sotto litrato.....giusta considerazione forse...ma non vorrei prendermi l'onere di scavalcare progettisti di un certo livello.....che tengono conto di molti fattori influenti...non ultimo l'ingombro !
So che esistono vari modi per aggirare il problema " tubi troppo lunghi " senza compromettere il fattore velocita' dell'aria e turbolenze.....sinceramente non so come calcolare un condotto a clessidra o a fessura......
qualcuno mi consiglia di usare reflex pieghevoli ..in modo da farloi stare dentro il box ( aime'...mi spaventa tale soluzione..non voglio pensare cosa succeda dentro l'accordo piegato con piu curve...) o altrimenti di mettere i condotti dentro il box per quanto possibile e la parte restante fuori.......sempre sottraendo al volume lordo delle 2 camere la meta' del volume dell'accordo risultante all'interno della camera stessa.....
insomma ...vi ho dato le informazioni......vi prego esprimete un parere per realizzare questo box.......le simulazioni promettono grossi incrementi in tutte le direzioni rispetto al reflex canonico..e non vorrei abbandonare l'idea...
grazie mille a tutti
-
28-11-2006, 17:37 #2
Sarebbe opportuno modifcare il titolo della discussione con uno che specifichi meglio l'argomento, così avrai maggiori probabilità di risposta.
Modifica il titolo del tuo primo post (tasto "edita" in basso a destra e poi "avanzate" ed io modificherò di conseguenza il titolo della discussione.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
28-11-2006, 18:40 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
si credo tut abbia ragione sul titolo poco " attirante " ma come potrei intitolare questo topic ???
reflex troppo lunghi ??? questi sconosciuti ???
pensi possa andare bene ?
-
28-11-2006, 19:58 #4
Hai valutato la costruzine di un tubo reflex esponenziale?
La forma si calcola in maniera molto semplice con un programmino
Ciao
Andrea
-
29-11-2006, 08:53 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
non ho mai adottato soluzioni alternative al condotto classico cilindrico....non ho idea dei pro e dei contro di un condotto esponenziale ...ma se puoi darmi una mano ....o un link dove trovare il programma di cui parli......credi che con un esponenziale si possa arrivare a farlo stare dentro il box ?
-
29-11-2006, 10:25 #6
Se mi dai la tua mail te lo invio, corredato di spiegazioni
Il tubo effettivamente cala di lunghezza, ma non aspettarti miracoli!
Ciao
Andrea
-
29-11-2006, 12:22 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
inizio con le considerazioni improbabili..mna in mancanza d'altro...facendo simulazioni con winISD viene fuori che un condotto da 105 mm e 2 da 47 mm di lunghezza circa dimezzata......provocano velocita' dell'aria in transito nel condotto quasi uguali ....e comunque entro il range consigliato dal programma ..( ovviamente tenendo ferma la FS ) potrebbe essere una soluzione ?
certo che dei 47 mm mi spaventerebbero non poco in sostituzione di un 105....sopratutto vista la tipologia di trasduttore e progetto ...
e forse con queste lunghezze riuscirei a fare qualcosa .....considerando che facendo la simulazione ho impostato 1000 w come potenza applicata al diffusore.....e sapendo che iio applichero' sempre meno di questo valore potrei pensare di osare una soluzione simile ? i condotti da 4.7 cm vengono lunghi una ventina di cm...quindi si puo' ipotizzare di farli stare dentro il box....voi che dite ???
follia del programma ?
-
29-11-2006, 12:34 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
small del subwoofer
http://www.rockfordfosgate.com/scrip...ted=1065546948
-
29-11-2006, 16:52 #9
Scusa kaunateam,
una piccola curiosità, quanto costa la "bestiola"?
MI-2
-
29-11-2006, 20:08 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
poco piu di 550 euro....chissa' se ne varra' la pena.......se non riesco a farlo suonare come spero lo vendo per principio!!!
-
07-12-2006, 04:45 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 921
una cosa che mi incuriosisce, ma perchè lo fai scendere solo fino a 43Hz?
è un progetto bello e fatto oppure l'hai deciso tu?
Hai provato qualche altra simulazione?
Ciao
-
17-12-2006, 19:55 #12
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 12
è un progetto fatto da una rivista che ha recensito l'Altoparlante...ho comunque fatto la simulazione ed è ( credo ) il miglior compromesso tra gamma utile ingombro del mobile e sensibilita' ......
si potrebbe far scendere molto di piu' ma il problema lunghezza condotti sarebbe solo amplificato .....