|
|
Risultati da 16 a 21 di 21
Discussione: utilità pannelli fonoassorbenti
-
23-09-2005, 23:38 #16
Prendo atto che è inutile spendere centinaia e centinaia di € in un micro con calibratura individuale quando all'interno di un programma si trova il file già pronto ed universale per tutti i micro di quel modello (costo della capsula 5 €).
Qualche giorno fa mi ha scritto un assiduo e noto frequentatore di questo Forum che, tanto per fare pratica di misure, ha fatto un test di sensibilità su un diffusore, utilizzando contemporaneamente il Behringer DEQ2496 con relativo micro e un fonometro RS che utilizza la stessa capsula; le misure, oltre a differire abbastanza dal valore dichiarato, e questo potrebbe essere normale e imputabile a vari fattori, differivano, tra di loro, di una decina di dB; ripeto, misura fatta in contemporanea con i due micro posti uno a fianco all'altro.
Sicuramente una delle due misure è sballata, o forse tutte e due, ma quale ? Se si fosse trattato della curva di risposta di un ambiente quale delle due curve sarebbe stata valida, su quale basare le correzioni ?
Comunque, ripeto, per il costo che hanno possono andare bene, tenendo ben presente i grandi limiti sia dei micro che delle apparecchiature impiegate.
Il discorso è analogo a quello fatto un po' di tempo fa per i colorimetri, quelli veri costano un pacco di soldi ma danno risultati affidabili e confrontabili nel tempo; poi esistono altri apparecchietti che qualcosa misurano, con quanta affidabilità nella taratura iniziale e nella sua durata nel tempo nessuno lo sa.
Cambio di argomento.
Se in una stanza si posizionano solo alcuni pannelli assorbenti, lo stretto necessario, la stanza stessa non diventa "sorda", questo capita se si esagera e si mettono pannelli un po' dovunque; io mi limiterei, per iniziare, ai due punti per ogni parete laterale relativi alle prime riflessioni e due sulla posteriore per lo stesso motivo delle precedenti.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
24-09-2005, 16:43 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 603
Comunque, ripeto, per il costo che hanno possono andare bene, tenendo ben presente i grandi limiti sia dei micro che delle apparecchiature impiegate.
Lieto di aver scambiato quattro chiacchiere con te...
Ciao !
-
25-09-2005, 09:21 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Arcore (Mi)
- Messaggi
- 353
Ciao Nordata,
nordata ha scritto:
Mi sembra che tu sia leggermente ottimista; da dove derivi tali certezze e, sopratutto, tali dati ?
Se io avessi la certezza di poter ottenere con tale micro (o uno equivalente) una risposta entro 1 dB (suppongo entro l'intera gamma audio) farei altissimi salti di gioia (lasciamo stare lo 0,5).
...
Saluti,Denis Sbragion
http://drc-fir.sourceforge.net/
-
25-09-2005, 09:33 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Arcore (Mi)
- Messaggi
- 353
Ciao Nordata,
nordata ha scritto:
Qualche giorno fa mi ha scritto un assiduo e noto frequentatore di questo Forum che, tanto per fare pratica di misure, ha fatto un test di sensibilità su un diffusore, utilizzando contemporaneamente il Behringer DEQ2496 con relativo micro e un fonometro RS che utilizza la stessa capsula; le misure, oltre a differire abbastanza dal valore dichiarato, e questo potrebbe essere normale e imputabile a vari fattori, differivano, tra di loro, di una decina di dB; ripeto, misura fatta in contemporanea con i due micro posti uno a fianco all'altro.
Saluti,Denis Sbragion
http://drc-fir.sourceforge.net/
-
25-09-2005, 12:10 #20Denis Sbragion ha scritto:
..... Tipicamente si mantiene ...... per poi allargare la forbice a +- 1.5 dB fino ai 20 Khz.
Ben conscio della Legge di Murphy, ho sotto gli occhi il tabulato della risposta della capsula suddetta, dagli 8Khz in su lo scarto inizia a salire sino ad arrivare a 3,7 dB, variando a seconda delle frequenze, con buona pace della forbice di +- 1,5 dB fino a 20 KHz, appunto "tipico".
Probabilmente sarà sfiga e quella è una capsula che se ne frega della statistica, quella dopo magari sarà perfettamente lineare.
Ma il punto è proprio questo, la capsula in se è è generalmente ottima e costa vermente poco, con un rapporto qualità prezzo favoloso, però il tutto si riferisce ad un comportamento medio, se ti va bene sei a posto, se ti va male, correggi cose che non ci sono.
Poi, continnuo a ripetere, è meglio di niente e permette di avvicinarsi in modo decente a questo aspetto della riproduzione sonora con pochissima spesa, da questo però a dire che sia un microfono di riferimento ed affidarcisi ad occhi chiusi, forse il passo non è breve.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
25-09-2005, 15:22 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Località
- Arcore (Mi)
- Messaggi
- 353
Ciao Nordta,
nordata ha scritto:
Credo che la parola fondamentale sia "tipicamente".
nordata ha scritto:
Ben conscio della Legge di Murphy, ho sotto gli occhi il tabulato della risposta della capsula suddetta, dagli 8Khz in su lo scarto inizia a salire sino ad arrivare a 3,7 dB, variando a seconda delle frequenze, con buona pace della forbice di +- 1,5 dB fino a 20 KHz, appunto "tipico".
Probabilmente sarà sfiga e quella è una capsula che se ne frega della statistica, quella dopo magari sarà perfettamente lineare.
nordata ha scritto:
Ma il punto è proprio questo, la capsula in se è è generalmente ottima e costa vermente poco, con un rapporto qualità prezzo favoloso, però il tutto si riferisce ad un comportamento medio, se ti va bene sei a posto, se ti va male, correggi cose che non ci sono.
nordata ha scritto:
Poi, continnuo a ripetere, è meglio di niente e permette di avvicinarsi in modo decente a questo aspetto della riproduzione sonora con pochissima spesa, da questo però a dire che sia un microfono di riferimento ed affidarcisi ad occhi chiusi, forse il passo non è breve.
Saluti,Denis Sbragion
http://drc-fir.sourceforge.net/