|
|
Risultati da 271 a 285 di 415
Discussione: lente anamorfica per tutti!!
-
29-04-2004, 09:04 #271
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Verona
- Messaggi
- 100
ok.
grazie fabio3 per la conferma sullo scaling/cropping.
a questo punto penso che davvero la lente aggiunga qualità... ma sono d'accordo con te che 500 euro sono troppi. fossero 200 ancora ancora... forse...
quando avrò un po' più di tempo mi metterò all'opera...
ciao e buona lente a tutti!
Andrea
-
29-04-2004, 10:17 #272fabio3 ha scritto:
....ma senz'altro vale la spesa autocostruirsela a 30€.
A proposito del quesito... come togli la lente... di andtv
Ci ho già pensato, e dovrei aver trovato la soluzione.
Ma il mio motto è "un passo alla volta...". Questa prima soluzione è sperimentale, verificate quote e distanze avro' da giocarci ancora un po...
ciao
UbySamsung LE 40N87BD - Infocus X10 - HTPC - Yamaha HTR5540 - & Coin OP! ...
-
29-04-2004, 18:25 #273andtv ha scritto:
per ubyone: quei problemi di sfocatura si riscontrano anche in lenti commerciali?
Amorfo pendiamo dalle tue labbra...
Ciao
UbySamsung LE 40N87BD - Infocus X10 - HTPC - Yamaha HTR5540 - & Coin OP! ...
-
29-04-2004, 18:44 #274
io l'ho comperata....
la Prismasonic............e C'è un piccolissimo problema di focheggiatura... Trascurabile, ma c'è !
Per il resto i pregi sono stati ampiamente enunciati!
Altre distorsioni non ne ho viste.
Mandi
Enrico
-
30-04-2004, 08:56 #275
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 140
Ciao Ragazzi sono Camullo , anchio sto costruendo due bei prismoni , anche grazie all' aiuto di UbyOne che è un mio concittadino!!!
Per i molti che sono passati alla Prismasonic potete farmi sapere il modello e dove e a quanto l'avete acquistata?
Grazie
-
30-04-2004, 18:18 #276
Ciao Camullo,
Se t'interessa basta andare su www.prismasonic.com
trovi risposta a tutte le possibili domande o dubbi, il fatto è che il modello che ho ordinato io (V-200) costa ivato 580.00 euro + 40.00 di spedizione dalla Finlandia.
Per il resto sono molto celeri: 2 giorni lavorativi per invio bonifico e tre per loro invio lente. In cinque giorni è arrivata !
Ripeto, ne sono molto soddisfatto, ma apprezzo anche molto chi se l'è costruita con vetro e glicerina...
La mia è simile, ma è composta di due prismi di vetro pieno.
Se hai un po' di tempo e manualità anch'io consiglio il diy.
Mandi
Enrico
-
30-04-2004, 19:40 #277
Re: Ciao Camullo,
Ciao spanky3 toglimi un paio di curiosità...
su che vpr la usi? Le due manopole che si vedono sulla tua lente che effetto hanno sull'immagine.
Ti chiedo perchè sto per fare il mio secondo prototitipo e vorrei poter regolare facilmente il fattore di compressione dei prismi (per ottenere il full screen sia su 16/9 che 21/3)
Sperimentalmente con le prime lenti realizzate è sufficiente variare l'inclinazione della sola lente di uscita... perchè sulla panamorph ce ne sono 2? Forse mi sfugge qualcosa...
Ciao,
UbySamsung LE 40N87BD - Infocus X10 - HTPC - Yamaha HTR5540 - & Coin OP! ...
-
30-04-2004, 20:04 #278
Mi accodo, approfitto anch'io per Spanky, che modello Occorre per un proiettore 4:3 ....sai sul sito non c'ho capito molto
Gli uomini non conoscono la propria felicità, ma quella degli altri non gli sfugge mai----Mai sanguinare davanti uno squalo---Potete giudicare quanto intelligente e' un uomo dalle sue risposte. Potete giudicare quanto e' saggio dalle sue domande
-
30-04-2004, 22:54 #279
Allora...
Io ho uno Sharp xv zw-60-e, é un 800X600,top gamma di qualche anno fa.
Le due manopole in effetti regolano ognuna l'inclinazione di un prisma, ma credo che sia solo per praticità, poichè penso basti variare soltanto l'inclinazione di uno dei due prismi rispetto all'altro per variare la compressione dell'immagine.
I modelli Prismasonic sono quattro:V-200 e V-500 ; H-200 e H-500.
La serie 500, più costosa, ha semplicemente i prismi trattati con uno strato antiriflesso, consigliato per VPR scarsamente luminosi o per chi, normalmente, non oscura l'ambiente di proiezione.
La differenza tra i modelli V e H, consiste invece nel fatto che con le lenti V l'immagine proiettata mantiene la stessa misura di base, con le lenti siglate H l'immagine proiettata, a parità di distanza di proiezione, aumenta di dimensione.
Consiglio a chi vuole svenarsi con l'acquisto di chiedere alla stessa prismasonic se il modello specifico di proiettore posseduto è compatibile con la lente(sul sito c'è l'apposita sezione per qualsiasi domanda,in inglese"message board")
Saluti
EnricoUltima modifica di spanky3; 01-05-2004 alle 09:47
-
01-05-2004, 17:12 #280
Per Ubyone
penso di poterti rispondere: regolando entranbe le lenti riesci ad agire sia sul rapporto di compressione, sia sul posizionamento dell'immagine sul telo.
Mi ricordo perchè col mio modello ho faticato non poco a trovare giusta posizione e giusta compressione.
CiaoCiascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.
-
02-05-2004, 23:16 #281
Re: Per Ubyone
fabio3 ha scritto:
penso di poterti rispondere: regolando entranbe le lenti riesci ad agire sia sul rapporto di compressione, sia sul posizionamento dell'immagine sul telo.
Come sempre verso sera divento creativo....
Questa è l'ultima idea per la lente universale...
La lente di uscita (quella a destra...) puo' variare l'angolo pur essendo solidale alla prima (la seconda lente è profonda "x" - spessore dei fianchi della prima... altrimenti potrebbe essere poco chiaro...). Mi sa che domani spedisco al taglio... voglio sperimentare!
Sto giocattolo mi sta facendo divertire un mondo!
Vai a farlo capire alla mia ragazza che continua a guardarmi tipo malato...
Ciao,
UbySamsung LE 40N87BD - Infocus X10 - HTPC - Yamaha HTR5540 - & Coin OP! ...
-
05-05-2004, 11:06 #282
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 140
fatta e provata!!
Bene ieri sera ho finito i miei 2 prismoni e li ho subito provati!!!!!!
Non mi piace come si vede però!!!!!!!!
Il lavoro sul ridimensionamento dello schermo lo fanno come mi aspettavo, ma sull'immagine vedo una leggera sfocatura che fa perdere in dettaglio e tridimensionalità.
Mi spiego meglio e come se davanti all'obbiettivo avessi messo una pellicola trasparente, mettendo e togliendo la lente si nota un casino!!!
La mia domanda è questa , ce l'ho solo io questo difetto (anche perchè pasticciando con il silicone ho sporcato leggermente i vetri in alcuni punti) oppure è un difetto congenito di questo tipo di lenti?
Con lenti commerciali tipo Prismasonic c'è lo stesso problema?
Fatemi Sap. Grazie
Ciao a tutti
Camullo
-
05-05-2004, 12:51 #283
Per quel che riguarda la lente DIY posso dirti che io vedo il singolo pixel ben definito, cioè coi suoi contorni, e quindi al massimo della sua capacità di focalizzazione.
Certo senza lente è ancor più definito, ma alcuni usano sfocare leggermente la lente del VPR per ridurre la pixelatura, quindi non credo che quel minimo di mancanza di definizione sia un limite per l'immagine.
CiaoCiascun confusamente un bene apprende, nel qual si quieti l'anima e disira, per che di giugner lui ciascun contende.
-
05-05-2004, 14:17 #284
Re: fatta e provata!!
camullo ha scritto:
...vedo una leggera sfocatura che fa perdere in dettaglio e tridimensionalità.
Per la sfocatura... si esiste, ma molto leggera (come dice Fabio3 è pari a quella che adotto volutamente senza lente).
Ricorda che i due prismi devone essere perfettamente puliti, le ditate si trasformano in un immagine terrificante (senza parlare del silicone!).
Ciao,
UbySamsung LE 40N87BD - Infocus X10 - HTPC - Yamaha HTR5540 - & Coin OP! ...
-
05-05-2004, 14:26 #285
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 140
Si lo so!!!!!!! infatti ho smontato tutto e lo sto rifacendo cercando di fare attenzione alle ditate e SOPRATUTTO al silicone!!!!
Vediamo come andrà a finire , anche se mi sa che il prob della sfocatura non sia dovuto al vetro che non era perfettamente lindo!!!