Xbox360 a partire da 199 Euro

[Trailbreaker]

Non è che l'XBox era più potente della PS2... se la mangiava proprio e non lasciava manco le ossa.

[sevenday]

Si ma restava cmq un lettore con qualche opzione in più e basta. La differenza tra la 360 e la PS3 è moooolto più evidente non solo per le potenzialità di calcolo; ma perchè ha il formato del futuro...

Ed è proprietaria, quindi tutte le futures dedicate a questo formato passeranno prima da Sony e poi agli altri...

[naponappy]

La PS3 è qualcosa di nuovo che neppure la 360 lo è.

ti riferisci al lettore BD?

[Trailbreaker]

Non solo quello... su 360, dopo oltre due anni e mezzo dal suo lancio, ancora non vedo uno straccio di browser, ma daaaai... a questo punto molti potrebbero dire: Si, ma per navigare in giro per il world wide web ho il PC". Ma scusate, se un utente ha il PC in camera e vuole navigare con la 360 collegata al router tramite adattatore Wi-Fi direttamente dalla sala, non può farlo? E che gli costa a MS realizzzare un browser per la sua console da lanciare direttamente da XBox Live? Pensassero a realizzare fare di buono da inserire nei consueti aggiornamenti stagionali, che non gli si sta chiedendo la luna. Pure il Wii ha il suo browser (Opera) e sebbene non si veda da dio sugli LCD, si naviga comunque e discretamente bene col Wiimote. Altro che abbattimento di prezzi.

[francomelli]

L'Xbox 1 era più potente della PS2; ma era cmq uguale... La PS3 è qualcosa di nuovo che neppure la 360 lo è. Inoltre i fatti dimostrano che con la vittoria del formato la longevità di questa console sarà moooolto più lunga delle altre.

Ripeto sony ha azzardato tirando fuori un oggetto troppo avanti tecnologicamente, cosa che da ora in poi però pagherà... Date tempo di sfruttare il cell e ne riparleremo...

Queste son le solite leggende metropolitane: la longevità e il successo di una console non si basano assolutamente sulle capacità grafiche. Vedere nintendo wii per la precisione, oppure ps2 che doveva "gestire toy story in tempo reale" (stra-lol) e che in realtà era inferiore alle altre concorrenti. Nonostante ciò ha "vinto" alla fine...

[francomelli]

Non è che l'XBox era più potente della PS2... se la mangiava proprio e non lasciava manco le ossa.

Ciò non toglie che su ps2 girasse quel mostra grafico di gran turismo, praticamente ineguagliato sulle altre più performanti console.
Il tutto per riallacciarmi al discorso che avevo fatto molti topic prima: non conta l'hardware (ovviamente entro un limite), conta chi lo programma.
La storia del ceel "e quando sarà sfruttato" sono le solite panzane di marketing, come quelle di toy story su ps2 o del fatto che sia "tecnologicamente troppo futuristica" (ri-lol). Ci fosse stato anche un pentium all'interno di ps3 il discorso sarebbe rimasto uguale: ci vuole sempre tempo, indpiendentemente da complessità o meno, per riuscire a sfruttare a dovere un hardware. E qui molto dipende anche dai tool di programmazione messi a disposizione delle varie software house. In questo senso microsoft si è dimostrata, con 360, decisamente molto più competente di sony (che non a casao sta cercado di porvi rimedio, seppur in ritardo).

[francomelli]

Non solo quello... su 360, dopo oltre due anni e mezzo dal suo lancio, ancora non vedo uno straccio di browser, ma daaaai...

E dire che esiste un certo internet explorer
Mah...io sinceramente non sento la necessità di un browser su una console, ciò non toglie che avercelo non mi farebbe di certo schifo. A patto che sia gratuito però, perché sputtanare altri soldi per questa feature marginale lo troverei piuttosto insensato.
Tra le cose più assurde fatte da microsoft (e implementabili a costo zero) imho c'è il mancato supporto alle risoluzioni tipiche di molti monitor lcd da computer, utilizzatissimi dai giocatori. Ci metti la vga, sai che sfrutteranno i monitor, e non ci perdi nemmeno un secondo a implementare altre risoluzioni (tipo 1440:900)?
Misteri della fede...

[francomelli]

La differenza tra la 360 e la PS3 è moooolto più evidente non solo per le potenzialità di calcolo; ma perchè ha il formato del futuro...
.

LOL. Quando leggo dichiarazioni del genere mi vien da sorridere, e mi ricordo di quanto siano dannatamente bravi i responsabili marketing in casa sony.

[Trailbreaker]

Ciò non toglie che su ps2 girasse quel mostra grafico di gran turismo, praticamente ineguagliato sulle altre più performanti console.
Il tutto per riallacciarmi al discorso che avevo fatto molti topic prima: non conta l'hardware (ovviamente entro un limite), conta chi lo programma.

...e ci aggiungere che ancor oggi, a distanza di sette anni di distanza dal suo rilascio, fa la sua porca figura... in assoluto, insieme a FFX, GT5 è uno di quei giochi che su PS2 ho stupr**o ludicamente parlando. Pienamente d'accordo sul secondo punto... la PS2 da questo punto di vista è stata sfruttata veramente a dovere, spremuta proprio come un limone. Avesse fatto lo stesso la MS e terzi, tanti utenti XBox non si sarebbero trovati delusi, dopo aver speso oltre 300 euro per una promettente console e dopo averla vista andare in pensione dopo poco più di tre anni.

[sevenday]

La PS2 era agganciata al successo della PS1. Cosa che non aveva l'XBox. Cmq sia francomelli vedremo cosa succederà nel prox futuro. I soldi per una PS3 attualmente valgono di più di quelli spesi per una 360. Anche solo esteticamente!
Anche la PS2 era mooolto più bella dell'XBox1. Che vuoi la gente guarda tutto...

Ed a natale ne avremo una conferma...tanto si parla,si parla; ma poi noi siamo gocce d'acqua in un enorme oceano...

E cmq resto dell'idea che la 360 è come una punto alla max velocità, la PS3 una BMW a meno della metà del gas...basta accelerare...

[naponappy]

Credo che qui ognuno rimarrà della sua idea, c'è poco da fare.

@francomelli
e la 1360*768 anzichè la 1366*768? Ma chi ha un display a 1360?! Hanno tutti il 1366! E sul plasma mi scazza parecchio lasciare 6 colonne di pixel spenti. Peraltro, sto provando in ogni modo a verificare il mappaggio, ma non ci riesco. Hai idee?

[Trailbreaker]

Scusa ma quella di francomelli è una barzelletta o cosa? Non ne comprendo il senso nel contesto del tuo post.

[giamic]

La PS2 era agganciata al successo della PS1. Cosa che non aveva l'XBox. Cmq sia francomelli vedremo cosa succederà nel prox futuro. I soldi per una PS3 attualmente valgono di più di quelli spesi per una 360. Anche solo esteticamente!
Anche la PS2 era mooolto più bella dell'XBox1. Che vuoi la gente guarda tutto...

Ed a natale ne avremo una conferma...tanto si parla,si parla; ma poi noi siamo gocce d'acqua in un enorme oceano...

E cmq resto dell'idea che la 360 è come una punto alla max velocità, la PS3 una BMW a meno della metà del gas...basta accelerare...

Scusa ma leggendo i tuoi commenti non ce n'è uno sensato, ma questo li batte tutti:
1. I soldi spesi per la Ps3 valgono di più di quelli della 360?
Sì vallo a raccontare a chi ha pagato la ps3 599 euro e dopo neanche un anno se la ritrova a 399 senza aver giocato ad un solo gioco di valore...ma a quei tempi come mai non hai sparato la fregnaccia che la ps3 era alla frutta?
2. Si sceglie una console per l'estetica! Ottimo abbiamo capito la profondità che c'è dietro le tue scelte!!
3. Sta balla che solo la ps3 avrà un'evoluzione in meglio ve la state spingendo da un pò...forse qualcuno di voi sprovveduti non ha visto i video in game di gears of war 2, gioco nettamente superiore al primo (ma come la 360 non era alla frutta?) e che dà la paga anche al fatidico mgs4!!

Per aggiungere qualche precisazione, i giochi a 1080p ci sono anche per 360 (invece di dire che la 360 non è HD), come molti per ps3 non lo sono!

Per chiudere, ma se la ps3 sarà superiore alla 360 fra due anni, perchè me la devo comprare oggi e non fra due anni? A già dimenticavo, perchè i soldi spesi per la ps3 valgono di più, quindi se la compro oggi a 399 fra due anni avrò un valore almeno di 500 euro, anche se la console nei negozi dovesse costarne 199!!

[Dave76]

....vallo a raccontare a chi ha pagato la ps3 599 euro e dopo neanche un anno se la ritrova a 399....

Beh...la prima ps3 uscita a 599 € non è neanche parente di quella monca da 399 €...

[Trailbreaker]

Parole santissime... io non cambierei mai il mio modello da 60 Gb e retrocompatibile con il nuovo modello.