Toshiba taglia il prezzo degli HD DVD

[delma]

Che tristezza.
Chi acclama entusiasta la vittoria del consorzio BlueRay non ha ancora realizzato che non è stata una vittoria basata sulla differenza di qualità e di prezzo. Tutt'altro, è stata una vittoria di marketing. Se l'hddvd non riuscirà neanche con i prezzi ad aumentare le vendite allora con i blueray potranno tenere i prezzi alti. Bella vittoria del cavolo.

[poe_ope]

La quasi totalita' dei player Blu-Ray e' rappresentata, di fatto, dalla PS3 il cui costo sta poco al di sotto dei 400 Euro.
I player Blu-ray "da tavolo" costano molto di piu'.

Il Sony S300 e lo Sharp hp20s viaggiano intorno ai 430/450€, e il Samsung 1400 a 380€.

Ciao!
Marco

[Dave76]

Chi acclama entusiasta la vittoria del consorzio BlueRay non ha ancora realizzato che non è stata una vittoria basata sulla differenza di qualità e di prezzo. Tutt'altro, è stata una vittoria di marketing.

In questi casi è sempre una vittoria del marketing e non dell'oggetto....Sony ha preso tante mazzate (Betamax, Minidisc e UMD) e alla fine ha imparato....

[iaiopasq_]

Sembra una tecnica di svuotamagazzino anche a me...
Se volessero davvero rilanciare il formato dovrebbero garantire maggior quantità di sw a prezzi popolari, diciamo i 19€ dei dvd in prima uscita, ma con la tendenza attuale delle majors cinematografiche credo che ci saranno comunque troppo pochi titoli nuovi in uscita che invoglino il consumatore verso l'acquisto dei lettori...
Se non riescono a invogliare l'acquisto/noleggio di sw, i lettori a metà prezzo sembrano solo un ultimo canto del cigno, purtroppo per il mercato e i consumatori.

[sollui]

In questo settore, ma anche in genere, è frequente che vinca non lo standard migliore, ma quello più "sponsorizzato".....detto questo, credo che la fine delle ambiguità sarà un bene per tutti, e i bd seguiranno il cammino dei dvd di qualche anno fa, con i prezzi che si assesteranno entro un anno a 10-15 euro, e poi anche meno. un solo standard non vuol dire meno concorrenza fra le majors.

[Luciano Merighi]

un solo standard non vuol dire meno concorrenza fra le majors.

infatti, è questa l'unica concorrenza che può favorire l'utente...
La presenze di più formati non fa altro che tenere l'HD nella "nicchia".
Quello che conta a prescindere da chi vincerà, tanto io non sono azionista di nessuno dei due competitors, è che si arrivi al punto che anche le casalinghe che comprano un lettore, non trovino altro che macchine HD (che sappiano cos'è non interessa) e che le edizioni siano tutte HD, semplicemente perchè antieconomico produrre su DVD...

della serie I have a dream...

[guest_12398]

In questo settore, ma anche in genere, è frequente che vinca non lo standard migliore, ma quello più "sponsorizzato".....

Per fortuna che sta volta ha vinto lo standard migliore pero'...
Sponsorizzato non saprei. Io ho sempre saputo che sarebbe stata la PS3 a fare la differenza, volete che quelli di Toshiba non lo sapevano? Dovevano fare una bella alleanza con Microsoft per metter un HDDVD nel XBOX360... non l'han fatto? cavoli loro.
Finalmente e' finita sta menata del doppio standard. I prezzi scenderanno come son scesi col DVD (il dvd non aveva concorrenza). Un po' piu' lentamente? pace, non ci sono nemmeno dei bei televisori per vedere l'HD. Si aspetta gli OLED e SED (magari col CELL integrato per migliorare l'immagine... idea di Toshiba...)

[Peval]

I prezzi scenderanno come son scesi col DVD (il dvd non aveva concorrenza). Un po' piu' lentamente? pace, ...

Forse sarò io ad avere una memoria fallace, ma non mi sembra proprio che all'introduzione del solo e unico DVD i prezzi dei lettori abbiano avuto un calo così repentino come invece hanno avuto nell'ultimo anno i lettori blu ray, probabilmente sospinti dalla concorrenza del consorzio "perdente".
Attento a ciò che desideri: potresti ottenerlo.

[sollui]

quoto integralmente! aggiungo che i prezzi del sofware sono al momento in effetti altini, proprio per le vendite ancora basse, e la differenza di prezzo tra un film in dvd e bd non mi sembra giustificata dalla maggior qualità. E' però vero che i prezzi dei dvd hanno raggiunto livelli che restituiscono margini molto risicati alle majors, e che queste avranno tutto l'interesse a sostenere il bd che gli garantisce maggiori margini, sviluppando tutto il potenziale (interattività, contenuti speciali) che possa dare valore aggiunto rispetto ai dvd. Insomma dai, finalmente l'hd dovrebbe partire come si deve....

[mpresicc]

A me sembra ovvio che l'unico motivo per cui Br possa prevalere e' l'aver "pagato di piu'" per gli accordi con le majors e solo in parte la PS3.
Non dimentichiamoci che il mercato italiano e' praticamente ininfluente.
Negli Usa L'Hddvd e' uscito prima(enorme vantaggio), ha sempre avuto una qualita' migliore del BR e solo ultimamente i due formati possono dirsi equivalenti, ha avuto ottime reviews dalla critica che invece ha severamente bastonato la qualita' del Br, ha avuto prezzi molto piu' bassi ed ha avuto una distribuzione migliore o equivalente(a differenza dell'Italia quando vivevo negli Usa si trovavano quasi soltanto gli hddvd all'inizio).
Li' i prezzi degli hddvd sono sempre stati piu' bassi dei BR o simili(a parte i film in hddvd/dvd) e per quanto riguarda il noleggio: Netflix ha iniziato a noleggiare prima hddvd e solo dopo BR.
Inoltre, per gli appassionati, all'inizio il lettore hddvd dell'xbox e' stato considerato di ottima qualita' e ad un prezzo molto piu' basso di qualsiasi altro lettore hd; di Xbox ce ne erano milioni e la PS3 non era ancora uscita.Con il lettore hddvd abbinato all'htpc e' stato possibile vedere l'hd per la prima volta via pc e a prezzi umani, soltanto dopo sono stati immessi in commercio lettori BR x pc e inizialmenti a prezzi molto alti.
Insomma tutto era a vantaggio dell'hddvd.
Certo se poi si viene nettamente battuti sul Marketing e non si pagano abbastanza le majors x le esclusive...il vantaggio iniziale viene velocemente rosicchiato e cosi' e' accaduto.
Comunque mi auguro un contrattacco dell'hddvd, anche se la vedo un po' dura.

[Lucagfc]

Il Sony S300 e lo Sharp hp20s viaggiano intorno ai 430/450€, e il Samsung 1400 a 380€.

Ciao!
Marco

Stai parlando di lettori castrati che non supportano al 100% il BD (profilo 2.0) e hanno tempi di caricamento epici.

[sollui]

Forse sarò io ad avere una memoria fallace, ma non mi sembra proprio che all'introduzione del solo e unico DVD i prezzi dei lettori abbiano avuto un calo così repentino come invece hanno avuto nell'ultimo anno i lettori blu ray...

Hai ragione, ma il calo repentino di cui parli è figlio di una lotta sanguinaria, non di un mercato sano. Il conto lo pagheranno la toshiba e sopratutto i consumatori che hanno sposato l'hd dvd...

[Luciano Merighi]

ma non mi sembra proprio che all'introduzione del solo e unico DVD i prezzi dei lettori abbiano avuto un calo così repentino come invece hanno avuto nell'ultimo anno i lettori blu ray, probabilmente sospinti dalla concorrenza del consorzio "perdente".

vogliamo concedere una decina d'anni di esperienza nella gestione di medium video, che permetterà di avere tempi più stretti?
Inoltre, con un solo formato fin dall'inizio, forse avremmo avuto subito molti modelli disponibil e forse si sarebbero comunque accorti da soli della necessità di un riposizionameto dei prezzi.

La guerra ha havuto un suo scopo iniziale, nell'aggiustare le aspettative degli utenti ma ritengo che dopo questa prima fase, abbia cominciato ad avere una ricaduta negativa.

La sostanza è "franza o spagna, pur che se magna"...

[Peval]

Il Sony S300 e lo Sharp hp20s viaggiano intorno ai 430/450€, e il Samsung 1400 a 380€.

Questi me li segno anch'io: scomettiamo che tra un anno, tolto di mezzo l'unico concorrente, i primi prezzi per i lettori blu ray saranno GLI STESSI ......
Hai voglia tè: prima te li aumenteranno per l'implementazione del profilo XXzzz, poi per il profilo JJYY .... chi vivrà vedrà: a rivederci il 14 gennaio 2009

[Luciano Merighi]

Questi me li segno anch'io: scomettiamo che tra un anno, tolto di mezzo l'unico concorrente, i primi prezzi per i lettori blu ray saranno GLI STESSI ......

speran ed no... in fondo li vorranno pur vendere, non è che ci sia l'obbligo d'acquisto...
metti che Funai o altri OEM comincino finalmente a proporre lettori...