|
|
Risultati da 91 a 105 di 120
Discussione: CES: Warner ha scelto il Blu-ray!
-
06-01-2008, 09:06 #91
Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 89
Originariamente scritto da GIANGI67
La Universal potrebbe benissimo decidere di diventare neutrale visto che non credo che abbia firmato nessun contratto di esclusiva.Ultima modifica di jo.li.; 06-01-2008 alle 09:12
-
06-01-2008, 10:44 #92
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2
@KwisatzHaderach
Mio caro moderatore,
Il mio messaggio era prefettamente in linea con le regole del forum, la tendenza dei moderatori a fare gli sceriffi per limitare la liberta di espresione su questo forum e' consolidata.
Come lo e' la pratica di postare gli avvisi sul forum, se qualcosa dev'essere detto a qualcuno, bene lo si fa in email, che dovete mostrare i muscoli?
Mi spaice come vedi non e' difficile tornare a postare, adesso bannami pure tanto quando avro' qualcosa da dire lo faro' lo stesso riregistrandomi.
Bye bye!
-
06-01-2008, 10:48 #93
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2
Ah giusto che tanto ormai sono sospeso, posso cambiare il mio messaggio:
Questo forum e' pieno di lecchini Toshiba e HD-DVD che altro non hanno fatto che diffondere bugie e balle sul formato Sony (e chiunque andava contro veniva insultato), molta gente e' rimasta fregata da questo fidandosi di quelle opinioni faziose e ora giustamente e' infastidita.
Purtroppo e' andata cosi, ma sono certo che le perdite economiche che tanti hanno avuto saranno ricompensate dalla discesa dei prezzi e dalla diffusione di un formato unico!
-
06-01-2008, 11:01 #94
Originariamente scritto da manny125
Originariamente scritto da manny125
Illuso..
-
06-01-2008, 11:07 #95
Originariamente scritto da manny125
Non è questione di lecchinaggio ma solo di scelte oggettive
-
06-01-2008, 11:18 #96
Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 46
Bene, secondo molti il Blu-Ray ha vinto e Toshiba non reagirà nemmeno, morendo in silenzio all'angoletto...
Chissà se si comporterà proprio così o controbatterà...
Gia sento molti dire, "ma no, non può controbattere, non c'è niente da fare, è finita" etc. etc. etc.
Vedremo se sarà proprio così...
-
06-01-2008, 11:33 #97
Originariamente scritto da manny125
Originariamente scritto da Regolamento
a capirvi certe volte
Paolo
-
07-01-2008, 03:31 #98
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 50
Ragazzi ma perché tutto questo odio contro Sony? Non mi pare che Toshiba o Microsoft siano associazioni di beneficenza... o sbaglio?
Io sono contento della questa scelta di Warner... e spero che le altre si diano una smossa andando verso l'agognato formato unico...
Questa situazione non giova/giovava a nessuno, ne' ai consumatori che di certo non si mettono a spendere cifre folli (salvo appassionati come molti di voi) per un lettore che: 1) non si sa se servirà, 2) comunque costa tantissimo e 3) per poi pochi film veramente disponibili! (i Blockbuster nella mia città hanno solo Blu-Ray e pure pochi titoli!!!).
Oltretutto il fatto di comprare PS3 e trovarsi un ottimo lettore HD ne fa un ottima cosa (non avrei mai comprato un lettore HD stand alone) per chi come me è appassionato di videogame ma anche di cinema...
Insomma secondo me finché vi è stata/sarà questa format war, l'HD non decollerà mai nel mercato home video di massa...
-
07-01-2008, 11:28 #99
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 147
Finalmente.......... quando Uscira' Trasformers in Blu-Ray
-
07-01-2008, 11:33 #100
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Località
- Roma (e dintorni)
- Messaggi
- 20
I miei 2 cent.
Ciao a tutti.
Da "addetto ai lavori" non ritengo ci siano differenze, sul piano audio/video, cosi' sostanziali da far pendere la bilancia da un lato piu' che dall'altro. Come programmatore sarei un po' "dispiaciuto" del decesso del HD-DVD, in quanto mi offre maggiori chance di "divertimento", rispetto a quanto non faccia il Blu-Ray.
Diciamocelo chiaro: ciascuno di noi acquista un DVD per vederne il film. Principalmente.
Non mi e' ad oggi mai capitato (e credetemi se dico di essere un buon consumatore di cinema) di rivedere lo stesso DVD 2 volte nell'arco dello stesso anno. Ed anche i contenuti extra o features varie (mi riferisco a quelle offerte da HD-DVD), lasciano comunque il tempo che trovano.
La conseguenza che temo la possibile vittoria del BR possa comportare, quindi, e' il prezzo da pagare: royalties, AACS obbligatorio, costi di stampa notevolmente superiori, prezzo esorbitante dei lettori (ad oggi, almeno) concorrono in gruppo ad elevare il costo (per singola visione) che noi utenti finali andremo a sopportare.
E perche', a parita' di risultato finale, dovrei essere contento di pagare di piu' ?Ultima modifica di mpanzica; 07-01-2008 alle 11:36
-
07-01-2008, 12:48 #101
Concordo con mpanzica, non sono molto contento dei bluray oltre ad essere più cari sono anche più rognosi per gli utenti, non riuscirei a comprare un lettore sapendo che potrebbe essere obsoleto a breve, pagarlo tanto senza neanche poterlo aggiornare. I profili se li possono tenere.
Io ho comprato il lettore HDDVD della x360 a 149, per il momento ho solo 3 films pagati una cifra onesta:
Smokin' Aces 19,90
King Kong 17,95
Miami Vice 17,95
con i 5 hddvd gratis saranno 8 e spero in futuro, magari grazie anche a questo annuncio, di trovare tante offerte.
Il futuro non so cosa mi riserverà ma per il momento il bluray NON conto di prenderlo, almeno fino a quando non ci sarà un profilo definitivo ed un prezzo onesto sia del player che dei films.TV LCD:Samsung 55F8000 VPR:Epson TW680 Telo:Ligra 234x135 HTPC:Atipico BD:PS3 Ampli:Yamaha RX-V750 Diffusori:Frontali B&W DM602S3 Centrale LCR60 Posteriori LM1 Mark's Home theater
-
07-01-2008, 15:53 #102
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 46
..........spero che il BR ora dimostri di aver maturato a sufficienza, già mi vedo sostenitori BR che bestemmiano, perchè il loro lettore stand alone da un giorno all'altro non da più la piena compatibilità :-)........speriamo do no ovviamente.
Inutie dirlo, ma l'HD DVD dava maggior garanzie al povero consumatore.......
-
07-01-2008, 17:26 #103
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Verona
- Messaggi
- 1.932
Non capisco perchè tutti tirino in ballo M$ quando si parla di format war. M$ ha solo fatto l'add-on per la 360 in hd-dvd prchè la ps3 ha il BD, non per altro. Le roialties sul codec le piglia lo stesso (anche se i BD spesso usano l'altro codec che è più compresso, ma qualitativamente si vede).
Avendo io l'add-on, mi sarei comunque preso un lettore stand-alone per i bd, optando poi per comodità per qual formato, quindi alla fine mi va anche bene la scelta di Warner che, dai commenti di tutti e dalle reazioni internazionali, sembra spiazzante.
-
07-01-2008, 17:36 #104
Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 50
Originariamente scritto da Mark75
Originariamente scritto da SpiritCrusher
1)Chi ve lo ha detto che il Blu-Ray non costerà uguale o poco superiore (esiste l'inflazione mi pare...) quando sarà sufficientemente distribuito e uscirà dalla nicchia in cui è al momento il mercato HD?
2)Non mi risulta che l'HD-DVD sia stato creato da associazioni di beneficenza, e quindi le royaltes si pagano anche lì... Se al momento hanno dovuto imporsi una strategia più aggressiva e meno remunerativa sul prezzo, per le evidenti difficoltà, non significa nulla sul lungo termine visto che appunto stiamo pur sempre parlando di un mercato di nicchia... Una volta che si imporra un formato, il prezzo lo deciderà il mercato e i consumatori come è stato per il DVD che tanti non comprano "perché comunque troppo caro" ma mi pare che sia stato lo stesso un successo... Oltretutto, salvo gli appassionati, il 95% delle persone aspetteranno le versioni noleggio perché raramente si guarda un film più di una volta...
-
07-01-2008, 17:48 #105
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 159
Originariamente scritto da psychok9