Blu-ray vende il doppio di HD DVD?

[ciuchino]

la cosa più preoccupante sia la flessione del terzo "quarter"

Ah ecco spiegato perche' al Mediaworld dove vado io invece di aggiungere un altro scaffale usano i due ripiani in alto e infilano gli invenduti di costa

[MRC]

secondo me alla massa basta e avanza il DVD, la differenza tra VHS e DVD era enorme rispetto a quella che c'è tra DVD e HD-DVD e/o Blu-Ray.
E se la massa non acquista, l'HD non decollerà per ancora molti anni.

[Nihil]

E se la massa non acquista, l'HD non decollerà per ancora molti anni.

appunto .

[Gian Luca Di Felice]

mi pare che dal grafico, la cosa più preoccupante sia la flessione del terzo "quarter" di entrambi i contenders...

Beh, è proprio a cavallo del periodo estivo: escono meno titoli e la gente sta meno a casa a vedere film. Quel dato è abbastanza normale...

Gianluca

[Luciano Merighi]

Beh, è proprio a cavallo del periodo estivo: Quel dato è abbastanza normale...

e' vero, sarà perchè io acquisto anche in ferie...

comunque la morale, per un appassionato, è che la format war andrebbe risolta in un modo o nell'altro...
Meglio la vespa o la lambretta?
Magari fosse così semplice...
Con l'HD è quasi come dire, meglio la vespa col portapacchi rosso o col portapacchi blu?
Naturalmente solo pacchi blu su quello blu e solo pacchi rossi sul rosso...
Che ne so! Ho solo valige gialle...

[Nihil]

Con l'HD è quasi come dire, meglio la vespa col portapacchi rosso o col portapacchi blu?
Naturalmente solo pacchi blu su quello blu e solo pacchi rossi sul rosso...
Che ne so! Ho solo valige gialle...

Devo confessarti che ho dovuto rileggermi il post un paio di volte: troooooppo filosofico...

[ciuchino]

Perche' non conosci l'offerta.
Se ti compri la vespa ti regalano cinque portapacchi , se invece compri la lambretta il portapacchi te lo mandano a casa.
... se no' sarebbe stato tutto piu' chiaro

[Xav]

"Perché la penetrazione degli HD è ancora così bassa?"

Ritengo che ci sia un ritardo indotto volutamente dai produttori di Plasma ed LCD. Ancora oggi, fanno fuoco e fiamme per piazzare i loro 720p (vi siete accorti che spesso nei negozi gli schermi 1080p vengono collegati ai vecchi lettori DVD?). I magazzini dei produttori mondiali sono pieni zeppi di sintonizzatori con "risoluzione intermedia", e la competizione al ribasso sul 1080p non è pertanto ancora iniziata (Penso che la gara sarà aperta a fine 2008, quando i LED Samsung avranno già fatto la differenza sul nero, sul contrasto e sui colori, costringendo tutti gli altri ad abbassare i prezzi dei TV 1080p non proprio di punta.)
Premesso allora che i competitors hanno già piazzato e continuano a piazzare nelle case dei loro utenti i 720p, perché mai la gente dovrebbe sentire la necessità di BD o HD-DVD se non può apprezzarne la differenza? Molti inoltre dovrebbero ricomprarsi l'apparecchio TV (immagino che molti utenti si arrabbieranno parecchio dopo aver scoperto di essere stati fuorviati sulla "Alta (?!) Definizione e sull'HD-Ready".
Epperò, epperò in un tale contesto così schizofrenico e drogato, probabilmente per la prima volta nella storia l'ultimo competitor potrebbe risultare il primo dei vincitori della format war, perché chi ha investito prima (BD) non riesce a recuperare i propri soldi perché il mercato è ancora misero causa quanto testé descritto, e a condizione ovviamente che Toshiba si dia finalmemte da fare per le grandi sante alleanze in stile X-Box.
Sappiamo tutti che HD-DVD è in affanno perché al tempo del lancio del BD i lettori HD-DVD si trovavano col lanternino.
E invece quelli del consorzio BD che hanno "spinto" la Full HD si ritrovano oggi con vendite ridicole rispetto a quelle dei DVD.
Ma quando i lettori HD-DVD saranno diffusi e costeranno di meno?
Allora, se il consorzio di Toshiba approfitterà del fatto che la finestra temporale di recupero esiste (non certo per merito loro, ma solo per una questione di fortuna, anzi, di magazzini pieni di schermi che non sono 1080p....) ed è ancora tutta da giocare, HD-DVD potrà vincere a condizione che non cerchi di tenere la finestra aperta oltre il tempo massimo consentito per... il cambio dell'aria!
Se non saranno capaci di diffondere e imporre in tempo i lettori HD-DVD che risaputamente costano di meno del concorrente BD e sono pure maggiormente interattivi (poi vedrete cosa succederà quando la gente scoprirà e capirà il piacere della "sensuale" interattività), allora dovrebbero davvero cambiare mestiere.
Errare è umano ma perseverare è diabolico.

[Duke Fleed]

...eh?!

...non so gli altri, ma io proprio non ti seguo...

[Nihil]

@ciuchino
Grazie per la segnalazione: mi era proprio sfuggita l'offerta della Vespa, adesso è tutto più chiaro .

[Gian Luca Di Felice]

la differenza tra VHS e DVD era enorme rispetto a quella che c'è tra DVD e HD-DVD e/o Blu-Ray.

Non scherziamo, la differenza è lampante!!! Certo richiede un display Full HD di grande dimensione o ancora meglio un proiettore Full HD ma se hai tutta la catena audio-video a punto la differenza è disarmante...oserei dire superiore a quella tra VHS e DVD!
Diciamo che quella tra VHS e DVD era più facilmente percepibile perché la TV rimaneva la stessa e dovevi solo cambiare la sorgente, mentre ora è tutto più complicato, quindi concordo con te nel dire che in questa fase alla massa basta e avanza il DVD!

Gianluca

[mario]

secondo me il paragone con il vhs non si puo' fare,perche' a parte la qualita' video, la differenza era proprio del supporto: la vetusta cassetta con il nastro magnetico, una sola lingua, niente contenuti speciali,meno spazio occupato in libreria e poi il disco faceva molto hi-tech.
Questi supporti sono troppo uguali perche' cambiare lettore??

[Kira]

Mah personalmente ho un un proiettore Epson TW 700 che è a 720P ma la differenza tra DVD e HD-DVD è lampante senza scomodare per forza i 1080P, il fatto poi che questa sia apprezzata da tutti gli utenti comuni è un altro paio di maniche.

[gattapuffina]

Sbagliato, un fanboy non rosica, è convinto delle sue scelte e le difende.

Stai attento alla coda, che prende fuoco facilmente...

Sbagliato, può non prendere nulla o alla fine decidere per uno dei due formati considerando eventualmente in un secondo momento l'acquisto dell'altro.

Sbagliato, se passa ancora troppo tempo e la massa non si muove, rivediamo lo stesso film di DVD-A vs SACD. Le major si stufano di investire soldi a fondo perduto su 4 gatti appassionati di alta qualità, e s'inventano qualcos'altro, tipo iTunes.

Intanto però si fanno un idea di cosa va per la maggiore

Sbagliato, si fanno solo l'idea che nei formati HD ci siano pochi film, e che costano quasi il triplo dei DVD, e che molti magari già li hanno in DVD.

I dati parlano chiaro e molti negozi si muovono di conseguenza, più blu ray e meno hd dvd.

Errato ancora. I dati parlano chiaro solo del fatto che nessuno dei due sta facendo guadagnare nulla a nessuno.
.

[Zaphod Beeblebrox]

Sbagliato, se passa ancora troppo tempo e la massa non si muove, rivediamo lo stesso film di DVD-A vs SACD. Le major si stufano di investire soldi a fondo perduto su 4 gatti appassionati di alta qualità, e s'inventano qualcos'altro, tipo iTunes.

Non condivido il paragone.

La differenza sta nel fatto che in realtà la differenza tra SACD/DVD-A e
CD è assolutamente ridicola rispetto alla differenza tra un DVD e un
HD-DVD/BR.

nel primo caso la guerra dei formati ha probabilmente ucciso il prodotto
sul nascere, nel secondo ne sta solo rallentando la diffusione.