|
|
Risultati da 16 a 30 di 32
Discussione: Projectiondesign Action! model two
-
17-01-2006, 13:14 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2003
- Messaggi
- 129
Visti, visti, visti, un mio amico ha il P.dsgn,mio cognato il 7210!!
se vuoi leggere una prova di Manauti
:http://www.htprojectors.com/Web/Htpr...ne.asp?ID=2822
-
17-01-2006, 13:26 #17
proiezione ottimista, ingenua o cosa?
Originariamente scritto da zulu
Perchè io non l'avevo mai sentite.....
Io scommetto(solo questo niente di +) che un 1080p non arriverà per molto a costare 2k.....resterà sempre ben saldo sui 3/4k lasciando a 2k il 720p...
Le leggi del mercato parlano chiaro....RealSasaDF Theater 2 is back online
-
17-01-2006, 13:40 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2003
- Messaggi
- 129
Hahahaha, buurlone!!!
Vai all'iper per comperare un pentium II, vedrai come ti guardano!!!!
Stessa cosa per le matrici 720 fra non molto!!!
Approposito, non serve lo zio, questo si chiama "progresso"!!!
-
17-01-2006, 13:43 #19
da un certo punto di vista è un vantaggio, per un altro no, ma qui non parliamo di informatica, ma di video, e qui, oltre l'HDTV per molti anni a venire non se ne parla
,
ergo, siccome i due formati standardizzati saranno appunto il 1080i ed il 720p, queste son le matrici che avremo per un pò di tempo.....Piuttosto che scendere di prezzo credo più probabile un affinamento della qualità del prodotto...
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
17-01-2006, 14:02 #20
Originariamente scritto da zulu
giapao at yahoo punto com
-
17-01-2006, 14:25 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Originariamente scritto da sasadf
Pensi davvero che si tutti si fermeranno alle matrici 1080p, per il cinema in casa? Io non credo, anche se su basi intorno ai 2 metri e con consone distanze di visione, aumentare la risoluzione potrebbe essere ridondante.
-
17-01-2006, 14:41 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
Originariamente scritto da zulu
-
17-01-2006, 14:47 #23
Originariamente scritto da Raffaele
giapao at yahoo punto com
-
17-01-2006, 15:06 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2003
- Messaggi
- 129
Una spanna sopra sono:
yamaha dpx1200
marantz vp12 s4
sharp xv 12000
Curioso il fatto che, tali macchine, vengano vendute a prezzi tutto sommato simili tra loro!
-
18-01-2006, 06:31 #25
Ciao a tutti...
E' sicuramente auspicabile un ulteriore calo di prezzi dei 720 con il progressivo inserimento dei 1080... quindi ce ne sarà x tutte le tasche. Non dimentichiamoci che i 720 ,come ha anche detto Sasà,restituiscono delle immagini spettacolari.
Io non mi preoccuperei di avere l'una o l'altra matrice bensi di sapere se ho spremuto x bene la mia macchina.
Perchè diciamoci la verità il setup è ancora oggi una delle cose più trascurate di questo settore....
Ma pensa che bello.... mi compro un 720 a 4000 euro e poi sfrutto il 50% delle sue potenzialità.
Ciao Max
-
18-01-2006, 09:32 #26
Originariamente scritto da zulu
giapao at yahoo punto com
-
18-01-2006, 09:49 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2003
- Messaggi
- 129
E figurati invece chi ha la certezza che il PDsgnMkIII sia superiore all'infocus 7210....
Si, nel prezzo, questo è sicuro!!!
-
18-01-2006, 09:54 #28
State 'bboni
Anch'io sono dell'idea che la vita dei 720p sia ancora molto lunga.
Anche perché, vista la qualità - e il costo - degli obiettivi di qualità che garantiscano un'adeguata riproduzione del dettaglio dei 1080...
In pratica, credo proprio che il divario di qualità tra i prodotti con risoluzione 1920x1080 sarà ancora più grande, proprio perché non è possibile pensare di risparmiare ulteriormente sul costo degli obiettivi.
Già oggi c'è molta differenza tra un'ottica di un propiettore e un'altro, in termini di distorsioni geometriche, aberrazioni, risoluzione e uniformità della messa a fuoco. Stiamo cercando di "misurare" anche questi particolari, proprio per sottolineare alcune delle differenze tra i vari prodotti.
E' anche vero che le sorprese non mancano. Ad esempio, l'obiettivo del BenQ 7700 aveva una qualità nettamente superiore alla media dei prodotti visti in questi ultimi anni.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
18-01-2006, 09:57 #29
Originariamente scritto da zulu
In questo forum è permesso lo scambio di opinioni ma allo stesso modo vengono ostacolate duramente tutte le azioni atte ad imporre per forza la propria visione.
Non mi rivolgo solo a zulu, ma a tutti.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
18-01-2006, 10:00 #30
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli
e' inutile aggiungere che la cultura che cerchi di trasmettere in questo campo, anche attraverso nuove misure, non puo' che trovarmi d'accordo, in questo mondo fatto di dati strombazzati sui depliants pubblicitari...
buon lavoro
ciao
Gianni
giapao at yahoo punto com