Solo: A Star Wars Story, trailer italiano

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema/solo-a-star-wars-story-trailer-italiano_13151.html

È visibile in rete il nuovo spettacolare trailer del film di Ron Howard, presentato fuori concorso al prossimo Festival di Cannes, che narra le avventure del giovane Han Solo e del suo inseparabile amico wookie Chewbecca, incluso l'incontro con Lando Calrissian


Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[stazzatleta]

sono già emozionato, spero sia all'altezza del primo spin off.

lo spigolo più appuntito da smussare sarà il fatto di dover vedere un altro attore impersonare il nostro beniamino

 

[prunc]

Anche io, secondo me lo sarà!
Quindi se Rougue One era il 3,5 Episodio questo è il 3,75?

 

[stazzatleta]

può essere leggermente antecedente e contemporaneo, direi

 

[fabry20023]

Una cosa è sicura...in questo film il protagonista non morirà !

 

[maxrenn77]

Ma si dai,uno Star Wars in ogni stagione,un pò come per la moda...belli i money è Disney?

 

[renato_blu]

Se però questo spin-off si rivelerà dello stesso spessore di Rogue One ben venga

 

[Nordata]

lo spigolo più appuntito da smussare sarà il fatto di dover vedere un altro attore impersonare il nostro beniamino

Se avessero voluto credo che ormai avrebbero potuto benissimo far recitare un attore qualsiasi per poi, in post produzione, "appiccicargli" il viso di Harrison Ford da giovane, ad esempio preso da American Graffiti.

Gli sarebbe però sicuramente costato di più.

 

[Lich]

Se avessero voluto credo che ormai avrebbero potuto benissimo far recitare un attore qualsiasi per poi, in post produzione, "appiccicargli" il viso di Harrison Ford da giovane, ad esempio preso da American Graffiti.

Gli sarebbe però sicuramente costato di più.

con il deepfakes non costa neanche tanto...

speriamo sia piu` rogue one che ep VII - VIII !

 

[kabuby77]

Anche io, secondo me lo sarà!
Quindi se Rougue One era il 3,5 Episodio questo è il 3,75?

Beh Rougue One 6,5
Comunque piuttosto che aspettare 20 anni per vendere degli obrobri meglio uno all'anno. Per la teoria della probabilità ne dovrebbe saltare fuori uno decente ogni tanto .

 

[stazzatleta]

Ma non era il voto al film, bensì la collocazione nel periodo

 

[prunc]

Si, Episodio I/II/III/Rougue One/Solo/IV/V/VI/VII/VIII.

 

[stazzatleta]

gli spin off si stanno dimostrando migliori della SAGA ufficiale.
anche "Solo" si è dimostrato un buon film, forse un poco al di sotto di "Rogue One", ma decisamente godibile.

Tanti sono gli elementi caratteristici della saga che vengono svelati in questo film, ad iniziare dal nome stesso del protagonista ed alla famosa rotta di Kessel fatta in meno di 12 parsec.

difficile dare un giudizio sulla qualità video perchè fortemente assoggettata al tipo di proiettore della sala. ho avuto il piacere di ritornare in un cinema rimasto chiuso per 30 anni e riaperto l'inverno scorso, dove ho trovato un audio più che buono ed un video altrettanto. pensare che non c'era un cinema nella mia città di 32.000 abitanti fino a pochi mesi fa, quando negli anni ottanta ne avevamo 5.
l'attore che impersona Solo non mi entusiasma particolarmente, ha troppo la faccia da "pirlotto" che non si addice alle caratteristiche del personaggio che fino a ieri abbiamo visto col volto di Harrison Ford; sarà anche per quello che, ormai abituati alla corrispondenza, si fa fatica a vederlo con altre sembianze.

 

[Nordata]

Per battere i due ultimi film della "serie ufficiale" non ci vuole molto, questo rimane comunque parecchio al di sotto di Rogue One, a mio parere l'unico che "aveva dentro" qualcosa, forse perchè non legato in pratica ad alcun personaggio futuro, ma si inseriva solo a colmare un vuoto tra le prime due trilogie.

Tutto sommato non mi pare che abbia aggiunto nulla di particolare, un film di azione, forse troppa, a scapito, ritengo, di un po' più di approfondimento dei personaggi.

Attori abbastanza anonimi, si salva Harrelson.

Non avevo voglia di andare all'Arcadia e mi son fermato alla sala più grande dell'UCI - Bicocca, in cui vado alcune volte per film non "epocali" (o supposti tali) e che ritengo di qualità media, audio decente, ma in questo film non ho notato nulla di particolare sia come video: neri molto poco neri (ed il film ha moltissime scene scure), audio che non mi ha mai impressionato.

Spero almeno di vincere il premio abbinato al biglietto (viaggio a Miami/Orlando e visita a Cape Canaveral ).

Rimango dell'idea che se si fossero fermati dopo i primi 6 (pur già con qualche cedimento) sarebbe stata un'ottima cosa.

A proposito di perseverare ad ogni costo: nei trailer c'era quello del prossimo Jurassic, mentre in tema di originalità assoluta c'era quello di Skyscraper, che ha come spunto l'idea di un incendio nel più alto grattacielo del mondo, ma dove mai le andranno a prendere queste idee, che fantasia!

 

[stazzatleta]

io so di non essere obiettivo quando si tratta di SW, la gioia di vedere un film della saga o ispirato ad essa, prevarica ogni possibile forma critica.

Harrelson è una garanzia, non toppa un film qualsiasi personaggio rappresenti ed anche la Clarke e Bettany sono perfetti, ma sto Ehrenreich è una nota stonata nella sinfonia, ad iniziare dal nome impronunciabile .