Panasonic OLED: se ne riparla dal 2016?

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/9321.html

Secondo indiscrezioni in arrivo da Giappone, dopo Samsung e Sony, anche Panasonic avrebbe deciso di interrompere lo sviluppo di pannelli OLED. Sarebbe già stata avviata la cessione del know-how acquisito fino ad ora a Japan Display e rimandata l'introduzione di nuove TV OLED al 2016

Click sul link per visualizzare la notizia.

[stazzatleta]

non è che per caso si siano accorti che lo sviluppo di questi tempi sia solo un spesa, mentre sia meglio alimentare la guerra dei pixel (4K poi 8K) con la stessa vecchia tecnologia che ancora per qualche tempo potrebbe tranquillamente andare avanti senza grossi investimenti produttivi?
Vedremo se anche LG seguirà la stessa strada o se avrà il coraggio di continuare

[Aenor]

non è che per caso si siano accorti che lo sviluppo di questi tempi sia solo un spesa, mentre sia meglio alimentare la guerra dei pixel (4K poi 8K) con la stessa vecchia tecnologia che ancora per qualche tempo potrebbe tranquillamente andare avanti senza grossi investimenti produttivi?
Vedremo se anche LG seguirà la stessa strada o se avrà il corag..........[CUT]

E' proprio come dici tu e mi piace rimarcare un termine che hai usato: la guerra. Esatto, la guerra; perchè è questo quello che stanno facendo. Pura politica commerciale a discapito della vera qualità. Fortuna che per questa, almeno per i prossimi 3-4 anni, posso stare tranquillo.

Ad ogni modo, spero che Panasonic riprenda il discorso OLED quanto prima. Un plauso ad LG invece per la sua battaglia "soltiaria".

[Jovi Java]

Beh, più che accorgersi immagino che grandi multinazionali come quelle citate nell'articolo spendano secchi di quattrini in indagini di mercato. Semplicemente il mercato al momento preferisce il 4k più dell'OLED perché lo 'percepisce' come migliore. Poi facendo due calcoli hanno visto che la spesa non vale la resa.
Per LG invece la situazione è diversa perché probabilmente è uno step avanti nello sviluppo della tecnologia, e può permettersi di fare politiche di marketing per 'orientare' la percezione delle persone a farle preferire l'OLED.
E' uno dei pochi esempi di mercato concorrenziale attualmente esistente (sul resto si fa solo cartello).

[Maxt75]

Bene, almeno ho la scusa per tenermi il plasma almeno fino al 2016.
Questi continui slittamenti dell'Oled, mettono in cassaforte la qualità indiscussa di queste ultime serie plasma Panasonic.

[Plasm-on]

A questo punto mi terrò il mio plasma per i prossimi 2 anni, e se a quel punto cambierò tv e solo LG continuerà nello sviluppo degli Oled saluterò Panasonic e passerò ad LG.

[Giovanni q]

Bisogna premiare chi coraggiosamente sta portando avanti Oled.
4K e schermi curvi servono solo a distrarre il consumatore per fare i tornaconti delle aziende.

Il 3d, come quello attuale e altre attrazioni inutili sono abbastanza innocue, se non le gradisci non le usi. Lo schermo curvo e il 4k, invece, attualmente portano solo danni. Oled è infetti la vera sola novità che può migliorare la qualità di visione, questo però, considerando investimenti e altro porta meno soldi in cassa. LG pertanto va premiata, ma ad un patto: Oled si ma……….. piatto!!!!

[g_andrini]

[editato]

[Luiandrea]

Il 2016 è abbastanza lontano, se Oled in qualche modo si affermerà come tecnologia il rischio (per gli altri brand) è che LG per quella data sarà tecnologicamente molto avvantaggiata, mentre per LG il rischio è quello di rimanere l'unica azienda che cerca di spingere sul mercato la tecnologia Oled che, in caso non si affermi in tempi brevi potrebbe essere abbandonata.

[Cappella]

Queste decisioni mi fanno ancora più rabbia, perchè mancando un riferimento qualitativo e visivo serio, potevano lasciare ancora per qualche anno la produzione di almeno una serie di plasma, magari anche con dei polliciaggi limitati, che sò dal 50" al 65"!

[Luiandrea]

Con la spinta del 4K per il plasma non c'era più storia, anche per l'Oled se non arriveranno velocemente con un po' di modelli 4K sarà davvero dura che possa affermarsi, in pochi acquisteranno una tv Oled "soltanto" FULL HD, chi spende certe cifre vuole 4K altrimenti ai loro occhi apparirà come qualcosa di vetusto.

[Plasm-on]

LG pertanto va premiata, ma ad un patto: Oled si ma……….. piatto!!!! ..........[CUT]

Esatto, se si trovasse il 55" full HD Oled LG allo stesso prezzo di quello curvo io l'avrei gia comprato. Il 4k lo ritengo inutile per il mio uso (blu ray e tv terrestre) visto che il tv dovrebbe sempre upscalare.

[Cappella]

...in pochi acquisteranno una tv Oled "soltanto" FULL HD, chi spende certe cifre vuole 4K altrimenti ai loro occhi apparirà come qualcosa di vetusto.

Io sarei fra quei pochi e voglio spendere di meno perchè il 4k non mi serve! Se facessero un prodotto di qualità a 360°, gli "appassionati" (così come con i plasma), saprebbero dargli il giusto valore anche se un FHD. Ma siamo sempre là, ed è il cane che si morde la coda, ergo lo stesso motivo per cui sono morti i plasma.

[Plasm-on]

Io sarei fra quei pochi e voglio spendere di meno perchè il 4k non mi serve! Se facessero un prodotto di qualità a 360°, gli "appassionati" (così come con i plasma), saprebbero dargli il giusto valore anche se un FHD. Ma siamo sempre là, ed è il cane che si morde la coda, ergo lo stesso motivo per cui sono morti i plasma.

I 4k realmente non servono a nessuno parliamoci chiaro. Dove sono questi contenuti 4k da richiedere tv con questa risoluzione? Comprare un tv 4k oggi è inutile, lo si compra perche convinti che sia migliore ma è migliore solo con contenuti all'altezza, se devo usare un tv 4k sempre in modalità upscaling non ne vedo l'utilità, ma v'immaginate vedere un canale sd upscalato a 4k? Gia i full HD fanno fatica...

[Cappella]

....lo si compra perche convinti che sia migliore...

Siamo molto daccordo su tutto. Questa frase ovviamente riguarda l'acquirente ignaro che si fa abbindolare!
Ora mai il mercato TV ha lo stesso andazzo della politica Italiana: Il mercato fa fessi gli utenti e gli untenti, fessi , gli vanno dietro! Se nessuno comprasse le ca...te che propongono ed immettono sul mercato, sarebbero costretti a rivedere il tutto e proporre senno e qualità! Verosimilmente invece la qualità (i plasma), che fine ha fatto? Nel baratro!!! Non ci posso pensare , margini di guadagno, mercato ecc... Siamo stati "noi stessi" a far morire i plasma (arrosto) comprando altro e facendo dirottare di conseguenza il mercato ed i produttori verso la richiesta (il fumo). Non solo, aumentndo al contario "alle stelle" i guadagni e diminuendo i costi di produzione, la qualità poteva essere un pò alla portata di tutti e non solo un prodotto di nicchia! Del resto spesso nella vita ci si ferma solo all'estetica.......figo quel tv, fa anche da lampada abbronzante!