|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: Un canale 4K su Astra nel 2013
-
27-11-2012, 10:22 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...2013_7432.html
Con l'arrivo sul mercato dei primi TV a risoluzione Ultra HD, anche l'industria della TV satellitare si prepara al grande salto verso i 3840 x 2160 punti e SES Astra annuncia l'intenzione di lanciare un primo canale satellitare 4K nel corso del 2013
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
27-11-2012, 10:25 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 115
ancora non trasmettono full hd figuriamoci 4k..........
-
27-11-2012, 13:59 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 153
penso che oltre alla tv ci vorrà anche un ricevitore 4k
-
27-11-2012, 18:27 #4
Esatto
....per poi vedere i soliti filmati...documentari...
La mia sala Cinema: Entra
-
27-11-2012, 18:34 #5
comunque è un passo in avanti ...mi sembra.è stato così anche per 1l 1080.....comunque penso che prima di 2,5- 3 anni nisba.....
-
27-11-2012, 20:10 #6
Certo che è un passo in avanti e ben venga ( a me per il momento non interessa particolarmente il 4K...), ma all'inizio, come per il 1080, ci sarà poco niente da vedere e appunto i soliti filmati documentari ecc. sul satellite.
La mia sala Cinema: Entra
-
28-11-2012, 09:39 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 450
questi sono capaci di inventare il 4k interlacciato
-
28-11-2012, 17:24 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- nel veneto
- Messaggi
- 386
Siiiii..... Magari! Ci vorrà un trasponder dedicato.
Per il 4K servono almeno 250Mb/sec.....
-
28-11-2012, 17:48 #9
Con H 265 si parla di molto meno, 50 Mbps, con possibilità di scendere fino a 10-20!!!!!!!!
http://www.tomshw.it/cont/news/il-4k...o/39625/1.html
-
29-11-2012, 05:19 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 1.119
[editato]
Ultima modifica di g_andrini; 30-10-2013 alle 20:37
-
29-11-2012, 10:26 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- nel veneto
- Messaggi
- 386
@guido e @andrini
Ma che senso ha produrre a 4K-250Mbsec per poi ridurre in H265 a 10-20Mbsec?
Cosa vuol dire che per una trasmissione Tv non si pretende....
Se è gratis e poi ci si accontenta, per carità....
Finirà come per il 3D: dico che lo faccio ma solo perchè è marketing ed è l'ultima novità techno....
-
29-11-2012, 11:01 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 1.119
[editato]
Ultima modifica di g_andrini; 30-10-2013 alle 20:37
-
29-11-2012, 11:23 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- nel veneto
- Messaggi
- 386
@andrini
Guarda che in post-produzione sono in commercio sistemi che girano a 500-600Mb/sec. Se vuoi avere una profondità colore adeguata per le lavorazioni.
Se per M-Jpeg2000 intendi Motion JPEG 2000 (definite in ISO/IEC 15444-3 e in ITU-T T.802) non è altro che una sequenza di frames ordinata e proiettata a 24-48fr/sec dai server dei proiettori cinema.
Il formato 4K è ben altro come risoluzione e profondità colore e per apprezzare i suoi pregi DEVE essere visto almeno a 250Mbsec, altrimenti per applicazioni consumer è più che sufficiente un FullHD a 15-20Mbsec.
-
29-11-2012, 11:41 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2011
- Messaggi
- 1.119
[editato]
Ultima modifica di g_andrini; 30-10-2013 alle 20:38
-
29-11-2012, 17:23 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2003
- Località
- nel veneto
- Messaggi
- 386
4K 50-60 Mbitsec in AVC? Vuoi dire 2K.
Bisognerà vedere alla prova dei fatti.
Vedi campo di grano con vento, mare mosso, pioggia, neve, panoramiche veloci, etc. etc
e' li che vedi se bastano o meno. Altrimenti cominci a vedere i quadrottini, blur..... come tante trasmissioni similHD.
Non puoi avere la ferrari e farla girare in cortile è un controsenso.....