|
|
Risultati da 16 a 29 di 29
Discussione: Sharp 3D DLP XV-Z17000 a 3.900 €
-
14-03-2011, 18:52 #16
A livello consumer non ancora (rimane il dubbio del Samsung) , ma come dice Emidio , qualcosa nel professionale c'è.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
14-03-2011, 19:02 #17
Operatore
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 648
Originariamente scritto da josephdan
Confesso che quando ho iniziato a leggere la rece di AF dopo pochissimo ho buttato via il giornale.
quel giorno in cui ho visionato il Samsung questi era veramente imbarazzante ( confrontato tra i vari ad un X3 entry level ), la matrice era sicuramente 0,65 ( troppo annacquata per essere un 0,95 ) e insomma da ex-dlpista mi sono veramente intristito nel constatare l' ennesima performance mediocrissima della categoria.
Perchè AF digitale ha fatto una rece positiva?
Tre possibilità:
1) colpo di genio dei tecnici che hanno inventato un firmware miracoloso ( anche se il periodo di visione dovrebbe essere lo stesso, io l' ho visionato a fine gennaio mi pare ).
2) la seconda ipotesi la tengo per me
3) Io sono cieco e anche troppo in adorazione del mio HD 990
Saluti Paolo
-
14-03-2011, 19:09 #18
Opterei per la numero "2"
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
14-03-2011, 19:10 #19
@ Paolobolo
Chiarissimo Paolo, grazie per i chiarimenti!
@ Rosario
Emidio parla di un modello DP (Un esempio arriva da Digital Projection. Il modello M-Vision 3D è accreditato di ben 5.500 Lumen e utilizza DMD da 0,95".) ma è un 3 chip DMD:
http://www.digitalprojection.com/Bro...1/Default.aspxUltima modifica di josephdan; 14-03-2011 alle 19:14
VPR:in upgrade -Schermo :in upgrade -TV 4K:LG Oled 65C7v- Fonti:Lettori bluray 2D/3D Pioneer LX71-Sony BDP-S790 - Lettore BD 4K LG UBK90 - SkyQ Black - MED600X3D - Apple TV 4K - NAS Qnap TS228A -Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: D-Tech fibra ottica 2.0 15m
-
14-03-2011, 19:13 #20
aaah ok... Pensavo dal contesto che si riferisse ad un single chip , ma in teoria non cambia niente , se può andare a 120Hz ed oltre , ci andrà pure con la ruota colore.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
14-03-2011, 19:19 #21
Quindi tu pensi che anche un monochip 0.95 può implementare il 3D? Per noi comuni mortali questa sarebbe LA notizia, i 3 chip sono troppo costosi... Non riesco però a trovare un modello così concepito neanche nel settore pro, esiste?
VPR:in upgrade -Schermo :in upgrade -TV 4K:LG Oled 65C7v- Fonti:Lettori bluray 2D/3D Pioneer LX71-Sony BDP-S790 - Lettore BD 4K LG UBK90 - SkyQ Black - MED600X3D - Apple TV 4K - NAS Qnap TS228A -Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: D-Tech fibra ottica 2.0 15m
-
14-03-2011, 19:21 #22
Ma le specifiche pubblicate su af (secondo le quali appunto il Samsung implementerebbe un dmd da 0,95") non dovrebbero provenire direttamente dalla casa madre (Samsung)?
....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
14-03-2011, 19:26 #23
@ Josephdan
Credo proprio che un single chip 0.95" uscirà nei prossimi mesi , ma essendo il dmd Top , non credo che sarà "economico".
Sul professionale onestamente non saprei con sicurezza , ma forse PD ha qualcosa."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
14-03-2011, 19:26 #24
Dallo scorso anno esistono macchine full HD 3D con tecnologia DLP a chip singolo, nel settore pro. Anche nel consumer hanno prodotto prototipi con il DMD da 0,95". Poi è arrivato il DMD da 0,65", più veloce, economico e con più "sfumature" rispetto a quello da 0,95".
Da quello che dice Emidio, ci sono, ma quali sono esattamente?
Che vuol dire con più "sfumature"?VPR:in upgrade -Schermo :in upgrade -TV 4K:LG Oled 65C7v- Fonti:Lettori bluray 2D/3D Pioneer LX71-Sony BDP-S790 - Lettore BD 4K LG UBK90 - SkyQ Black - MED600X3D - Apple TV 4K - NAS Qnap TS228A -Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: D-Tech fibra ottica 2.0 15m
-
14-03-2011, 19:28 #25
Significa che hanno un numero di livelli di grigio più elevato , ma credo che anche questa differenza sia ormai colmata.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
14-03-2011, 19:33 #26
Ok, chiaro.
PD ha vpr 3D a chip singolo, ma sono due vpr in uno....
Ritornando all'oggetto del TR, questo sharp potrebbe essere una seria alternativa all'X3?
Da come ne parla Emidio parrebbe proprio di si... E anche in USA dicono che è il migliore in 3D per luminosità e prestazioni complessive...
Ma quanto è brutto però!! Sembra un diaproiettore.Ultima modifica di josephdan; 14-03-2011 alle 19:37
VPR:in upgrade -Schermo :in upgrade -TV 4K:LG Oled 65C7v- Fonti:Lettori bluray 2D/3D Pioneer LX71-Sony BDP-S790 - Lettore BD 4K LG UBK90 - SkyQ Black - MED600X3D - Apple TV 4K - NAS Qnap TS228A -Ampli: Yamaha RX-V767- Diffusori:front Yamaha NS F700 rear Klipsch Rebel KSS2 cntr Klipsch Sinergy SC1 - Subwoofer attivo: Klipsch KSW 12 -Cavi HDMI: D-Tech fibra ottica 2.0 15m
-
14-03-2011, 19:36 #27
Sicuro? Forse il Cineo35 (non ricordo bene il nome) ha doppia lampada e doppia ruota colore ma il DMD è singolo...Ultima modifica di Rosario; 14-03-2011 alle 19:50
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
15-03-2011, 00:19 #28
Staff
- Data registrazione
- Dec 2001
- Messaggi
- 978
State bboni.
Prima di tutto il Samsung 8000 è un campione di pre serie.
il fatto che l'immagine non fosse superdettagliata, non dipende necessariamente dalle dimensioni del dmd ma dall'obiettivo.
Vi farei vedere un BenQ con matrice da 0,65 e vi ricredereste sulle possibilità e sul dettaglio. Sul rapporto di contrasto invece le matrici 0,95 con trattamento DC3 sono inarrivabili dalle 0,65.
Quindi AF non è detto che abbia detto delle inesattezze.
Se e quando arriverà un 8000 definitivo, prometto che lo smonteremo pezzo pezzo, come ai bei tempi. Ok?
-
15-03-2011, 08:32 #29
Originariamente scritto da josephdan
Probabilmente ne esistono anche altri, ma sinceramente non li conosco.
Originariamente scritto da josephdan
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)