Dal vecchio cilindro ecco Blade Runner

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema...nner_6120.html

Hollywood persca ancora dai vecchi successi. Il 'nuovo' titolo è Blade Runner, pietra miliare del cinema di fantascienza ormai arrivato al compleanno numero 30

Click sul link per visualizzare la notizia.

[poe_ope]

Ciao!
Marco

[StarKnight]

Come rovinare un altro capolavoro per sopperire all'ormai cronica mancanza di idee nuove...

[prunc]

Suggerimenti?...si lasciate in pace questo capolavoro

[corgiov]

Non bastava il prequel di Alien per capire chi sono i replicanti di Blade Runner?

[m4ck]

suggerimenti?....
si mettessero le mani in ****

[iappy69]

Quoto StarKnight e aggiungo che certi capolavori, come 'Blade Runner', andrebbero protetti con un bollino 'NO-quel' (non se ne dovrebbero poter fare né prequel, né sequel)...ma come tutti sappiamo nello show-business un tale 'bollino' non esisterà mai...

[fabry20023]

Non capisco perchè vi stupite così tanto.
Dopo ogni capolavoro escono film "simili"all'originale,almeno nelle intenzioni.
Prequel,sequel e remake,seconda parte, terza parte ecc ecc.
E' già tanto che non ne sono stati fatti sino ad ora per questo "cult".
Forse perchè al botteghino,alla sua prima uscita fu un flop ?
Questo è un "dettaglio" non trascurabile.
Rumors dicono che Argento ha venduto i diritti per "Suspiria",quindi ci dovremo aspettare un remake (quest'anno).
La nostra unica arma è quella di non andare al cinema e di non comprare il BD..
Ma i nostri sono "pregiudizi":se poi il film è bello ?
.....Difficile crederlo.....

[marcobrd]

anche a me non piace lo sfruttamento commerciale dei capolavori. però non sempre i risultati sono squallidi, raramente qualcosa di buono viene fuori. se poi sento nominare nolan faccio fatica a credere che non venga fuori qualcosa di buono, c'è già riuscito con batman a farne una versione di gran lunga superiore alle precedenti

[ev666il]

Credo che in occasioni come queste "No." sia l'unico commento adatto.

[Bonfire Redux]

Uhm...non sono d'accordo. Non vedo come prequel o sequel, peraltro a 30 anni di distanza, possano rovinare il film originale. Il primo Alien era e continua ad essere un capolavoro nonostante "Alien vs Predator: Requiem". Certo qualsiasi film che si basi su quell'universo (prequel o sequel che sia) non potrà neanche solo avvicinarsi all'originale, tanto più che visivamente l'impatto di Blade Runner fu, letteralmente, epocale. Detto questo da una serie tv forse qualcosa di buono potrebbe cavarsi, anche se le serie sci-fi troppo anguste o pessimistiche non mi risulta abbiano mai avuto grande successo (es.: Sarah Connor's Chronicles).

[sheva]

@ Lappi69

Con questo ragionamento ( NO.quel), non avremmo avuto la saga di star wars, di Alien, dei vari Batman, di Matrix, degli X-man, di indiana Jones, di ritorno al futuro, e via dicendo.
A me sta bene così, se non mi piace non lo vedo, in caso contrario avrò un'altra mitica saga.

Viva i sequel !!

[rossoner4ever]

Blade Runner non si tocca!!!!

[robertocastorina]

Con questo ragionamento ( NO.quel), non avremmo avuto la saga di star wars, di Alien, dei vari Batman, di Matrix, degli X-man, di indiana Jones, di ritorno al futuro, e via dicendo.

Questo è un ragionamento completamente diverso: molte delle saghe che hai citato sono state concepite così, invece certi prequel e sequel (soprattutto quelli usciti a distanza di tempo come in questo caso) sono delle pure operazioni commerciali senza contenuto...

[GIANGI67]

Ometto commenti per evitare un ban di 6 mesi.