|
|
Risultati da 31 a 45 di 47
Discussione: Videoproiettore 8K da JVC
-
28-01-2011, 00:31 #31
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
la vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere
Qualche piccola riflessione:
Su che supporto li mettiamo questi film 4K??? Bluray? E ci fanno cambiare ancora tutti i lettori, devono rifarsi i master, far uscire 3 versioni dvd br2k e br4k bah.
Finchè il mercato sarà in crescita non gli passerà per la testa di sicuro. E' più facile che ci arrivino prima i produttori di proiettori per invogliare i clienti a cambiare. Ritengo che prima si dovrà sbollire la moda 3D con il passaggio di tutto il listino, poi il led è ancora in sospeso. Un 4k solo 2D lo comprereste fra 2 o 3 anni?
Chi ci allinea le matrici poi? +- 10 pixel di differenzaProiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
28-01-2011, 09:50 #32
Credi che i futuri proiettori 4K non siano pure 3D?
Io credo che lo saranno e pure molto migliori (com'è logico che sia)"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-01-2011, 10:04 #33
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 914
Mi chiedo se l'8K possa essere equiparato all'imax in pellicola,o quest'ultimo ha ancora più risoluzione teorica.....
-
28-01-2011, 10:58 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Originariamente scritto da Rosario
La gestione del 4k richiede una potenza di calcolo elevata, sappiamo quanto costano i proiettori 4k usati al cinema. Logicamente più si posticipa l' introduzione più diventa stringente l' obbligo di avere il 3D.
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
28-01-2011, 11:02 #35
@fabry20023
Io credo che l'8K , con i suoi fotogrammi da 33 MegaPixel , possa sostituire l'IMAX."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-01-2011, 11:06 #36
Originariamente scritto da kabuby77
E' chiaro , come dicevi tu , che le tolleranze di allineamento matrici e della qualità delle ottiche , devono essere molto basse , sennò potrebbe essere anche 30.000K () e non avere un reale vantaggio.
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-01-2011, 11:33 #37
Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 68
probabilmente non sono informato bene, però da quel che ricordo il limite di bitrate video medio (non parlo di picchi) nei bluray si aggira sui 40-48mit/s...
già bd come avatar o baraka in alcune scene arrivano quasi a toccare i 40mbs, per un film @4K come potrebbe bastare?
si possono migliorare gli algoritmi di compressione e quant'altro ma se in un'immagine a 4K abbiamo circa 16 immagini in full hd, servirebbe come minimo (ad essere ottimisti) un bitrate di 500mbit/s, il bd ce la farebbe?
certo che vedere il master digitalizzato di baraka in 8K con questo nuovo proiettore sarebbe pazzesco
-
28-01-2011, 13:09 #38
Si , la banda passante più o meno è quella , infatti , a meno che si inventino un algoritmo di compressione molto più efficiente , dovranno "modificare" il BD con una sua evoluzione.
Ma non credo che ci sarà qualcosa di totalmente nuovo."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-01-2011, 14:34 #39
Senior Member
- Data registrazione
- May 2004
- Località
- N A P O L I
- Messaggi
- 299
http://www.qualitaprezzo.org/informatica/computer-telefonia/blu-ray-disk-1080p-tutto-sui-blu-ray-film-e-bluray-giochi-guida-bd-bluray.html Qui dice che i bluray a 8 strati hanno una capacità da 200GB, a 16 strati raggiungerebbe 400GB quindi nessun problema.
-
28-01-2011, 17:32 #40
Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 53
usciranno nel 2020
??
speriamo di arrivarci ....e chissà quanti miliardi possa costare?
-
28-01-2011, 17:38 #41
Kekko24 , come dice papux il problema sta nella banda passante e non nella capienza , sono cose differenti.
Non costeranno miliardi i proiettori 8K ma solo qualche centinaio di migliaia di EURO."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
28-01-2011, 18:48 #42
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 27
Un 8k in home sarà praticamente impossibile utilizzarlo e chissà quanti cinema potranno permetterselo. Le dimensioni standard di uno schermo IMAX sono 22 metri di lunghezza e 16 di altezza. Poi per il momento a parte qualche 65mm (6k circa)non esiste materiale di 33megapixel
Poi per la distanza di visione ottimale non contano solo i pixel.
-
28-01-2011, 19:39 #43
L'impossibile oggi è realtà domani. Per quel tempo il testimone del 8K sarà raccolto da tecnologie e mondi oggi impensabili.
E' nell'ordine delle cose.Fully balanced is simply better ♪ ♫
Let's listen more and better. Just Hi Rez music!
-
28-01-2011, 21:02 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 914
Originariamente scritto da papux
Questi supposti nuovi lettori con dati letti più rapidamente e magari decodificati con un algoritmo più complesso per non esagerare con lo spazio occupato(ma per i BD multistrato non è neppure questo un limite),necessitano di processori video più veloci,ma sappiamo che in questo campo è solo questione di tempo.
Da un anno all'altro tutta la componentistica elettronica diventa più veloce e meno esosa di energia e di costi....
Forse per l'8K è presto ma per il 4K non vedo grossi problemi,anche in campo consumer.....
-
29-01-2011, 15:02 #45
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 27
Cosa mi serve guardare un 8k su uno schermo di 100" (figuriamoci un 42"). In rapporto è come guardare i 1080p su 6,25 pollici circa. Un francobollo! Va bene la distanza , ma va considerato che a 1.50m che angolo di visione potrò avere su uno schermo di 100" se proietto un film di 2.39:1. Quindi per l'HomeC, non è più conveniente scannerizzare a risoluzioni alte (finchè è possibile)e ridurle a 2k/hd?