Avatar 3D esclusiva Panasonic fino al 2012

[StarKnight]

PS: da primo acquirente di VT20 pagato ben più del prezzo a cui si trova ora non ho visto ne gli occhialini a 1 euro ne Avatar.

Anche i primi acquirenti dei Sony 3D non hanno avuto Alice In Wonderland 3D, così come i primi Samsung 3D non avevano il cofanetto di Shrek in 3D... e quindi ? E' da che esiste il marketing che tutti gli acquirenti sanno che non è mai saggio buttarsi subitissimo su un prodotto appena uscito primo perché costa molto di più, secondo perché spesso non ha sconti o offerte associate ed infine anche perché i primi aggiornamenti del firmware e qualche volta pure dell'hardware escono dopo qualche mese.

[twist1990]

Dove hai visto questi test? a me il 3d sembra inferiore ai samsung, ma il pana l'ho provato solo in negozio

io ho potuto visionare il samsung 9000, il top di casa sony (non mi ricordo il modello preciso) e il vt20. tutti e tre erano tarati abbastanza bene (non come nei centri commerciali) ed il pana era il migliore di parecchio; a livello di profondità, di contrasto e luminosità. inoltre i neri del pana vt20 sono inarrivabili agli lcd di qualsiasi marca che siano edge led o full led con local dimming.

dico questo da NON possessore di vt20.
le prestazioni in 3d (e secondo me anche quelle in 2d) sono le migliori tra le fasce di tv a prezzi "umani"

PS: il pana 103" 3d è meglio (più che altro per la dimensione che permette di percepire un 3d migliore rispetto ad un 50" che per il 3d è "piccolo") ma costa giusto un pelo di più

ciao

[Nenco]

io ho potuto visionare il samsung 9000, il top di casa sony (non mi ricordo il modello preciso) e il vt20. tutti e tre erano tarati abbastanza bene (non come nei centri commerciali) ed il pana era il migliore di parecchio; a livello di profondità, di contrasto e luminosità. inoltre i neri del pana vt20 sono inarrivabili agli lcd di qualsiasi marca che siano edge led o full led con local dimming.

Ma io ho il plasma samsung, non l'lcd, come nero e immagine 2d il pana è sicuramente meglio, ma il 3d... (ed anche tutto il resto: elettronica, scaler/deinterlacer, funzionalità, design ecc.)
magari poi per il 3d era colpa del negozio, luci o taratura.

Non sto a cercarti tutti gli articoli

me ne bastava uno fatto bene

[StarKnight]

me ne bastava uno fatto bene

Gizmodo ti sembra abbastanza attendibile ?

http://gizmodo.com/5501900/the-best-...nic-tc+p50vt20



Ma è solo uno dei tanti... gli altri li lascio cercare a te... io i link non me li ero di certo salvati dopo averli letti.
Non ricordo di averne visti fra i due plasma a paragone, comunque io il plasma del Samsung l'ho visto e non era 'sto gran che anche in 3D.

[Neros22]

Basta discorsi sul 3D, non c'entra nulla e spero che un moderatore intervenga! C'è bisogno di dire che il titolo del thread e della news è un altro?


Grazie.

[Nenco]

@ starknight, guarda che era una richiesta, non volevo mica offendere nessuno, cmq grazie
edit: ho chiesto anche ad un vero esperto nazionale, e conferma quello che dici tu, colpa anche degli occhiali.

@Neros22
hai ragione, scusate.

[antonio1982]

Indubbiamente la vendita di Avatar in 3D avrebbe dato traino a tutto il settore Blu Ray 3D,traino che avranno sicuramente i TV Panasonic dopo questa brillante eslusiva.Brava Panasonic

[lord1975]

Risultato di questa esclusiva interminabile? Un nuovo record di copie piratate sui circuiti filesharing... Contenti loro!! Maddai ragazzi: una esclusiva mi può anche andar bene se limitata ad un breve lasso di tempo (3-6 mesi al massimo). Poi però mi rompe i coglXXXX dover avere solo 1/4 dei pochi bluray a disposizione nel misero e triste panorama dei dischi blu 3d. Boh, felici loro...