|
|
Risultati da 1 a 15 di 23
Discussione: Bourne IV senza Jason Bourne
-
13-10-2010, 13:23 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema...urne_5791.html
Il regista del quarto capitolo Tony Gilroy spiega le voci di corridoio che volevano Matt Damon fuori dal cast. Voci che avevano ragione. Ecco perché...
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
13-10-2010, 13:32 #2
Se Hollywood è arrivata a questo punto direi che la crisi economica ha raggiunto il suo apice...
Prendi un soggetto di grande successo, taglia tutto quello che lo riguarda (e che costa) compreso il protagonista e lascia solo il titolo per poter vendere di più ed ecco fatta la trappola per allocchi... tanto i cinema ne sono pieni
-
13-10-2010, 13:32 #3
Sarà difficile affrontare un episodio di Bourne senza Bourne...
Ultima modifica di obiwankenobi; 13-10-2010 alle 15:19
-
13-10-2010, 13:46 #4
....salvo poi farlo resuscitare in un V episodio!
mah valli a capire questi di ollivud....prevedo 1 flop colossale del film!
-
13-10-2010, 14:08 #5
Di questo passo già mi immagino fra un paio d'anni un nuovo film...
"Harry Potter, Il Ritorno"...
- Ma che bello... rivedremo Daniel Radcliffe sul grande schermo !
- No, Harry Potter non comparirà nel film
- Ah... comunque rivedremo Ron ed Hermione !
- No... non ci saranno neppure loro...
- Caspita... e Ginny ? Fred ? George ?
- No... no... nessuno di loro
- Ma... c'è almeno un personaggio del libro ?
- Ma certamente... c'è Edvige, la civetta !!!
-
13-10-2010, 15:02 #6
Siamo veramente al delirio: avrei capito (ma non apprezzato) tagliare l'attore per sostituirlo con un altro, ma tagliare il protagonista di un film mantenendolo però nel titolo è veramente uno squallore.
E' come eliminare il Titanic da "Titanic" e girarlo su un veliero che non si chiama neppure Titanic ma prima o poi affonda..."FLETTO I MUSCOLI E SONO NEL VUOTO..." Ratman °o°
-
13-10-2010, 15:07 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Messaggi
- 405
@grezzo72
"resuscitare"?
scusa ma dove hai letto che è morto?!
-
13-10-2010, 15:17 #8
ovviamente non l'ho letto da nessuna parte ma leggendo questa frase "...Semplicemente il personaggio di Bourne non è fisicamente presente nella trama..." per me è come se lo fosse.....anche se me lo immagineri più in un paesino sperduto a vivere di caccia e pesca!
-
13-10-2010, 16:41 #9
E il protagonista...
...chi lo farà!?
Resto scettico di fronte ad una mossa commerciale simile, davvero discutibile; se non c'è jason bourne, allora sarà come dice il Tambone uno SPin Off, ma allora il titolo resta molto fuorviante
walk on
sasadf
-
13-10-2010, 16:54 #10
e il prossimo passo? Porno senza attrici??!
-
13-10-2010, 17:45 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Padova
- Messaggi
- 811
Come raschiare il fondo...
-
13-10-2010, 18:04 #12
Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Messaggi
- 53
io sono letteralmente un fanatico della serie e per me con il terzo era già chiuso.
La sola idea di farne un quarto senza Matt Damon poi è semplicemente scandalosa.
Spero sia uno scherzo...
-
13-10-2010, 19:34 #13
Ormai il cinema USA e' la presa in giro di se stesso,fra un po vedremo cinecomics dedicati anche al cameriere dei Vendicatori...e film come questo Bourne al quale e' rimasto solo il titolo...che pena.
-
13-10-2010, 22:40 #14
Il "giovane attore americano" ha 40 anni eh!
-
15-10-2010, 09:23 #15
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Messaggi
- 10
A me pare un'ottima trovata, che può portare ad una sceneggiatura molto intrigante, se ci sapranno fare. Far agire un protagonista senza farlo comparire mai è un vero colpo di genio, non so in quali altri film si sia già tentato qualcosa del genere. Forse "Intrigo Internazionale" con Kaplan e, solo in parte, "Signore degli Anelli", dove però Sauron appare in qualche forma (sebbene assai limitatamente), ma si sarebbe potuto non farlo apparire affatto.
Insomma, un'idea nient'affatto malvagia per sfidare i cliché del genere in questione.