Bourne IV senza Jason Bourne

Alessio Tambone 13 Ottobre 2010, alle 14:23 Cinema, Movie e Serie TV

Il regista del quarto capitolo Tony Gilroy spiega le voci di corridoio che volevano Matt Damon fuori dal cast. Voci che avevano ragione. Ecco perché...

Prendete la trilogia di Jason Bourne. Fatto?

Immaginate un quarto capitolo. Fatto?

Prendete Matt Damon - attore che ha interpretato dall'origine il protagonista della serie - e lasciatelo fuori dal cast. E già che ci siete fate fuori dalla sceneggiatura anche il suo personaggio.

E' questa la realtà di The Bourne Legacy, quarto capitolo che sarà diretto da Tony Gilroy (Michael Clayton), già sceneggiatore dei primi tre film che ha curato anche lo script di questa pellicola. Il regista ha spiegato meglio le voci che si rincorrevano in questi giorni, che vedevano il giovane attore americano fuori dal film. Gilroy ha precisato che il nuovo film non è un reboot della serie e che nessuno sostituirà Damon nel ruolo. Semplicemente il personaggio di Bourne non è fisicamente presente nella trama, anche se questa sarà la naturale evoluzione delle vicende ben raccontate nei film precedenti. Noi lo chiamiamo quindi spin off. Per il giudizio dovremo attendere un po, visto che l'uscita nelle sale americane di The Bourne Legacy è prevista per il Luglio del 2012.

Commenti (22)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • StarKnight

    13 Ottobre 2010, 14:32

    Se Hollywood è arrivata a questo punto direi che la crisi economica ha raggiunto il suo apice...

    Prendi un soggetto di grande successo, taglia tutto quello che lo riguarda (e che costa) compreso il protagonista e lascia solo il titolo per poter vendere di più ed ecco fatta la trappola per allocchi... tanto i cinema ne sono pieni
  • obiwankenobi

    13 Ottobre 2010, 14:32

    Sarà difficile affrontare un episodio di Bourne senza Bourne...
  • grezzo72

    13 Ottobre 2010, 14:46

    ....salvo poi farlo resuscitare in un V episodio!

    mah valli a capire questi di ollivud....prevedo 1 flop colossale del film!
  • StarKnight

    13 Ottobre 2010, 15:08

    Di questo passo già mi immagino fra un paio d'anni un nuovo film...
    Harry Potter, Il Ritorno...
    - Ma che bello... rivedremo Daniel Radcliffe sul grande schermo !
    - No, Harry Potter non comparirà nel film
    - Ah... comunque rivedremo Ron ed Hermione !
    - No... non ci saranno neppure loro...
    - Caspita... e Ginny ? Fred ? George ?
    - No... no... nessuno di loro
    - Ma... c'è almeno un personaggio del libro ?
    - Ma certamente... c'è Edvige, la civetta !!!

  • Nihil

    13 Ottobre 2010, 16:02

    Siamo veramente al delirio: avrei capito (ma non apprezzato) tagliare l'attore per sostituirlo con un altro, ma tagliare il protagonista di un film mantenendolo però nel titolo è veramente uno squallore.
    E' come eliminare il Titanic da Titanic e girarlo su un veliero che non si chiama neppure Titanic ma prima o poi affonda...
  • the_real_redeagle

    13 Ottobre 2010, 16:07

    @grezzo72

    resuscitare?
    scusa ma dove hai letto che è morto?!
  • grezzo72

    13 Ottobre 2010, 16:17

    ovviamente non l'ho letto da nessuna parte ma leggendo questa frase ...Semplicemente il personaggio di Bourne non è fisicamente presente nella trama... per me è come se lo fosse.....anche se me lo immagineri più in un paesino sperduto a vivere di caccia e pesca!
  • sasadf

    13 Ottobre 2010, 17:41

    E il protagonista...

    ...chi lo farà!?

    Resto scettico di fronte ad una mossa commerciale simile, davvero discutibile ; se non c'è jason bourne, allora sarà come dice il Tambone uno SPin Off, ma allora il titolo resta molto fuorviante

    walk on
    sasadf
  • Picander

    13 Ottobre 2010, 17:54

    e il prossimo passo? Porno senza attrici??!
  • dani81

    13 Ottobre 2010, 18:45

    Come raschiare il fondo...
« Precedente     Successiva »

Focus

News