|
|
Risultati da 1 a 15 di 38
Discussione: Eco Controllo: codec video "Made in Italy"
-
14-01-2009, 10:08 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videoc...taly_4126.html
Presentato lunedì presso la sala Capitolare del Senato della Repubblica, Eco Controllo è un inedito algoritmo di compressione per immagini e video sviluppato interamente in Italia che promette di essere più efficiente di codec come l'Mpeg4 o l'H.264
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
14-01-2009, 10:25 #2
notevole!
certo che 5 milioni per sviluppare un codec...
col discorso "compatibilità" come la mettiamo? che cosa occorre per leggere i nuovi file?
-
14-01-2009, 10:26 #3
altra cosa: sicuri che sia "loseless"? perchè l'H.264 non lo è, quindi sarebbero due cose parecchio diverse (e 100 volte meglio in nuovo algoritmo!)
-
14-01-2009, 10:45 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 1.868
mmmm 20 secondi di 1080i in un floppy? la cosa mi puzza
staremo a vedere gli sviluppi, ma un film HD in un cd mi spaventa..Plasma: Pioneer KRP-500 (Calibrato con sonda Calibrite Display SL + Colorimetro HCFR)
Amplificatore: Exposure 2010S Diffusori: : Mordaunt Short Mezzo 6 HTPC: Windows 10 Cavi: QED, G&BL, Autocostruiti
-
14-01-2009, 11:05 #5
A meno di non aver sviluppato un qualche fantascientifico metodo di compressione loseless è impossibile far stare 20 secondi di filmato 1080i loseless in un floppy disk... a meno che questo non fosse composto da fotogrammi vuoti o con immagini estremamente semplici e stilizzate. In un filmato "tradizionale" non esiste un algoritmo di compressione loseless così efficiente e se veramente l'avessero inventato avrebbero inventato un algoritmo che di milioni ne varrebbe 50... altro che i 5 investiti... visto che potresti far stare in un CD un film in HD con qualità D-Cinema 2K o un film su DVD con qualità D-Cinema 4K.
Non ci sarebbe produttore al mondo che non ne comprerebbe i diritti...
Ma la cosa mi puzza...Ultima modifica di StarKnight; 14-01-2009 alle 11:08
-
14-01-2009, 11:52 #6
concordo con loreee. Su un floppy non ci sta un filmato normale fullhd
A meno che il filmato hd non fosse una schermata nera con un pallino bianco che si sposta da sx verso dx
-
14-01-2009, 11:56 #7
Se la cosa e le prestazioni vengono confermate sarà la gioia dei pirati di tutto il mondo, un bel BD senza compressioni che sta su un DVD e che si scarica in pochissimo tempo.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
14-01-2009, 11:56 #8Questo ambizioso progetto è costato 5 milioni di Euro, finanziati al 60% direttamente dal Ministero per lo Sviluppo EconomicoNon esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
14-01-2009, 11:59 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Originariamente scritto da Paganetor
....si parla effettivamente di algoritmo lossless, ma non vorrei che fosse riferito alla compressione delle immagini fisse!
Mi sembra davvero arduo che possa essere lossless anche per i video!
Gianluca
-
14-01-2009, 12:58 #10
x dave76
si in effetti era meglio se quei 3 milioni di euro fossero stati spesi per pagare lo stipendio a una decina di raccomandati per fare gli uscieri alla camera o al senato
-
14-01-2009, 13:24 #11
Originariamente scritto da Dave76
Cmq l'algoritmo si sembra interessante, il nome "cappelli" mi ricorda il problema dei cappelli che si studia in probabilità, chissà se ci ha qualcosa a che fare.
Mi picerebbe sapere che tipo di processore è stato utilizzato per fare la simulazione. In un algoritmo molto compresso, oltre allo spazio occupato, un altro problema e il carico computazionale che ne potrebbe influenzare una qualsiasi applicazione commerciale.
-
14-01-2009, 13:28 #12
Ho dato un occhiata al sito di questa "Eco Controllo", ci sono veramente molte cose poco convincenti... a cominciare dall'organigramma (salta all'occhio l'esiguità del reparto ricerca e sviluppo), per poi passare al curriculum delle persone coinvolte.
Sento puzza di operazione per "drenare" fondi pubblici...
-
14-01-2009, 13:30 #13
Originariamente scritto da coser
E poi da dove deriverebbero i nuovi posti di lavoro? qui si parla di un codec, mica di far su uno stabilimento industriale...
Se il codec dovesse veramente funzionare come dicono verrà comprato da una multinazionale, o una società leader nel campo audio video (sicuramente non italiana) e la ricchezza va a finire nelle tasche dei soci della SPA...Ultima modifica di Dave76; 14-01-2009 alle 13:35
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
14-01-2009, 16:01 #14
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 1
In effetti è impossibile che 20 minuti di video finiscano in 1.44mb... ed appunto se visitate il sito della Eco Controllo, vedrete che nelle news si parla di un equivoco, in quanto si tratta di 20 secondi!!!!
-
15-01-2009, 07:15 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2001
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.361
Originariamente scritto da Fax3D
Gianluca