|
|
Risultati da 106 a 120 di 125
Discussione: JVC D-ILA RS10 ed RS20 da HCS
-
29-11-2008, 18:19 #106
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 449
velocità delle matrici tra jvc e sony?
-
29-11-2008, 18:40 #107
Originariamente scritto da Greenhornet
VPR- Planar PD8130 (A cura di enrico.p) TV- Pioneer PDP-508XD Blu-Ray- Sony BDP-S350 Schermo-Adeo Tens. Mot. 250cm "tela Vision Whyte Pro Gain 1.2" Ampli- Yamaha RX-V3900 Sat-MySky HD Cavi-Atlona-AudioQuest-Thender Consolle-X360-PS3 Slim Diffusori-Focal JM-Lab Chorus 716-S Centrale- Chorus CC-70 S Sub-Velodyne CHT 10 Multipresa Filtrata- Monster Power Center AV 800
-
29-11-2008, 19:14 #108
Si ma hai fatto una classifica delle macchine con miglior rapporto qualita'/prezzo,non di quelle che si vedon meglio,che e' quello che + interessa imho
Velodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D
-
29-11-2008, 19:25 #109
Beh...per quanto possa capirne io la classifica è:
Sony 200
JVC 750
JVC 350
Sony 80
Sony 10.......senza badare al prezzo,dovrebbe essere questa la clas.diciamo che non c'è nulla di nuovo....Steven adesso hai capito?Ultima modifica di maury74; 29-11-2008 alle 19:34
a/v: Vpr: jvc hd1-jvc hd550.Sorgente: HTPC.Denon a1xv.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony ubp x800. hddvd: Thoshiba HD E1.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Samsung 4k hdr 55. Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.Yamaha P3200
hi fi: Ampli 2ch: McIntosh ma6500-SAE Mark 2600-Technics sl 1210 mk5 Diffusori: Claravox.JBL 4425-JBL 8340.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole.
-
29-11-2008, 19:27 #110
E' il 350 dove lo hai messo.....
CICCIO THEATRE Vpr: JVC RS46- Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Origen X11,Intel core I7 3770k 4,5 Ghz OC, amd r9 290, Pre Cary audio spl03 DAC bulgaro jlsounds modded by ciccioFinale:Krell KAV 500- CD Dvd SACD: Philips 963SA - Subwoofer: YAMAHA YST SW800 - Frontali: Vienna Acoustics mozart SE- Center: / Surround:/ Ups: Online Zinto A 100 Telecomando: Microsoft MCE - Cavi: G&BL, Supra, van de hull- Colorimetro: Eye one display 2, ciccio calibrated
blog store:www.avtek.it
-
29-11-2008, 19:28 #111
Si lo so',ma era solo x dire che le classifiche qualita'/prezzo non interessano a nessuno(almeno credo)
Cmq da quello che han scritto gli utenti dall'ultimo shootout,il vincente x ora e' il JVC rs20.........vediamo se dopo il tocco del Magister avra' preso il largo dai suoi "concorrenti"Ultima modifica di Steven; 29-11-2008 alle 19:36
Velodyne DD12+
Krell Industries Black Series + HTS 7.1 By Aurion Audio + KSA200S + KAV250a/3
Mac Mini(Amarra,Audirvana) + Apple TV + Toshiba XE1 + Dreambox 800HD
Pioneer KRP-600M ISF Calibrated
Black Diamond 2 Gen3 21.9 119" 4K Ready + Radiance Lumagen 3D
-
29-11-2008, 19:33 #112
infatti mi sono scordato il 350,ma io ho fatto una classifica senza badare al prezzo
vincente x ora e' il JVC rs20.........a/v: Vpr: jvc hd1-jvc hd550.Sorgente: HTPC.Denon a1xv.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony ubp x800. hddvd: Thoshiba HD E1.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Samsung 4k hdr 55. Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.Yamaha P3200
hi fi: Ampli 2ch: McIntosh ma6500-SAE Mark 2600-Technics sl 1210 mk5 Diffusori: Claravox.JBL 4425-JBL 8340.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole.
-
30-11-2008, 10:19 #113
Ragazzi ....
... il sony200 è un ottimo prodotto sotto molti punti di vista ma è deficitario su un aspetto di primaria importanza: la luminosità!
A milano tutti ci siamo accorti che, come al TAV, il 200 era decisamente "seduto" rispetto agli altri pj.
Quando ho fatto notare la cosa ad Emidio mi ha sottoscritto in toto ... anche per lui 17-18cdm2 (quelle misurate da lui a milano) sono troppo lontane dai riferimenti.
Ora non avendo avuto modo di giocarci non so se esiste una modalità operativa x recuperare u pochino di luminosità ma se è così ....
Voi di roma come lo avete visto sotto questo punto di vista?
grazie,
acta.
-
30-11-2008, 10:55 #114
@Actarusfleed....si è vero anche questo,pero onestamente 3.50 di schermo sembrano troppi per il Sony,vorrei vederlo su basi umane diciamo 2.50,vedrai che la luminosità sarà OK
ciao.a/v: Vpr: jvc hd1-jvc hd550.Sorgente: HTPC.Denon a1xv.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony ubp x800. hddvd: Thoshiba HD E1.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Samsung 4k hdr 55. Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.Yamaha P3200
hi fi: Ampli 2ch: McIntosh ma6500-SAE Mark 2600-Technics sl 1210 mk5 Diffusori: Claravox.JBL 4425-JBL 8340.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole.
-
30-11-2008, 11:04 #115
Originariamente scritto da Actarusfleed
Infatti preferivo decisamente l'80Fissa il tuo cane negli occhi e prova ancora ad affermare che gli animali non hanno un’anima.
(Victor Hugo)
-
30-11-2008, 11:34 #116
Originariamente scritto da maury74
Tv:LG Oled 4K 65";Vpr:in UP; Muletto: Panasonic Pt-ax200;Telo:2.20m tensio;Diffusori:B&W 802N+HTM1+CDMSNT; Pre:Krell Showcase; Ampli:Audiolab 3x 8000M +1x8000P; Sorgenti:Oppo BDP93 + Popcorn Hour 210 + Playstation 4 + MySky HD;Tratt audio:Audimmo + Tube Traps + Bass Traps;Sonde: X-Rite i1 Display Pro, Spyder 5
-
30-11-2008, 11:35 #117
@maury:
Concorde al 100% con te ma ... a fronte dell'esborso sapere di avere un pj che non può andare (in maniera sufficiente) oltre i 2,50mt di base è poco accettabile a mio personale avviso.
E' come quando si equalizza un sistema audio .... se una specifica risposta è esuberante è facile controllarla e portarla sui riferimenti.
Quando invece una risposta è deficitaria ....... fatti il segno della croce.
Se posso scegliere preferisco partire da un "safe place".
acta.
-
30-11-2008, 12:07 #118
Infatti è stata l'unica critica mossa a tale modello, anche perchè è stato fatto notare che, molto probabilmente, chi spende la cifra necessaria ad acquistarlo è probabile che lo installi in ambienti di un certo rilievo, non nell'angolo di un piccolo lsalotto, per cui anche con schermo di una certa dimensione, quanto meno almeno 3 metri.
Per questo motivo molti hanno diretto le proprie preferenze all'80, un pelino nferiore come prestazioni, (ma veramente un pelino) però con luminosità maggiore ed un prezzo sicuramente più invitante, visti i risultati.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
30-11-2008, 12:38 #119
Io credo che la Sony, pur di presentare l'innovazione (lampada allo xeno), sia scesa a eccessivi compromessi su altri aspetti come luminosità e durata.
D'altro canto ho sempre considerato i flagship della Sony come puri strumenti di marketing, non come prodotti realmente interessanti o profittevoli per la Sony stessa. La Sony ha interrotto la serie Qualia ma non il suo concetto. Un prodotto come il VW200 comunica "I proiettori Sony sono il top della tecnologia". Secondo me non è stato pensato per vendere, ma per far vendere (gli altri proiettori Sony).
-
30-11-2008, 13:14 #120
mmm, come la vedi lunga Anta! Molto interessante...! Potresti aver ragione secondo me!
Tv:LG Oled 4K 65";Vpr:in UP; Muletto: Panasonic Pt-ax200;Telo:2.20m tensio;Diffusori:B&W 802N+HTM1+CDMSNT; Pre:Krell Showcase; Ampli:Audiolab 3x 8000M +1x8000P; Sorgenti:Oppo BDP93 + Popcorn Hour 210 + Playstation 4 + MySky HD;Tratt audio:Audimmo + Tube Traps + Bass Traps;Sonde: X-Rite i1 Display Pro, Spyder 5