Eurosport HD in Italia dal 1 Agosto

[liquidator87]

A dir la verità non ho provato personalmente, ma ho visto che KingOfSat lo da in chiaro, e ho letto conferme su qualche forum...

Cmq: Hotbird 7A (13.0E) - 11278.36 V - Txp: 4 - Beam: Europe

Non sarebbe male se qualcuno che ha la possibilità potesse confermare o meno se è davvero FTA, e magari cosa stanno trasmettendo (test, ecc...)

[riporto]

Bello, bravi, ottimo, di la leggo nella notizia della rai che trasmette alcune ore di olimpiadi in HD solo lamentele da partedegli utenti ed elogi a sky, bravi, continuate così, a pagare ciò che in altri stati si vede gratis ed ad ingrassare i furboni di sky. Io Eurosport la vedo GRATIS, in tedesco o in inglese su astra, magari non in HD, però mi chiedo perchè qui c'è gente che ingrassa sky per vedere canali che nel resto del mondo sono GRATIS? Alla faccia di parlar male della rai...

[accaeffe]

I furboni di sky,come li chiami tu,ti fanno vedere lo sport e altri 3 canali in alta definizione.E se non ci fossero loro in Italia tutti i bei plasmoni e lcd hd ready che la gente si va a comprare nei centri comerciali sarebbero solo oggetti d'arredamento.Poi sky avra' anche 1000 difetti, ma quando offre qualcosa di buono non c'e' motivo d'insabbiarlo...

[Johnvigna]

Bello, bravi, ottimo, etc...

Non facciamo disinformazione. La rai trasmette in HD con una copertura ridicola e comunque trattasi di prove tecniche a discapito dell'utente e tutt'altro che gratuite. La rai è ben lontana dal definire uno standard e i decoder acquistati potrebebro divenir presto obsoleti. Inoltre anche se non lo paga nessuno non mi risulta cheil canone sia gratuito.
Lungi sky dall'essere prfetta ma ogni servizio al suo prezzo e in un mercato libero preferisco segliere se abbonarmi a sky piuttosto che essere obbligato a foraggiare Luca Giurato con il canone.

[zLaTaN_85]

perchè qui c'è gente che ingrassa sky per vedere canali che nel resto del mondo sono GRATIS?

e quali sono questi canali gratis? visto che io ingrasso SKY vorrei essere informato su dove posso vedere le stesse cose gratis, illuminami che 50 euro al mese li risparmio volentieri!

[brizio63]

.... potesse confermare o meno se è davvero FTA...

Ad oggi....ore 17.40....tutto il bouquet...risulta codificato seca,criptoworks e nagravision....

[Johnvigna]

Oggi con il tour de France c'era un bel logo [full HD] ma le trasmissioni erano a 1080i.
E' un limite del decoder SKY oppure eurosport considera full questo tipo di segnale??

[fabris66]

Non mi risultano, per il momento, trasmissioni a 1080p.
La banda impegnata sarebbe troppo grossa, quindi si privilegia il 1080i o il 720p.
Notato che la grafica non era, a mio parere, in HD nativo ma upscalata?

[f_carone]

Vorei chiedere a chi ha la possibilità di vederlo:
COME SI VEDE? La qualità comè, in sd è il peggior canale del bouquet sky? E' lo stesso in HD?

ciao,
fil

[winoni71]

Si vede meravigliosamente bene, nulla a che vedere con la versione sd, che non risintonizzerò più per il resto dei miei giorni.

[f_carone]

Lo avevo letto anche qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...=99238&page=10

Beh, allora, se la MotoGP verrà trasmessa in HD, vuol dire che ... forse ... dopotutto, sky mi potrà riavere come cliente.

ciao,
fil

[AlexZone]

Non facciamo disinformazione.

Appunto.

... comunque trattasi di prove tecniche ....

Non è vero: chiedere a chi ha visto gli Europei in HD.

... La rai è ben lontana dal definire uno standard ...

Non è vero: la RAI trasmette in MPEG4 su DVB-T che è lo std attuale; è appena stata approvata la bozza del DVB-T2 e non esistono prodotti per il DVB-T2.

... Inoltre anche se non lo paga nessuno non mi risulta cheil canone sia gratuito ...

Se tu non lo paghi non lo so, ma io sì. Il canone è una imposta che serve per finanziare il servizio pubblico radiotelevisivo, oggi fornito da RAI in base ad un contratto di servizio, domani potrebbe fornirlo una qualsiaisi altra emittente.

[Johnvigna]

Non mi risultano, per il momento, trasmissioni a 1080p.

Pare che il logo full HD indichi che le riprese sono effettuate in HD nativo mente invece molte altre sono semplicemente upscalate e la differenza è lampante. Il moto GP è una di queste e per l'HD nativo se ne parla il prossimo anno... FORSE

Non è vero: chiedere a chi ha visto gli Europei in HD.

sono ben pochi visto la copertira e le informazioni fornite da mamma rai.
Per le modalità con cui si sono svolti gli eventi la cosa ha ricordato più un test (fatto sulle spalle di utenti paganti) piuttosto che di un vero servizio.

Non è vero: la RAI trasmette in MPEG4 su DVB-T che è lo std attuale; è appena stata approvata la bozza del DVB-T2 e non esistono prodotti per il DVB-T2.

I decoder appena acquistati digeriranno eventuali nuove codifiche più evolute?
I sistema di criptatura saranno compatibili e soprattutto quali saranno?
Mediaset si allineerà a tutto ciò?
Riusciranno ad imporre la piattaforma MHP: sistema trappola presente praticamente solo in Italia?
Se ci sono risposte e qusti quesiti fatemelo sapere. Per quanto mi rigaurda la sitazione è ben poco definita e sicuramente meno definita di quella di SKY

Il canone è una imposta che serve per finanziare il servizio pubblico radiotelevisivo, oggi fornito da RAI in base ad un contratto di servizio, domani potrebbe fornirlo una qualsiaisi altra emittente.

Il canone è l'enensima tassa ingiusta frutto di una legge varata ai tempi die crt in bianco e nero. Di tasse se ne pagano già abbastanza e il servizio pubblico potrebeb trovare altri mezzi di sostentamento

[AlexZone]

... Per le modalità con cui si sono svolti gli eventi la cosa ha ricordato più un test ... piuttosto che di un vero servizio ...

L'offerta era sicuramente limitata nello spazio (5 aree) ma certamente non piccola (riguardava almeno una decina di milioni di persone).
Sono state trasmesse tutte le partite degli Europei come negli altri paesi.
Chiunque residente in quelle aree poteva riceverle, volendo.
Se questo per te è stato un test, ok ...

I decoder appena acquistati digeriranno eventuali nuove codifiche più evolute? ... ... ... Per quanto mi rigaurda la sitazione è ben poco definita e sicuramente meno definita di quella di SKY ...

E' questo che c'entra? Hai affermato precedentemente che la RAI non ha definito uno std ma, premesso che non è compito suo, la RAI sta usando lo std attuale, quello che tutti usano (MPEG4 su DVB-T); come tutte le tecnologie prima o poi sarà superato ma, premesso anche qui che il successore non lo vedremo prima di qualche anno e quindi le apparecchiature attuali le useremo per un bel po', secondo il tuo ragionamento non dovremmo acquistare niente in attesa della prossima.
Il sat dimostra che possono convivere tecnologie con età differrenti (DVB-S e DVB-S2) come succederà anche col DTT

Il canone è l'enensima tassa ... ... il servizio pubblico potrebeb trovare altri mezzi di sostentamento

Premesso che il canone non è una tassa ma un'imposta e che in quanto tale va pagata, che cambia se per finanziare il servizio pubblico invece di usare i soldi del canone ne venissero usati altri, ma che sempre dalle finzane statali uscirebbero?

[accaeffe]

Lungi sky dall'essere prfetta ma ogni servizio al suo prezzo e in un mercato libero preferisco segliere se abbonarmi a sky piuttosto che essere obbligato a foraggiare Luca Giurato con il canone.

Straquoto
Sopra avevo scritto dell'alta definizione offerta da sky omettendo un'offerta altrettanto importante:8 canali di cinema nel formato 16:9 e soprattutto voluto dal regista, non quelle schifezze letterbox o pan e scan
che ci propinano rai e mediaset!Per non parlare della pubblicita' in mezzo inserita con l'accetta...
Ma bisogna averne di coraggio per difendere la rai e il suo vergognoso canone annuale...