|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: HDTV: il futuro è senza fili
-
20-06-2008, 12:08 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sistem...fili_3500.html
ABI Research prevede che nel 2012 in USA la domanda di display HD con connettività wireless sarà dieci volte maggiore a quella odierna, raggiungendo quota 1 milione di unità vendute
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
20-06-2008, 13:07 #2
Member
- Data registrazione
- May 2008
- Messaggi
- 61
M sarà possibile collegare una sorgente in 5.1 wireless o fullhd es da pc tramite router wireless ? Con che standard
-
20-06-2008, 13:16 #3
Ovvio che logisticamente ed esteticamente sarebbe il massimo...il problema e' evitare interferenze e perdite di livello dei segnali.
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
20-06-2008, 13:50 #4
Onestamente questa questione del wireless non mi convince.
Troppe radiazioni elettromagnetiche sono già in giro... ne vogliamo davvero altre per non stendere un cavo hdmi??Quasi desaparecido... quasi.
-
20-06-2008, 13:56 #5
Mi chiedo anch'io a che razza di frequenza dovrebbero lavorare questi sistemi wireless per trasportare segnali da decine di megabits al secondo e senza perdita di qualità (cosa, quest'ultima, che dubito sarà mai realizzabile...). Non è che io sia particolarmente paranoico a tal riguardo, ma non vorrei che mi venissero i capelli blu e la pelle verde solo per essere transitato davanti al trasmettitore...magari, visto che ci sono, lo uso anche per cucinarmi un uovo sodo!
Battute a parte, vediamo un po' come andrà...comunque io resto dell'avviso che al cosa migliore e più "sana" sia un bel cavo...
P.S. francamente mi sfugge l'utilità di tale sistema...da che mondo è mondo le fonti video si sistemano sotto la TV o nei paraggi, quindi un cavo HDMI non vedo che fastidio possa dare, a meno che qualcuno non opti per sistemazioni "esotiche" con le fonti video dall'altra parte della stanza (a che pro, poi??).
-
20-06-2008, 14:48 #6
In effetti, il wireless ha un senso quando si parla di mobilità, ma per godersi un bel film a casa il buon vecchio cavo resta sempre l'opzione migliore.
OXO HT (in progress...) VPR:JVC DLA-RS10 Pre:ONKYO PR-SC5007 Finale:ROTEL RMB-1077 Player:OPPO BDP-83 SAT:XDome HD Centralina:MONSTER HTS2600 Diffusori KLIPSCH: RF-82 (Soundcare Superspikes),RC-62,RB-61 Sub:VELODYNE CHT-10Q TLC:LOGITECH Harmony 885
OXO LT TV:PANASONIC TX-P46G20ES Ampli:YAMAHA RX-V1067 Players:SONY PS3, 4geek Medley 3 EVO SAT:MySkyHD Pace Centralina:MONSTER HTS1000 Diffusori DEFINITIVE TECHNOLOGY: Mythos SSA-42, ProSub 800 TLC:LOGITECH Harmony 885 MEDIASERVER:SYNOLOGY DS207+
-
21-06-2008, 18:11 #7
Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 66
Al limite la connettività wireless protrebbe essere utile per i proiettori che possono essere distanti anche parecchi metri dalla sorgente. L'alimentazione bisogna farcela arrivare comunque ma si risparmierebbe la canalina per il cavo hdmi,che se di qualità, ha anche una bella sezione.
Per i televisori rimango un pò dubbioso.
-
22-06-2008, 10:28 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Trento
- Messaggi
- 2.023
non resta che valutarne la qualità a confronto con un cavo hdmi