|
|
Risultati da 16 a 30 di 32
Discussione: Riprese in 4K per il porno
-
18-06-2008, 16:55 #16
non propio come iniziò Spielberg...
Per tutti i futuri registi del forum:
Nel 2009 arriva "Scarlet" telecamera della RED a risoluzine 3K per 3000$: http://www.red.com/nab/scarlet
ottimizzata per abbinarsi a piattaforme Apple, per tutte òe fasi di post-produzione, editing, montaggio audio/video ecc... con una qualità impensabile fino a poco tempo fà per un costo così contenuto, ed è solo l'inizio del HD-EraUltima modifica di IukiDukemSsj360; 18-06-2008 alle 17:02
-
18-06-2008, 17:06 #17
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Non credo sia un segreto che JVC (Proiettori D-Ila), Sharp (LCD piatti) e Matsushita (Plasma) abbiano in cantiere pronte delle soluzioni consumer 4K ..... addirittura un upgrade di un noto processore video (contenuto in un altrettanto nota apparecchiatura), sembra destinato ad avere un'evoluzione a 4K .....
Anche se credo che ci stiamo prendendo "per il naso" tutti quanti ... vista la penetrazione dei dischi BD, dei servizi HD a pagamento, e dei display Full HD sul mercato .....
Mandi !
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
18-06-2008, 17:19 #18
Originariamente scritto da Alberto Pilot
altra questione, per Plasma e Lcd da max 60 pollici, a che servirebbe una risoluzione di 4096 x 2160, se già con la Full-HD 1920 x 1080p con un schermo da 50 pollici a soli 3 metri quasi non si nota più la differenza con un schermo HD-Ready a 768p ?
con una film a 4096 x 2160p su uno schermo da 50 pollici 4K per vedere la differenza in modo netto con un 50 pollici 1080p da che distanza bisognerebbe stare dallo schermo 50" 4K..?
-
18-06-2008, 17:28 #19
4k....
Bello a BESTIA....
-
18-06-2008, 17:36 #20
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
guarda che con me, sfondi una porta aperta ....."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
18-06-2008, 18:03 #21TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
18-06-2008, 18:53 #22
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 187
Più che un aumento di risoluzione io vorrei vederli in 3D...
-
18-06-2008, 23:53 #23
-
19-06-2008, 00:17 #24
... si.... serve x vedere le "venature" di certe parti
... se non altro facendo lo zoom, non dovrebbe + "sgranare" l'immagine... metti caso che uno vuole farsi un poster con una determinata immagine (una a caso... tanto visto il genere...) .... ci fai pure lo striscione da appendere sopra una strada
... oppure vogliono produrre le "opere" su supporti che durano di + xchè han visto che i filmini di moana ormai son tutti "consumati" col passare del tempoMonitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD
-
19-06-2008, 07:52 #25
Ma cosi' si vedranno le piattole !
-
19-06-2008, 11:31 #26
... basta lavarsi eh?!
Monitor: Pioneer PDP-LX6090H, Pioneer PDP-LX508D, Panasonic 50PV600e, Panasonic 42px80e, Panasonic 37x20e, LG 32PG3000, Toshiba 32AV733G
DVD: Denon 1930, Kiss DP-600, Pioneer DV-600AV-K, Panasonic NV-PV30 - MP: Popcorn Hour A-100 - BDR: Pioneer BDP-LX55 - CONSOLE: Sony PS3 Fat 160GB, Sony PS3 Slim 320GB, Microsoft Xbox360 4@320GB - Ampli: Onkyo 604E, Denon AVR-3808 - SAT: MySkyHD - Scaler: DVDO iScan VP50pro - Casse: SonusFaber Concertino, Chario Piccolo Star - CAVI: Van DenHul D-352 HYBRID, G&BL BIPOLARI Extraflex HighPower, G&BL HDMI FlatDigital, G&BL Cavo HDMI AdvancedLine, MonsterCable HDMI 800HD
-
19-06-2008, 15:01 #27
Originariamente scritto da Alberto Pilot
ad ogni modo penso che sia una scelta lungimirante, un investimento per il futuro...male che vad potranno rivenderle agli studi medici per le radiografie
-
19-06-2008, 16:25 #28
@ Zwirner e Ais001, ma vale per TUTTI
Così difficile evitare battutacce da caserma e parlare di cose tecniche ?
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
19-06-2008, 16:51 #29
Norico,concordo per le battutacce,ma dimmi francamente di cosa tecnico vuoi parlare qui...
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
19-06-2008, 17:57 #30
Ad esempio: si stava già parlando di telecamere e standard HD prossimi venturi o già esistenti, se pur di nicchia.
Qualcuno aveva chiesto, ed era stato risposto, sul perchè utilizzare una risoluzione così elevata.
Se poi si vuole attenersi più strettamente alla notizia, rimanendo magari sull'aspetto commerciale, c'è sempre il solito discorso del trainante o meno dell'industria dei film hard e se può bissare il fenomeno che a suo tempo decretò la vincita e la diffusione del VHS, o se, invece, sarà ininfluente in questo caso (e perchè).
Certo, gli argomenti non sono molti, ma neanche "quelli alternativi" lo sono, eppure sono sicuro che, se non frenati, andrebbero avanti quasi all'infinito.
Per ultima possibilità: se su una notizia non c'è molto da dire, se non recepirla, non è obbligatorio dover intervenire ad ogni costo.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).