Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 22

Discussione: CEATEC 2005 - Day 3

  1. #1

    Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/te.../51/index.html

    Il nostro reportage del CEATEC prosegue con la terza giornata all'interno degli spazi espositivi più interessanti, dove possiamo apprezzare i recenti sviluppi tecnologici su display al plasma e sulle tecnologie di ripresa e archiviazione che saranno disponibili nei prossimi anni.

    Click sul link per visualizzare l'articolo.

  2. #2
    Data registrazione
    Aug 2003
    Località
    Terni
    Messaggi
    6.386
    Certo che è proprio impietoso paragonare la RAI all'omologa azienda giapponese...
    Ho un senso di disgusto, ma lasciamo perdere....
    Invece anche dalle foto è incredibile il nuovo plasma full HD di Panasonic... Ma hai visto anche immagini "normali" o solo le solite immagini di presentazione molto statiche?

  3. #3
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278
    Devo dissentire pesantemente rispetto all'affermazione che il centro ricerche della RAI sia indietro anni luce ripetto a quello NHK. Miei cari signori, lo avete mai visitato? Sapete quale è il budget messo a disposizione dei signori NHK e quello messo a dispozione da RAI? Il prpoblema riguarda il paese nella sua interezza, in NHK si sentono partecipi tutte le aziende produttrici, mentre in Italia, queste non esistono e quindi......
    Siamo sicuramente indietro ma, rispetto ai nostri fratelli Europei siamo decisamente avanti.
    Rai ha sperimentato molti anni fa l'alta definzione e nell'ambito di quel progetto ha messo a punto notevoli esperienze ed apparecchiature. La tecnologia è andata avanti ed in RAI non stanno a guardare, studiano, realizzano ed esperimentano ma, il passaggio poi in produzione non può avvenire perchè la RAI di fatto è un'azienda totalmete politicizzata ove la tecnica conta poco. Eppure il livelo tecnico in RAI è fra i primi in Europa, come mai?
    Merito del personale tecnico non secondo a nessuno, anzi vengono da noi ad imparare molte cose

  4. #4
    Data registrazione
    Aug 2003
    Località
    Terni
    Messaggi
    6.386
    N. D'Agostino ha scritto:
    Rai ha sperimentato molti anni fa l'alta definzione e nell'ambito di quel progetto ha messo a punto notevoli esperienze ed apparecchiature. La tecnologia è andata avanti ed in RAI non stanno a guardare, studiano, realizzano ed esperimentano ma, il passaggio poi in produzione non può avvenire perchè la RAI di fatto è un'azienda totalmete politicizzata ove la tecnica conta poco. Eppure il livelo tecnico in RAI è fra i primi in Europa, come mai?
    Merito del personale tecnico non secondo a nessuno, anzi vengono da noi ad imparare molte cose
    Nicola, non discuto di cose che non conosco, ma mi riferivo a quanto letto sull'articolo.
    In compenso però vorrei farti notare che la RAI è una azienda e se il risultato che fornisce ai suoi utenti è quello del digitale terrestre e non l'alta definizione, mi interessa poco sapere che i tecnici sono bravissimi ma "castrati" da beoti politici.
    La realtà è quella di una nuova occasione tecnologica persa e la RAI nel suo complesso è deprimente....
    In quanto ai tecnici, hanno tutta la mia comprensione....

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.937
    Forse "anni luce è un po' eccessivo".

    D'altra parte, se fino agli anni 90 in Europa eravamo in ritardo di circa 20 anni, con la RAI in prima linea specialmente sugli esperimenti della TV ad alta definizione, adesso la sensazione è che il ritardo sia aumentato in modo considerevole con la RAI che sembra autorevole solo nel DVB-T a definizione standard.

    Osservando soprattutto la quantità e la qualità delle pubblicazioni in Giappone e in Europa, mi sembra che la tendenza sia piuttosto evidente.

    Basterebbe solo dare un'occhiata ai display in funzione presso il CRIT RAI per capire dove stiamo andando.

    www.nhk.or.jp/strl/english/index.html

    www.crit.rai.it

  6. #6
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278
    continuo a non essere d'accordo. Mi sembra che qualcosa appanni i vostri occhi o fate finta di non vedere. La RAI è politica allo stato puro ne è un esempio l'ultima trasmissine tanto osannata dai media.....politica allo stato puro...lo dice anche il nome Rock politik. MA insomma volete che un'azienda il cui scopo primario sia quello di fare politica, possa dedicare risorse importanti alla ricerca? E poi senti dire dai politici stessi che in Italia si spende poco per la ricerca...ahaahhahah
    Solo politica e basta. E' vero siamo indietro e lo saremo sempre, il nostro interesse non è quello di far progredire il paese, ma quello di cercare consenso tramite stupide trasmissioni che costano tanti quattrini, quattrini badate bene sempre dei cittadini che pagano il canone. Il sistema paese non funziona e quindi saremo sempre considerati come un paese da spremere e non un paese dal quale prendere da esempio, anche nella ricerca. Le menti ci sono, manca la spinta. In Rai questo lo sanno tutti molto bene e da ricerca pura in prima linea si è passati alla ricerca che consente di applicare tecniche altrui con risultati che altri si sognano. Ribadisco in Europa siamo di esempio a molti e anche sul DTT in HD siamo avanti a tutti, nei prossimi mesi avremo la dimostrazione. Il problema riesiede invece nello scarso interesse dei vertici aziendali verso l'applicazione di queste tecnologie, si deve solo dimostrare che qualcosa si sa fare, ma verso l'utente finale l'aplicazione non interessa. Questa è politica allo stato puro. Chi si può avvantaggiare in tutto questo è Mediaset che essendo un'azienda che mira al profito vede l'applicazione di nuove tecniche solo quando queste possono diventare remunerative. Desiderate sapere cosa accadrà in Italia? Semplice avremo l'alta definizione a regime fra circa due anni con servizi offerti da SKY e con le prime sperimentazioni di RAI e MEdiaset, che renderanno disponibili solo dopo un ulteriore periodo servizi continuativi. All'inizio vedremo solo qualche reale trasmissione in HD, le altre saranno realizzate scalando segnali a definizione standard. Il risultato sarà sempre accettabile ma non al livello che gli smanettoni presenti in questo forum si aspettano. La massa però vedrà il tutto con un passo in avanti molto significativo. I display costeranno poco e molte persone potranno acquisirli al posto delle schifezze che oggi il mercato propone nei grandi magazzini. Attenzione parlo di due anni e non di uno; fra un anno vedremo il lancio dei servizi da parte di Sky, ma per avere un servizio decisamente importante dovremo aspettare di più, quando si potranno organizzare meglio per il doppiagio dei programmi provenienti da overseas e tecnicamente per eventi in diretta.

  7. #7
    Data registrazione
    Aug 2003
    Località
    Terni
    Messaggi
    6.386
    Nicola, continuo a non capire... ma forse il problema è solo mio
    Per me un prodotto è un prodotto. Quello della RAI tecnicamente non è certo epocale.
    NHK fa sperimentazioni, ma applica anche ciò che sperimenta.
    Essere primi in Europa (e comunque indietro rispetto a Giappone e USA) e proporre l'HD (forse) tra due anni (ma i mondiali in germania saranno in HD), non mi sembra deponga a favore della RAI stessa.
    Se poi tutto questo è colpa della politica, la cosa non mi stupisce. Ma resta il fatto che il prodotto tecnicamente resta indietro di molti anni rispetto a quanto proposto oltre oceano.

    Il fatto di avere tecnici con i contro....oni non significa che automaticamente il prodotto diventa all'avanguardia.

  8. #8
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278
    E' sempre molto semplice constatare e mai cercare la ragione che sta portando in evidenza il problema.

  9. #9
    Data registrazione
    Dec 2001
    Località
    Teramo
    Messaggi
    14.937
    N. D'Agostino ha scritto:
    ... avremo l'alta definizione a regime fra circa due anni con servizi offerti da SKY e con le prime sperimentazioni di RAI e MEdiaset, che renderanno disponibili solo dopo un ulteriore periodo servizi continuativi...
    E' proprio questo a cui mi riferisco.

    Mentre nel resto del mondo si parte con l'alta definizione compressa secondo H.264 e/o MPEG2, anche via Digitale Terrestre, alla RAI faranno solo un pochino di sperimentazione, limitatamente alle olimpiadi invernali e solo nella zona di Torino, come annunciato all'ultimo SAT Expo.

    E comunque sottolineo ancora una volta che in Italia molto probabilmente arriveranno all'HD prima i network privati.

  10. #10
    Data registrazione
    Aug 2003
    Località
    Terni
    Messaggi
    6.386
    N. D'Agostino ha scritto:
    E' sempre molto semplice constatare e mai cercare la ragione che sta portando in evidenza il problema.

    cioè dovrei prendere un bazooka ed entrare a Montecitorio e poi a saxa rubra???

  11. #11
    Data registrazione
    May 2002
    Messaggi
    1.278
    nessuna prova di forza, ma semplicemente sottolineare la verità per farla comprendere a chi ha gli occhi foderati.....

  12. #12
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Frosinone=Sonnifero
    Messaggi
    18.259
    La foto più bella è quella del plasma 1080P....con quella "Cosina" davanti, strepitosa!!!

    la cosa più insensata i dissipatoroni grossi come ventole da macchina su quei poveri pC!

    BWAHAHA!!

    aspetto con molta Curiosità un bel 27 plasma, ma chissà se lo riesco a ficcare lì dentro....

    walk on
    sasadf
    RealSasaDF Theater 2 is back online

  13. #13
    Data registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    6.746
    maurocip ha scritto:

    Se poi tutto questo è colpa della politica, la cosa non mi stupisce. Ma resta il fatto che il prodotto tecnicamente resta indietro di molti anni rispetto a quanto proposto oltre oceano.
    Occhio che in U.S.A. hanno sì una maggiore disponibilità di trasmissioni in HD, ma il numero di display HD effettivamente installati è molto più basso di quanto a volte ci viene fatto credere: nell'ultimo mese, i sistemi di visualizzazione HD Ready, hanno toccato il 22 % delle vendite (per cui la percentuale installata è molto più bassa).

  14. #14
    Data registrazione
    Aug 2003
    Località
    Terni
    Messaggi
    6.386
    erick81 ha scritto:
    Occhio che in U.S.A. hanno sì una maggiore disponibilità di trasmissioni in HD....
    è tutto lì: loro hanno delle trasmissioni HD, noi no. E non considero il canale satellitare, poichè non è attualmente in italiano.

  15. #15
    Data registrazione
    Sep 2004
    Messaggi
    57

    quel che fanno in rai, con queste risorse e questi politici è oro colato.(settore tecnologico).


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •