Sondaggio : Votiamo il Miglior Decoder sat HD !

[umby]

Ciao a tutti

vogliamo fare il punto della situazione su quale decoder satellitare HD conviene acquistare e perchè?

naturalmente è accettato il consiglio positivo ma anche il perchè scartare quel particolare decoder.

partecipiamo in massa !

 

[stazzatleta]

è un po' difficiel fare dei confronti diretti per carenza di materia prima. si possono fare sulla carta, ma avrebbe poco senso.

 

[todang]

Io ho avuto la fretta di acquistare il primo ricevitore disponibile cioè il PACE DS810KPR HDTV

(vedi http://www.hm-sat-shop.de/10772.ahtml)

e NON SONO RIMASTO CONTENTO!!!!!
Forse il firmware troppo immaturo, forse la fretta di uscire sul mercato, forse
l'abitudine ad altri prodotti più funzionali......
Comunque lo sconsiglio, ha troppe lacune e punti deboli, ve ne elenco qualcuno:
1) Caricamento del sistema dura oltre 1 minuto.
2) Si blocca tutto spesso e volentieri.
3) Può pilotare massimo 2 satelliti.
4) Il telecomando funziona malissimo.
5) Un solo elenco di canali favoriti senza nessuna modifica.
6) Elenco di tutti i canali solo alfabetico.
7) Scarse possibilità di regolazione.
8) Un solo slot per CAM (oltre un cas NAGRA) che non riconosce quasi nessuna cam.

Spero tanto in un aggiornamento !!!!

Ciao
todang

 

[antonio amori]

attendo dunque anche io una fregatura ?

Possibile il pace non funziona bene?....ma come.....pace è uno dei migliori sul mercato e fa di questi scherzi?....e pensare che non lo posso nemmeno ridare indietro che ho dato l'anticipo....

 

[felinox]

Anchio ho il PACE DS810KPR quello che da Premiere, ho purtroppo notato anch'io che non gestisce nessuna cam, perlomeno di quelle che ho io), e non gestisce impianti con più di 2 lnb.
Speriamo in un futuro aggiornamento del sw.
Per il resto funziona abbastanza bene e non scalda neanche tanto, se paragonato al quali tv, che di fatto è una vera stufetta.
Sono in attesa di provare un Humax hdci 2000, che ha preso un mio amico, per vedere le differenze con il pace.

 

[excaliburciccio]

se venite nella discussione sullo Humax,avrete tutti i ragguagli ..

 

[king100]

reelbox lite, ma bisogna aspettare un pochino ancora
gli studiosi sono da tempo all'opera x sfornare un firmw
valido.(Sara' il nuovo dream).
Ciao.

 

[Gildo]

Il nuovo Dreambox sembra moltro promettente, con lettore DVD slim, doppio tuner, hard disk e 4 lettori di smart card (2xCI e 2 programmabili) potrebbe integrare un dvd-recorder e un ricevitore satellitare.
Se è compatibile MPEG4/H.264 e WM9 potrebbe essere compatibile con i nuovi standard ad alta definizione.

DREAMBOX - DM 8000
DM 8000

the dreambox dm8000 has 723 mhz ibm processor, is with 2 ci card locations and 2 integrated card readers and inserted dvd drive assembly, so that one directly dvds also on non removable disk to take up can. the non removable disk is inserted now in eries, it gives the new railways of 80-300 gb. the power pack is again revised and has ufficient achievement, so that no second will be more necessary. and beside the new usb 2,0 card location, serial connection , network map, is 10 a subject card reader now in front, so that all possible data, photo, mp3 directly on the non removable disk to be pulled can. the display increased on 3,5x 5.5 cm. linux remains naturally the operating system, however in a new to be able to use version,um all features. keep looking here as more info will be added as we find out more about this beauty

Specifications

Twin tuner (optional card)
Linux open SOURCE
DVI, HDMI
Hardware MPEG2, MPEG4/H.264 & WM9 (HDTV compliant)
723Mhz MIPS CPU
128 Mb RAM
32 Mb Flash
100 MBit full duplex Ethernet interface
MiniPCI slot
Super cool display (RGB color adjustable)
slimline DVD player (optional)
HDD (optional)
2 x CI, with eject button
2 x smartcard reader & 1 simmcard reader (internal)
Multiple layer 3D menu (16 milion colors)
USB 2.


http://www.sat4all.com/upload//874863-post-70-1115679483.jpg

 

[stazzatleta]

Il nuovo Dreambox sembra moltro promettente,

sì, ma temo siano poco oltre lo stadio prototipale

 

[excaliburciccio]

allo stato attuale,come decoder sat in HD presumo sia lo HumaxHDCI2000

 

[umby]

Punto della situazione

Riassumendo:

Pace si dimostra ancora un produttore di decoder "mediocri" e che usa i suoi acquirenti come Beta-tester! , peccato , perchè esteticamente mi piaceva.

lo Humax ( 2000 , ma anche il 1000 ) ancora deve maturare , però ha buone speranze !

Il Dream in NETTO ritardo, che aspettano?

ANCORA NON CI SIAMO ( insomma non c'è un prodotto che ti fà dire WOW, è LUI !)

Aspetto ancora altri e utilissimi commenti .

grazie a tutti.

Umby

 

[Gildo]

Il Dreambox era stato annunciato entro la prima metà del 2006, adesso lo annunciano entro l'anno...

 

[excaliburciccio]

Riassumendo:



lo Humax ( 2000 , ma anche il 1000 ) ancora deve maturare , però ha buone speranze !


ANCORA NON CI SIAMO ( insomma non c'è un prodotto che ti fà dire WOW, è LUI !)

Aspetto ancora altri e utilissimi commenti .

grazie a tutti.

Umby

Perdonami ma non mi pare che lo Humax debba ancora maturare.
gia' ora con il bundle di HD1(ex euro1080) e la cam irdeto on board puoi godere di fantastiche immagini,senza considerare che acq.l'abb.puoi vedere anche astra HD,poi avendo uno slot vuoto puo' essere che accetti la cam per le trasmissioni di sky nel momento in cui sky comunichera' linguaggio e ci saranno in giro le cam replecement come la matrix e la dragon. Esdsendo gia' ottimizzato per l'HD se hai una motorizzata vedi anche altri canali promo in HD.Ha tutte le uscite utili sia digitale che analogiche,etc
Ok che non ha il PVR,ma potrebbe essere solo questione di tempo. se non interessa l'Hard Disk, ha tutto in regola per essere il migliore al momento.

 

[PynkyZ]

Sky non darà mai licenza di produrre CAM per NDS.

 

[excaliburciccio]

errato,perche' mi risulta che con le matrix(non ricordo quale) attualmente si puo' vedere sky(in defin.standard ovviamente)
poi se non lo fara' nemmeno per l'HD non lo so',non sono veggente
C'e' un precedente e questo conforta.
Bisognerebbe che sky producesse un decoder completo, con pvr,possibilita' di ricevere anche altri canali,quindi slot disponibili,set di uscite audio video da urlo, ecco forse cosi' venderebbe solo quelli autorizzati da lui o il suo skybox.
Nel forum di Piguren parlano di qualcuno divinamente scelto da sky che avra' questo fantomatico super deco...vedremo.

 

[umby]

@excaliburciccio

a me interessa principalmente la QUALITA' VIDEO e la facilità d'uso.

ah dimenticavo, anche il cambio dei canali, deve essere veloce!

grazie

 

[excaliburciccio]

io personalmente non l'ho,ma chi lo possiede ha dato ottime impressioni sul thread specifico dello Humax.sia come qualita' che come praticita' e zapping.
su alcuni cambi di canali particolari come skypromo o altri s'inceppa, ma credo sia un problema di agg.software.

 

[umby]

allora vedi che deve migliorare, o meglio il prodotto non è ancora maturo, si sà la prima serie non và mai comprata.

quando esce il 3000 ......

io cerco ( ma penso anche gli altri che leggono i post) avere informazioni certe e da chi possiede il decoder e non per sentito dire!

 

[excaliburciccio]

allora vedi che deve migliorare, o meglio il prodotto non è ancora maturo, si sà la prima serie non và mai comprata.
veramente la prima serie era la 1000,questa e' la seconda,comunque deve migliorarsi....

io cerco ( ma penso anche gli altri che leggono i post) avere informazioni certe e da chi possiede il decoder e non per sentito dire!

Se hai letto attentamente il 3d,avrai visto che a parte me' e pochi altri ,ci sono persone che commentavano il prodotto da loro acquistato,in primis stazzatleta,conte vlad,krypto,etc...loro hanno dato le impressioni sul funzionamento.

 

[andrea mingozzi]

Salve, possiedo da circa tre settimane uno humax hdci 2000 collegato ad un pannello al plasma philips 42 pf 9966/12 attraverso cavo hdmi-dvi e debbo smentire categoricamente che il decoder non sia già un prodotto maturo: è affidabile, stabile, facilissimo da usare e da settare (almeno per me che ho un semplice dual feed......ha fatto tutto in automatico) e soprattutto funziona benissimo per lo scopo per cui è stato progettato, cioè farci vedere immagini in alta definizione. Per la mia esperienza è quindi consigliatissimo, l'unico appunto che posso muovere, ma voglio fare ancora dei tentativi ,è che poichè scala le immagini in standard definition , con alcuni canali il risultato non è esaltante; si rifà comunque con gli interessi quando lavora in hdtv. Mi sembra abbastanza sciocco parlare di prodotti senza averli provati. Bye Andrea