Sostituire il C-200: Ps4, VTEN, HTPC... o cos'altro?

[Ime]

Ciao a tutti

Sono anni che utilizzo felicemente un Popcorn C-200, all'interno del quale alloggiava un hard disk con la mia intera libreria multimediale. Un po' di tempo fa, l'hard disk si è rotto e ne ho perso l'intero contenuto. Sto lentamente rifacendo la mia libreria, ma nel frattempo ho deciso di prendere provvedimenti per scongiurare che capiti nuovamente.

Ho quindi acquistato un NAS, un Qnap TS-459 da 4 baie, due delle quali le ho destinate a due hard disk da 3tb in RAID1, dove metterò gradualmente i miei files.

Di conseguenza, il C-200 attualmente risulta sprecato, perché non ho più bisogno di un lettore che abbia l'hard disk integrato. Ne approfitterei quindi per sostituirlo con qualcosa di più piccolo (anche per questioni di spazio) e più performante e ho iniziato a guardarmi attorno.

La prima soluzione è stata la PS4 che già ho: utilizzando Plex, riesco a vedere il contenuto del NAS (sul quale ho installato Plex in versione server), ma la riproduzione di MKV in HD non è particolarmente soddisfacente, in quanto spesso va in buffering, interrompendone la visione (sia in WiFi che in LAN).

Vorrei allora qualcosa che sia sufficientemente potente da garantirmi una visione fluida e di qualità (il budget è un problema relativo). Mi piacerebbe anche avere la possibilità di vedere locandine, trame, ecc... come con Plex, che da questo punto di vista giudicavo ottimo. Un HTPC potrebbe fare al caso mio? Magari usando Kodi? Anzi, con Kodi non avrei bisogno di installare nulla sul NAS, in quanto non esiste una parte "server" come nel caso di Plex, dico bene? La soluzione HTPC sicuramente sarebbe quella più versatile, ma sono totalmente a digiuno in materia.

E altri lettori tipo il VTEN o l'A410, per rimanere in casa Popcorn? La qualità e fluidità di riproduzione sono la mia priorità assoluta, ma la possibilità di avere un database degno di tale nome mi intriga altrettanto.

Insomma, come spendo i miei soldi?

[Ime]

Dai ragazzi, nessuno che sappia consigliarmi al meglio? Mi sono stufato di vedere lunghi elenchi di files, voglio un Jukebox come si deve

[SxM]

Se hai già provato kodi e ti trovi bene potresti prendere un asus chromebox (non l'hp) e installarci openelec, la versione celeron costa 130€ *

Tutt'altro mondo come velocità rispetto al popcorn.

Se vuoi una cosa su cui smanettarci meno allora a410, ma ti dico già che il suo scraper è lento e conviene usare l'editor windows nmjtoolbox, il vten al momento imho ha un firmware troppo acerbo

Io dopo 4 gen di popcorn hour non tornerei mai indietro, posseggo un nas qnap pure io e lo uso in nfs.

*= Unica pecca bisogna usare un ricevitore IR esterno, quindi puoi solo spegnere ma non accendere da telecomando, e io con il denon ho problemi di handshake hdmi se faccio resume da standby

Risolto semplicemente riavviando, operazione che impiega ben 5 secondi

[Kappa^]

Ho il tuo stesso dubbio.
Attualmente uso chromecast+plex sul nas e comando con l'app plex sul mio smartphone Android ma vorrei qualcosa di più performante della chromecast e che mi permetta di continuare con plex. Per ora non ho trovato alternative se non un httpc.

[fib1985]

io ho il vten ed è una bomba. il firmware non è vero che è acerbo, è stabilissimo e legge in maniera fluida anche iso blu ray 3d con elevato bitrate (io lo uso in samba). io te lo consiglio.

[SxM]

Ah allora se è migliorato ritiro quanto detto sul firmware

[Ime]

Sto seguendo con interesse anche la discussione sul VTEN proprio per capire la bontà del prodotto. Col C-200 in fin dei conti mi sono trovato molto bene, per cui sarei tentato di rimanere in casa Popcorn, ma l'unico aspetto che mi ferma è proprio il discorso jukebox.

Con un HTPC dovrei perderci molto più tempo, ma forse potrei raggiungere risultati più soddisfacenti. In questo caso, però, opterei per una macchina Windows, poiché il mio PC principale è un Mac e non mi dispiacerebbe avere un computer in casa con Windows per utilizzare tutti quei tool (es. NMJtools) che richiedono per forza quell'os.

La cosa che ancora non mi è chiara è quanto potente debba essere l'HTPC per potermi garantire delle prestazioni ottimali. Non dico che voglia buttare via i soldi, ma se devo fare un acquisto lo voglio fare che mi duri abbastanza a lungo nel tempo, senza doverne pagare troppo presto l'obsolescenza. In questo caso, le schede video integrate tipo la 4400, sono sufficientemente prestanti?

[fib1985]

Secondo me un HTPC non vale la candela...tra "sbattimento" e costo. Con il VTEN hai una soluzione più economica e immediata poi NMJ se gestito con il toolbox via PC è una figata pazzesca.

[Kappa^]

Secondo me invece un HTPC ha proprio senso la dove si voglia continuare ad usare software non ufficialmente supportati dai mediaplayer "chiusi", tipo Plex, Kodi.

Io passerei a un HTPC solo per continuare ad utilizzare Plex che trovo eccellente (e dubito che i software di mediacenter dei mediaplayer proprietari ci si avvicino e garantiscano la stessa longevità in aggiornamenti software).

[SxM]

Se vuoi un prodotto future proof allora è meglio aspettare skylake con hdmi 2 e hdcp 2.2

Per tutto il resto ti garantisco che un celly con haswell basta e avanza e il confronto con un a410 è impietoso per velocità di caricamento, scansione locandine , se vuoi fare scaling di materiale sd allora punta all'i3

Ripeto io li ho avuti tutti tranne il vten e certo la configurazione di un htpc richiede più tempo ma per me che sono smanettone è una manna dal cielo

[looun]

Secondo me un HTPC non vale la candela...tra "sbattimento" e costo. Con il VTEN hai una soluzione più economica e immediata poi NMJ se gestito con il toolbox via PC è una figata pazzesca.

il vantaggio ad oggi dei PCH è solo il supporto del FUll 3D + subtitle esterni e nel caso del A4X0 fanless con vano da 3,5" ( costosissima come soluzione HTPC)

Secondo me invece un HTPC ha proprio senso la dove si voglia continuare ad usare software non ufficialmente supportati dai mediaplayer "chiusi", tipo Plex, Kodi.

Io passerei a un HTPC solo per continuare ad utilizzare Plex che trovo eccellente (e dubito che i software di mediacenter dei mediaplayer proprietari ci si avvicino e garantisca..........[CUT]

Kodi è molto meglio di plex.

Se vuoi un prodotto future proof allora è meglio aspettare skylake con hdmi 2 e hdcp 2.2

Per tutto il resto ti garantisco che un celly con haswell basta e avanza e il confronto con un a410 è impietoso per velocità di caricamento, scansione locandine , se vuoi fare scaling di materiale sd allora punta all'i3

Ripeto io li ho avuti tutti tranne il v..........[CUT]

quoto

[Kappa^]

@Iooun non ho mai usato Kodi e non sono quindi in grado di fare paragoni. Però, da quel poco che so e nonostante siano 2 fork dello stesso progetto, non credo siano del tutto paragonabili; hanno architettura diversa con pregi e difetti entrambi. Io per ora conosco solo plex e mi trovo benissimo.

[Ime]

La soluzione ottimale sarebbe avere un PC con cui fare un po' di prove proprio con Kodi, Plex ed Openelec, in modo da capire se lo sbattimento e i soldi in più di un HTPC siano in qualche modo giustificati da software e hardware di un altro livello.

Purtroppo, come accennavo nel post iniziale, l'unico test che sono riuscito a fare è stato Plex in versione per Playstation4, che non mi ha soddisfatto pienamente. Non vorrei solo spendere tempo e soldi con un HTPC per poi ritrovarmi lo stesso risultato che ho avuto su PS4, tutto qui

[SxM]

Puoi installare kodi su pc o meglio ancora open elec su chiavetta esterna e fare alcune prove

Io avevo fatto così prima di passare ad open elec/Kodi ( o meglio tornare perchè xbmc lo conosco dai tempi del xbox1)

[Kappa^]

Openelec è la distro dedicata a Kodi dico giusto?
Lo integra o va poi installato a parte?

Grazie