Oppo BDP-95

[Giigil]

io devo decidere tra 93 e 95 mi interessa come lettore cd-HDCD-SACD e FLAC HD quindi collegamento in stereo, che avverrà con RCA e non dai bilanciati. Con queste premesse vado col 93 o 95?

Col 105 eu

[Giigil]

vedi, ti sei risposto!?
Come dicevo qualche post fa(è capitato anche a me), la differenza che hai sentito, anche se di poco, vale il maggior esborso di denaro?
Come diceva nell'altro 3d adsl, sta a noi dare il giusto prezzo alle differenze che percepiamo.

Diffati ho ho apperto sul mercatino un CERCO Oppo 103

[rick81]

è fuori dal mio budget onestamente....tra 93 e 95 cambia poco col mio utlizzo?

[Giigil]

è fuori dal mio budget onestamente....tra 93 e 95 cambia poco col mio utlizzo?

Allora se vai in analogico a quanto pare e visto che il mio consiglio non l'hai capito allora vai di 95

[rick81]

grazie, tu pensi che ascoltare tramite porta hdmi sia meglio che in analogico?

[gil]

Beh se si ascolta in hdmi vorra' dire che la decodifica la fara' il pre/ampli (quindi dipende da quale modello si possiede) , mentre se sfrutti le analogiche la decodifica la fara' il lettore bd....

Saluti gil

[scubi]

Diffati ho ho apperto sul mercatino un CERCO Oppo 103

Posso dire la mia?
Te ne pentirai
Scherzi a parte...per come la vedo io, qualsiasi scelta farai, sarà sicuramente la migliore...sopratutto quando ci sono dei soldoni in ballo.
Rick: la prestazione migliore si ottiene in analogico...ovviamente tutto deve essere all'altezza, altrimenti prendi il prodotto meno costoso.
Paradossalmente, se tu utilizzassi i cavi RCA che ti regalavano col videoregistratore, anche se collegati al miglior lettore al mondo, non ti accorgeresti della bontà di questo.

[rick81]

l'amplificatore non è proprio all'altezza ma gli farò fare il meno possibile, i cavi sono buoni, volevo solo capire se in analogico mi conviene il 93 o 95 considerando che andrò con i normali rca e non con i bilanciati

[gil]

Il 95 e' migliore sulle analogiche del 93...
A qs proposito darei un'occhiata anche al cambridge bd751 che se la batte con il 95....

Saluti gil

[rick81]

e il 103 rispetto a 95 e cambridge? sempre sulle analogiche

[Giigil]

e il 103 rispetto a 95 e cambridge? sempre sulle analogiche

Se proprio vuoi andare su quella età meglio il 751 sentito qualche giorno fa

[gil]

Spendi meno e vai sui mod dell'anno precedente...

Saluti gil

[rick81]

ok mi metto alla ricerca di un 95 allora...grazie mille!

[Giigil]

Posso dire la mia?
Te ne pentirai
Scherzi a parte...per come la vedo io, qualsiasi scelta farai, sarà sicuramente la migliore...sopratutto quando ci sono dei soldoni in ballo.
Rick: la prestazione migliore si ottiene in analogico...ovviamente tutto deve essere all'altezza, altrimenti prendi il prodotto meno costoso.
Paradossalmente, se tu utilizz..........[CUT]

Scubi xche mi dici tene pentirai? Ho detto che andrò digitalmente qui....

Sulla soluzione; meglio analogico posso essere d'accordo o pure no, se vuoi veramente analogico devi avere un Pre analogico con le pall..
Se no amen

Se invece vai hdmi la scelta è ampia...

Sono due strade diverse ma parallele, ricordarsi che se vai analogico la conversione D/A lo fà il lettore, se vai di hdmi lo fà il Pre.

Io dopo aver passato una bella serata con KTM e amici, dopo aver goduto di una ottima catena d'ascolto analogica naturalmente, ho deciso che la mia prossima sarà digitale, quindi lettore tipo oppo 103 ma ho visto che anche altri in hdmi lavorano anche meglio del 93 e naturalmente un nuovo Pre digitale

Parlo naturalmente di HT eh

[scubi]

Scubi xche mi dici tene pentirai?

Per insinuar dubbi
Come dicevo prima... scherzi a parte, qualsiasi scelta farai, sarà sicuramente la migliore...proprio perché vai in digitale.
In analogico, così come ho fatto io, direi 105: in mch posso dire di essere abbastanza soddisfatto anzi, sono anche certo che un ulteriore miglioramento ci può essere.