Yamaha BD-S1067

[robertocastorina]

Ma questo è sicuro! Non ricordo il modello dei DAC audio dello Yamaha ma avevo letto che era d'alta gamma e ben programmato e quindi solo per questo vale l'upgrade.

[itaipu]

me lo sto per comprare ma ho ancora delle indecisioni
me lo consigliate fermamente a 569 o c'è di meglio a questo prezzo?
io ho il philips 7500 b2
lo faccio l'upgrade
parlo soprattutto del comparto video bluray

[tigi3]

me lo sto per comprare ma ho ancora delle indecisioni
me lo consigliate fermamente a 569 o c'è di meglio a questo prezzo?
io ho il philips 7500 b2
lo faccio l'upgrade
parlo soprattutto del comparto video bluray

Tieni in considerazione,tanto per restare in casa philips,del bdp9600 che fra poco sarà disponibile a 599 di listino.Ha un ottimo processore video. Ciao!

http://www.philips.it/c/blu-ray-dvd/...dp9600_12/prd/

[robertocastorina]

parlo soprattutto del comparto video bluray

Allora no! E' stato spiegato ovunque in tutte le salse e le lingue che per la resa video dei BD i lettori sono tutti uguali se collegati a schermi fullHD; le uniche microdifferenze (parliamo di percentuali intorno all'1/2%) sono da imputare solamente all'eventuale perdita di alcuni dati nella decodifica del segnale video. In sostanza i componenti interni che influenzano il maggior costo di un lettore d'alta gamma non intervengono.

[samperio]

Epuure io alcune differenze, a volte anche marcate, le vedo tra, per esempio, il Samsung C6900, il Philips 9500, lo Yamaha in questione.
Secondo me più che i chip conta la qualità dell'alimentazione e della componentistica in generale. Il migliore che io abbia mai visto è stato il Marantz UD8004. Credo che anche il peso di chassis e meccanica contino.

[robertocastorina]

Mah, sono scettico che si possano notare differenze marcate tra i lettori di differente prezzo nella visione di BD su schermi fullHD... Innanzitutto escludiamo l'incidenza dei chip in quanto nel caso sopra descritto non lavora minimamente, a meno che tu non abbia attivato qualche funzione digitale o controlli vari in uno dei lettori; in questo caso il lavoro del chip sarebbe rivolto esclusivamente a peggiorare l'immagine. Quando diamo in pasto un BD al nostro lettore esso si limita ad estrarre la codifica video digitale e a inviarla al display che fara il suo lavoro a seconda delle impostazioni settate (ovviamente dev'essere fullHD altrimenti i discorso cambia), per cui a livello di lettura non c'è alcuna processione dell'immagine: essa esce dal disco con risoluzione 1080p ed arriva a riempire tutti i pixel dello schermo con la stessa risoluzione.

[Tacco]

il video esce in rgb, 4-2-2, 4-4-4 in deep colop 32- 36 bit.

E la cosa è selezionabile da menu, immagino?
Però, mi chiedo: in source direct mode, sempre che abbia tale funzione (o similare: native resolution, pure direct etc.), qual'è il formato con cui esce? Chiedo a te, perché con il tuo processore video esterno immagino possa vedere tale informazione...
Ettore

[Il Tamarro Volante]

certo che si seleziona da menu.
poi il modo "direct" credo che influenzi solo la risoluzione.
il processore indica solo la risoluzione.
poi i menu' yamaha del deep color, che cambiano i modi HDMI,
sono sempre attivi e una volta ho provato a vedere le differenze tra
rgb esteso o video in modo "direct" e funzionava.
la cosa appare confusa, ma sono due opzioni differenziate la risoluzione e i modi HDMI.

[mtitone]

posso chiederti che dimensioni ha il lettore e se ha una griglia di ventilazione sulla parte superiore?

grazie

[samperio]

certo che si seleziona da menu.
poi il modo "direct" credo che influenzi solo la risoluzione.
il processore indica solo la risoluzione.
poi i menu' yamaha del deep color, che cambiano i modi HDMI,
sono sempre attivi e una volta ho provato a vedere le differenze tra
rgb esteso o video in modo "direct" e funzionava.
la cosa appare confusa, ma sono due opzioni differenziate la risoluzione e i modi HDMI.

Ma dov'è che hai visto il modo "direct"?
I modi possibili sono Auto, 576i/480i, 576p/480p, 720p, 1080i, 1080p.

[samperio]

Mah, sono scettico che si possano notare differenze marcate tra i lettori di differente prezzo nella visione di BD su schermi fullHD... Innanzitutto escludiamo l'incidenza dei chip in quanto nel caso sopra descritto non lavora minimamente, a meno che tu non abbia attivato qualche funzione digitale o controlli vari in uno dei lettori; in questo caso il lavoro del chip sarebbe rivolto esclusivamente a peggiorare l'immagine. Quando diamo in pasto un BD al nostro lettore esso si limita ad estrarre la codifica video digitale e a inviarla al display che fara il suo lavoro a seconda delle impostazioni settate (ovviamente dev'essere fullHD altrimenti i discorso cambia), per cui a livello di lettura non c'è alcuna processione dell'immagine: essa esce dal disco con risoluzione 1080p ed arriva a riempire tutti i pixel dello schermo con la stessa risoluzione.

Ti assicuro che su uno schermo di 3m di base con lo stesso proiettore le differenze si vedono eccome. Non è una questione di risoluzione di per se ma una questione di dettaglio e distinzione tra i piani.
E non l'ho visto al Top Audio o da qualche negoziante in una visione di 5 minuti. Lo vedo a casa mia tutti i giorni

[Tacco]

poi il modo "direct" credo che influenzi solo la risoluzione.
il processore indica solo la risoluzione.

Se così fosse, vorrebbe dire che non è un vero direct.
Nel senso che al di là della risoluzione, un vero pure direct deve evitare qualunque elaborazione del segnale video prelevato dal supporto, quindi anche un eventuale conversione colore. Per questo ti chiedevo lumi: se di vero direct mode si tratta, il segnale deve essere YCbCr 4:2:2.
Strano che il Lumagen (Radiance?) non ti dia la possibilità di capire il tipo di segnale video in ingresso...
Ettore

[Il Tamarro Volante]

dire giusto è auto, ha ragione samperio. era presto,andavo a memoria....

tacco, il processore mi dice del segnale in entrata la risoluzione e rgb o altro, ma non la profondità del colore. mi pareva che la domanda fosse quella.
poi la storia del direct puro a me' sembra una favola, persino i processori
lavorano internamente in RGB, e il direct 4-4-4 dei BD và a farsi benedire!
quindi per esempio, se avesse il modo vero "direct " , poi uscirebbe un dvd
a 36 bit di colore o bloccherebbe il menu' hdmi?
sembra di ammaestrare pulci... ad ognuno le soluzioni e risposte

[Tacco]

Solo una precisazione veloce, perché siamo OT: se fosse in direct puro, il segnale dei BD non uscirebbe in 4:4:4 ma in 4:2:2, ovviamente YCbCr, o almeno questo è ciò che ho capito in questi mesi leggendo chi ne sa più di me.
Sul resto, ovvio che si spacca il capello in quattro, ma se si ha un processore esterno è esattamente ciò che si vuole, quindi al di là di tutto una conversione colore arbitraria, fatta dal lettore, è ciò che non vogliamo (tanto più che se si è in pure direct, pure direct dovrebbe essere!).
Ciao!
Ettore

[nano70]

Come si comporta il lettore con i DVD?