Dune HD 3.0 Vs Popcorn hour C-200 Vs HDX BD-1

[EdoFede]

Beh, se parti con l'esigenza di un lettore ottico, forse effettivamente parti avvantaggiato con il dune

Così poi organizziamo pure una comparativa!

[obiwankenobi]

Edo, mi sbaglio o stai (volutamente ) consigliando ai tuoi amici di acquistare i vari apparecchi, così puoi fare 'ste benedette comparative?


PS: il lettore BD può andare anche nel C200, come sai.

[EdoFede]

M'hai beccato ehehehe

[Zino]

Ma come upscaling DVD ad es. non c'è storia, vince l'olandese che però io non utilizzerei appunto come media player

Il dune è olandese?
Del qdeo dicono abbia un ottimo upscaling, se mi confermi che è un ottimo chip, allora perchè il Signa garantirebbe un vantaggio in upscaling dei dvd a favore del dune?

[EdoFede]

penso che si riferisse al QDEO

[paolo_rigoni1970]

esattamente
il QDEO equipaggia i lettori BD di fascia alta di casa philips BDP9500, olandesi, mentre il Dune che è Israeliano ha lo stesso chip Sigma 8642/3 montato su C-200, HDX ed altri media player di fascia alta.
Ritengo che come classifica ABT 2010 di Oppo e QDEO siano i top del mercato. Sigma è ottimo ma viene un pò dopo (ma ha anche caratteristiche/funzioni diverse credo)

[Sgt Hartman]

Beh, sono caratteristiche che hanno anche gli altri due, però.
Non ho capito cosa vedi "in più" nell'HDX riguardo alla possibilità di riprodurre filmati con la stessa qualità di un bluray.

Premesso che non sono interessato a collegare un lettore bd nel player cosa che tecnicamente si può fare con tutti e 3 ma sicuramente in modo più pratico col C-200, quest'ultimo ha il problema dell'audio HD per i file tipo .m2ts (formato che a me interessa molto). La scelta tra dune e hdx è puramente economica mentre in secondo luogo per un discorso d'ingombro.

[EdoFede]

Ma quale sarebbe il problema?
A me risulta che con l'ultimo firmware, riproduca tranquillamente i flussi audio HD.

[ciuchino]

Non quelli nei contenitori M2TS o MKV , con un DTSHD ti becchi il core per esempio.
E' vero anche che un M2TS si porta in struttura Blu Ray con TSMUXER ... forse anche un MKV.
Feauture request ?

[Sgt Hartman]

Non quelli nei contenitori M2TS o MKV , con un DTSHD ti becchi il core per esempio.
E' vero anche che un M2TS si porta in struttura Blu Ray con TSMUXER ... forse anche un MKV.
Feauture request ?

Il problema è che se qui ogni volta si compra un prodotto aspettando/sperando la soluzione del problema si rischia di perdere la pazienza e comprarne un altro. Un po' come l'xtreamer dove ci sono centinaia e più di clienti in attesa da mesi del pass-through dell'audio HD e sono ancora lì a sperare......

[ciuchino]

Se aspetti il prodotto perfetto non compri mai
Ovvio che se per te quella feauture e' indispensabile e' un altro paio di maniche.

Ciao

[obiwankenobi]

Ma infatti comparare prodotti A/V aveva molto più senso fino a alcuni mesi fa, in cui i prodotti in commercio erano "stabili", ossia avevano poco a che fare con questioni "informatiche" (firmware, connettività, features, etc).
I prodotti tali erano e nel 99% dei casi tali morivano o venivano dismessi.
Oggi le cose sono in continua evoluzione, e di conseguenza anche molto più instabili.

Parlando poi di lettori multimediali, che altro non sono che microcomputer veri e propri, con "firmware" (=sistema operativo) basato su Linux, e con tutte le variabilità del caso (team di sviluppo, interesse a implementare modifiche, aderenza agli standard, e così via), non vedo come potete mai scegliere un apparecchio basandovi sulel ATTUALI caratteristiche.

Purtroppo anche il mondo A/V è cambiato.

[masdigvid]

Un po' come l'xtreamer dove ci sono centinaia e più di clienti in attesa da mesi del pass-through dell'audio HD e sono ancora lì a sperare......

...e ho l'impressione che forse non l'avranno mai , almeno a breve, e a quanto pare con loro ci sono tutti quelli che hanno un player basato su chip Realtek : guarda qui

[Sgt Hartman]

Ma il discorso secondo me è semplice bisogno seguire le proprie esigenze, è inutile pretendere caratteristiche che sarebbero inutili, se ad uno non interessa l'audio HD fa benissimo a prendersi l'Xtreamer, se uno vuole avvicinarsi il più possibile alla qualità di un blu-ray senza usare il disco gli unici player secondo me possono attualmente farlo sono i 3 riportati in questo titolo con l'aggiunta dello Yuixx, ma per le ragioni sopra spiegate al momento propendo per il BD-1 anche se prima di fare una spesa preferisco vedere cosa ne pensano gli utenti una volta sul mercato.

[alemefi]

Pr quanto mi riguarda trovo assurdo acquistare un player HD, per poter leggere Bluray, e dover rinunciare all'audio HD.