|
|
Risultati da 31 a 36 di 36
Discussione: player blue-ray vs htpc. Qualità?
-
15-04-2009, 21:08 #31
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 20
Nei test comparativi con htpc avete notato differenze usando players diversi.
In rete, alcuni ritengono fra i migliori il media-player classic-homecinema e il cyberlink.
-
15-04-2009, 22:54 #32
Tra un lettore DVD economico e uno high-end, o meglio ancora un lettore+processore o un HTPC regolato a dovere la differenza è notevole. Tanto è maggiore la diagonale dello schermo, tanto è maggiore la risoluzione del VPR/display e tanto più sarà evidente la differenza qualitativa.
Con le sorgenti BR ad oggi queste differenze non ci sono. Ma non vuol dire che siano tutti uguali.Ultima modifica di sebi; 16-04-2009 alle 09:17
-
16-04-2009, 01:28 #33
Bene... sintetizzerei il tutto dicendo che secondo tutti il render effettuato dai decoder presenti nell' hardware dei lettori stand-alone sia superiore a quello svolto dai codec dei software che girano su un htpc... Peccato non poter scegliere il codec da utilizzare su tutti i software di lettura (mi riferisco a TMT o PowerDVD o WinDVD) com'é possibile su Media Player Classic... Sarebbe un bel passo avanti nel miglioramento della qualità video...
-
16-04-2009, 09:17 #34
Luke66,
sei stato un po' caustico nella sintesi
Diciamo che ad oggi il rapporto beneficio/trituramento di un HTPC come sorgente BD non sia tale da candidarlo a riferimento del settore. Tuttavia, come già è successo a qualche partecipante alla discussione, è possibile che nella propria catena AV l'HTPC si lasci preferire al lettore stand-alone.
Ma da qui a consigliarlo indiscriminatamente ce ne passa
-
16-04-2009, 10:00 #35
D'accordo!
-
14-06-2009, 13:32 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 514
ad oggi che problemi hanno i lettori blueray per pc? Tipo LG-GGW-H20L?
Viene venduto a 140€ circa....mi stavo chiedendo se sia meglio questo...o allo stesso prezzo un samsung BD-P 1400-1500 non da pc...