|
|
Risultati da 31 a 45 di 47
-
21-02-2006, 11:15 #31
Originariamente scritto da mico
, figurati collegando un PC in HDMI per giocare a chessò QUAKE 4 a 1280*720
-
21-02-2006, 12:57 #32
domenica 19
Per prima cosa un grazie a Stefano per la disponibilità e la cortesia.....
passando al confronto non saprei con certezza a chi conferire il titolo di migliore tenendomi lontano dal fare considerazioni tecniche avanzate vista la mia minima competenza, penso comunque che per un utente di fascia media, quale sono, che cerca un risultato buono su schermi di 150-180 cm entrambi vadano benissimo; condivido i pareri già espressi nei post precedenti dagli amici presenti domenica e voglio comunque sottolineare ancora il grande effetto delle bande digitali dell' Hitachi, una caratteristica a mio parere importante per la resa dell'immagine proiettata. Un po' ingombrante l'Hitachi, me lo aspettavo più contenuto, considerato lo spazio per i cavi, credo che almeno 40 cm di profondità siano necessari, quindi la collocazione su mensole a muro diventa proiblematica.
Un solo dubbio.. se qualcuno di voi vuole chiarirmi.... abbiamo notato se non ricordo male un effetto di disturbo sul nero del panorama notturno del film "ogni maledetta domenica" proiettato con l'Hitachi, si tratta di un effetto occasionale o una sbavatura che tende a ripetersi in quelle particolari condizioni?Ultima modifica di freddyx; 21-02-2006 alle 14:37
-
21-02-2006, 15:39 #33
Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 57
Domenica 19
Eccomi qua ragazzi! Scusate ancora il ritardo nel postare ma ahimè non ho molto tempo in questo periodo per frequentare il forum. Comunque veniamo a noi: pareri tecnici o non sul confronto non me la sento proprio di darli per due motivi, uno perchè credo sia stato detto già tutto ed in maniera assolutamente esaustiva dagli altri, e secondo (ancor più importante) io sono un ASSOLUTO neofita/senza esperienza/....insomma ancora una capra in materia!
Sono possessore di Panny900 da un paio di mesi con sole 55ore alle spalle e proprio non sarei in grado di entrare nel dettaglio come hanno fattoi gli altri. Vi rcconterò comunque la mia esperienza della prova.
In primis appena visto l'Hita.....HO TROPPO ROSICATO!!! E' veramente troppo troppo bello esteticamente (So che a noi malati in genere frega poco, ma dopo aver speso 16XX eurozzi perdonate se raspo!). Comunque sia mi sono rincuorato quando all'atto della prova i miei occhi da profano non hanno notato grossissime differenze. E poi comunque con l'hitachi io avrei rischiato per motivi di installazione, quindi alla fine....sospiro di MEZZO sollievo. La cosa più bella comunque (oltre all'impianto audio di Look che è IMPRESSIONANTE!!!) è stata la possibilità di poter ammirare del materiale HD....RAGAZZI alla fine avevo le lacrime agl'occhi ed il desiderio di non accendere mai più nessun dispositivo video fino a che non posso avere ciò! La sera a casa vedere la TV è stato come tornare alla RADIO
.
Voglio chiudere come gli altri hanno aperto: ringraziando in maniera ABNORME Look, che oltre ad essere estremamente competente ed appassionato, è di una simpatia e gentilezza unica! Grazie ancora Look per un'ospitalità d'altri tempi e gli ottimi consigli!!
Triggy
-
21-02-2006, 16:48 #34
Salve a tutti
,
non sono in grado di portare alcun contributo alla vostra discussione sui VPR in questione (ma sto lurkando con piacere in caso di futuro acquisto, quindi vi ringrazio), ma chi volesse saperne di più sulle versioni del firmware dell'Oppo EU e U.S., troverà qua le indicazioni aggiornate del caso.
Buona giornata, e grazie per le utili opinioni sui due VPRHo visto cose che voi umani non potreste immaginare. Plasma da 120" in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B di un PAL Optimal, balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser.. e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia.
-
21-02-2006, 19:43 #35
Originariamente scritto da freddyx
Veniamo al punto: l'immagine dell'Hitachi evidenziava la "grana" della pellicola molto evidente in quanto in quella scena il cielo notturno ha del forte rumore video (noise) proprio come accade quando scattiamo una foto a 1600 asa senza flash: grande luminosità ma cresce il rumore.(giusto Antonio?) Il panny 900 probabilmente maschera meglio questa cosa, ovvero puntini luminosi, grazie all'effetto di ammorbidimento dell'immagine intrinseco della sua tecnologia. L'hitachi 200 invece "non perdona" evidenziando il difetto della pellicola. D'altro canto quella scena notturna metteva in evidenza, per me ovviamente, un dettaglio maggiore sulle insegne e sulle finestre illuminate, e torniamo sempre li... scegliete il "male minore", io preferisco il dettaglio del 200 anche se mi troverei bene anche col 900 in quanto sono molto molto simili
-
21-02-2006, 19:55 #36
Originariamente scritto da triggy77
sono contento ti sia piaciuto l'impianto audio (che fra un po' almeno in parte troverete nel mercatino...). Mamma NAD fa le cose per bene!
Mi permetto di dartene un altro di consiglio (parere): non piangere per l'aspetto del proiettore. Per carità conta, ma poi messo "lassu" conta molto poco. Se si vedesse meglio io appenderei anche una scatola di scarpe!
Piangiamo insieme invece quando accendiamo la TV e ricordiamo l'HD
-
21-02-2006, 23:15 #37
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 112
sono molto curioso di conoscere il "materiale hd" provato durante il raduno
p.s. una mia curiosità annosa...upscalare un dvd a risoluzioni maggiori cosa implica? mica può vedersi meglio? info se volete
grazie a tutti davvero, anche a chi ha postato quel link prezioso sull'oppo...ma avendo una xbox moddata potrei farne a meno?
-
23-02-2006, 12:29 #38
Originariamente scritto da mico
Originariamente scritto da mico
Originariamente scritto da mico
La qualità dell'oppo è apparsa al mio occhio superiore, ma la x-box con mediacenter è un'alternativa eccellente che non si discosta poi moltissimo dall'oppo, ma come vantaggio ha la multimedialita (divx,mp3,immagini,internet).Insomma, se non ti frega nulla di avere un mediacenter a basso costo o non sei uno smanettonee sei fermamente puntato per la migliore qualità dei dvd, consiglierei l'oppo, ma tu che la console l'hai già, ti direi, provala, non credo affatto te ne pentirai (a patto di usare la x2vga si intende
)
-
23-02-2006, 13:29 #39
Originariamente scritto da christianm
La Xbox riesce addirittura a mandare in play il formato DiVX HD con qualche sporadico tentennamento... che gioellino!
-
24-02-2006, 00:10 #40
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 112
non era meglio collegare il tutto ad un pc bello potente?
ho anche io una bella xbox, parlaci anche un pò dei tuoi settaggi xbox, e tipo di programma usato...
sono piccole cose, ma possono farci risparmiare bei soldini (vedi oppo o non oppo)
-
24-02-2006, 10:36 #41
Originariamente scritto da mico
Per il resto... tiratina d'orecchie! Ho già parlato della Xbox e di come è collegata.
Sto notando che sempre più spesso gli "ultimi arrivati" di un thread sembra che partano a leggere... dal fondo! Ragazzi ma perchè non iniziate... dall'inizio appunto del Thread ? Tante cose sono state già dette
-
25-02-2006, 01:28 #42
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 112
io cmq intendevo "parlaci del programma che usi" mediacenter? che versione? in wireless?
poi non capisco perchè collegarla in vga quando (credo) con un cavo component originale dovresti poter andare meglio no?
-
25-02-2006, 06:53 #43
Originariamente scritto da mico
Sono tornato bambino.
-
25-02-2006, 08:36 #44
Originariamente scritto da mico
Il PC è collegato in VGA e con il PC abbiamo visto i filmati in HD.
La XBOX è collegata attraverso uno scatolotto chiamato X2VGA che esce in tutte le risoluzioni progressive e HD attraverso un connettore VGA. Il segnale a 1280x720p viene agganciato perfettamente e la qualità è di gran lunga superiore al collegamento component standard.
Essendo la XBOX un "piccolo" PC aggiungevo che riesce a mandare in play anche i filmati HD 1280x720p compressi DiVX, gli altri sono troppo pesanti per la X. Il software è ovviamente il mitico XboxMediaCenter (XBMC)
-
28-02-2006, 00:54 #45
Sospeso
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 112
Originariamente scritto da LookCloser70
finalmente chiarezza totale
sono felice perchè stavo per prendere il cavo originale MS per il component, invece a questo punto prendo l'X2vga...
pc e tx200 sono meglio in vga o dvi?