TOP Audio/Video 2004

[ciesse]

kevinlomax ha scritto:
cosa????
Incredibile!oggi magari fossi stato al TAV!!
1)o ho il dono dell'obliquità
2)qualcuno si spaccia per kevinlomax
3)C'è stato un malinteso con qualcun altro

Ehm, sì, mi scuso... Forse mi sbaglio io, a meno che non sia vera la 2) ipotesi (e sarebbe preoccupante! Perché qualcuno potrebbe spacciarsi per me... )

Mi scuso ancora...

C.

[karl]

mi ha fatto piacere vedere che il CRT è ritornato dopo che l' anno scorso era sparito, il migliore a mio avviso era il marquee di home cinema solution e dico il migliore su tutti quelli che ho visto. Forse un attimino saturato ma magari dipendeva dal software. Fuori classifica il sim2 3 dlp all' ingresso. Buoni tutti di guidarlo con un video su hard disk senza compressioni. eppoi con scene lentissime per non evidenziare l' effetto movimento che pur esiste sui dlp. lo metto fuori classifica perchè impossibile vederlo in realtà, vorrei vederlo con segnale umano. Il CRT sim2 non tarato a dovere, avevo davanti agli occhi il mio maxivideo con gli stessi tubi visto con lo stesso software che avevano loro e non farei il cambio. perdipiù il mio costa Molto meno (e non ha la radica).

A ruota metterei il d-ila ma anche qui magari con quella risoluzione nativa se non hai una sorgente adeguata magari non da lo stesso risultato. Non me lo hanno fatto vedere con un segnale umano. magari dovevo insistere.

Audio, non ci capisco molto, lo confesso per cui mi astengo dai commenti.

karl

[Straker62]

Sono andato ieri al Tav soprattutto interessato per vedere plasma, lcd e tubi catodici (Metz), ho guardato però anche i video proiettori.
Personalmente subito all'entrata sono rimasto letteralmente rapito dallo stand SIM 2 come l'anno scorso quando mi aveva impressionato il SIM2 GRAND CINEMA RTX55 (all'epoca con DVD swing di Robbie Williams); quest'anno mi ha incantato il monitor LCD 40" HTL40 LINK con immagini in HD, sicuramente il miglior schermo piatto che abbia mai visto (meglio dei vari plasma o di altri LCD): nettamente più contrastato dei retroproiettori dlp grand cinema RTX e Domino 45/55". Purtroppo il suo prezzo è stratosferico quanto le sue immagini (tre matrici LCD 1366x768per oltre tre milioni di pixels) e la sua estetica (da togliere il fiato) ovvero di oltre € 11.000.
Belle immagini anche nell'LCD 30" di Hantarex e il loro plasma 50"; per quanto riguarda la categoria 42" ancora una volta penso che il Pioneer sia meglio dei vari NEC e FUJITSU visti in esposizione.
Nello stand della Metz si vedeva chiaramente come i loro televisori a tubo catodico davano una immagine di gran lunga superiore sia allo schermo LCD 30" che al 40" (ma perchè non sono compatibili con segnali 1080i come i JVC?). Devo dire però che in effetti il Metz Artos pro 82, forse per il collegamento in progressivo dava alcuni problemi nel riprodurre immagini di linee dritte (come tubi e cose simili che apparivano invece a volte con delle leggere ondulazioni).
Peccato che allo stand di Digital Video il JVC 36" fosse spento: me lo hanno acceso su richiesta collegato al VCR alta definizione D-VHS JVC HD30000 con immagini HD; purtroppo il mio treno partiva dopo poche decine di minuti ed ho potuto osservarlo soltanto per una manciata di minuti; in ogni caso mi è sembrato davvero ottimo con segnali HDTV via component.
Tornando a parlare di PIoneer nessuno ha notato sotto il media receiver del plasma 50" collegato ad euro1080 un'altro apparecchio con la stessa estetica? La sua descrizione accanto recitava: HDR-920 dvd Recorder con hard disk di 250 GB (!) ed uscita HDMI: purtroppo non specificava però il DAC VIDEO utilizzato: mi sembrà però che ancora una volta Pioneer abbia colto tutti di sorpresa. Per quanto mi risulta sarebbe il primo DVD recorder in assoluto con uscita HDMI.
Come neofita ho guardato volentieri anche in quasi tutte le sale con videoproiettori: sono rimasto assolutamente basito dalle immagini del SIM2 a tre matrici DLP (500HT): come sempre eccezionali le immagini del proiettore CRT dello stand Barco obbiettivamente le più cinematografiche in assoluto. Comunque fra quelli a matrice hd2+ 1280x720 sono rimasto davvero colpito dalla qualità del Projection Design Action model one e quelle del SIM2 HT300 e Domino 30: l'Infocus 7205 mi è sembrato inferiore ai sopracitati proiettori.
Vorrei porre un'appello agli espositori: non sarebbe meglio cambiare il film da dimostrare; quest'anno "Il signore degli anelli" imperante in tutti gli stand mi ha fatto venire letteralmente il latte alle ginocchia (sarà perchè il genere non mi piace per nulla, ma non mi sembrano immagini molto belle per una dimostrazione).
Un appunto anche ad Home Cinema Solution: collegare il Lumagen ad un plasma NEC a 61 pollici toglieva qualunque possibilità di confronto, in quanto in tutta la fiera si è visto lo stesso film (il sopracitato S.d.A.) ma nessuno su un 61": in ogni caso l'immagine che ne risultava in quanto a colori, definizione e contrasto era di gran lunga inferore a quella ottenibile da un Pioneer 43" collegato in HDMI col suo DVD player dedicato 868. Non credo fosse colpa del Lumagen ma proprio di un display che per le sue dimensioni non può fornire la qualità di un 42": non era meglio collegarlo ad un plasma di questa misura per avere la possibilità di fare confronti?
Saluti a tutti.

[ciesse]

Sì, dei tritubo il migliore era il Marquee (dopo il Barco Cine, naturalmente, dove girava (molto bene) Pulp Fiction, mentro sulla partita di baseball mi sembrava meno perfetto...) ed è vero, il Marquee era un po' troppo saturo di colore...

A detta dei responsabili SIM2 girava un nastro digitale nella demo del HT 500, ma sotto la tenda del tavolino c'erano due HTPC...
Ad un certo punto il video ha pixelato e si è interrotto, verso sera... Forse allora la sorgente era HTPC? Lo scopriranno i visitatori di domani?

Concordo, comunque, fuori classifica (soprattutto per il tipo di installazione e il prezzo) l'HT 500.

C.

[CalabrOne]

Su questo thread di avsforum.com si accenna al fatto che sui Domino 30, ora, vengono montati gli HD2+ e non più gli HD2; sarebbe inoltre in atto una cospicua riduzione del prezzo di listino. Qualcuno, domani, può chiedere informazioni in merito? Grazie.

[ciesse]

Non vorrei dire una cosa errata: avendo visto il Domino 30 in demo da digitale (Zinwell 410HDTV e da S-VHS): sembra proprio in HD2+.

Prezzi: anche qui, con beneficio d'errore, mi pare d'aver capito cifre del tipo: 6500 (Domino 30H) e 3500 (Domino 18). Inoltre 11500 per l'HT 30 E-link in fibra con DarkChip HD3 (che è un prezzo davvero interessante, perché questo sì girava veramente bene, un piccolo emulo del HT 500 tri-DLP, IMHO).

Ma forse qualcun'altro avrà il pudore di chiedere i prezzi, così da smentirmi clamorosamente (in meno, si spera, ovviamente!).

C.

[kevinlomax]

ciesse ha scritto:
Ehm, sì, mi scuso... Forse mi sbaglio io, a meno che non sia vera la 2) ipotesi (e sarebbe preoccupante! Perché qualcuno potrebbe spacciarsi per me... )

Mi scuso ancora...

C.

Nessun problema sarei stato felice di esserci

[EnricoilPentolaio]

Guren ha scritto:
il dvd costa 15€ con una copia di af digitale o guidaDVd in omaggio (idem per la targa DD ... quindi con 30€ ti fai targa+dvd+afdigitale+guidaDVd+maglietta. non male direi imho)

Molto molto bello lo schermo 4format della maxivideo... peccato abbia prezzi elevatissimi

la comparativa di AFdigitale era imho ridicola... non puoi mettere 6 proiettori in una stanza e poi chiedere qual'è il migliore se nessuno dei proiettori è tarato decentemente... e cmq sono uscito da quella sala dopo pochi minuti... troppo arcobaleno per il sottorscitto

Molto buoni al solito i proiettori Epson con un rapporto qualità/perzzo ottimo

Domani torno a vedere se due notti ed un giorno hanno migliorato le cose.

p.p.s. Enrico se vuoi venire a vedere il dvd da me non hai che da dirlo

Allora, dato che non so come si faccia a spezzettare il messaggio a cui si risponde, ho fatto un po' "stagliazzi"

Incominciamo con ordine:
Beh, se costa così poco il dvd ad alta definizione, lo prenderò anch'io, dato che domani parto per Milàn Spero però che ci sarà rimasta qualche copia...
Per quanto riguarda lo stand di AFdigitale, mi sai dire se vendevano (ad un prezzo ragionevole) gli arretrati, come mi è parso di leggere sul NG, e se avevano anche il famigerato dvd di test per il vpr??

Poi, giusto per togliermi la curiosità, quali vpr c'erano nella stanza allestita da AFdigitale?

adesso mi scoccia vedere se tu mi hai risposto oggi o ieri sera , perciò tu tornerai al TAV domenica, o magari oggi, sabato, ci sei ritornato?

Chissa' che non ci vediamo...

Ciao,
Enrico il Pentolaio

[tINO]

EnricoilPentolaio ha scritto:

Per quanto riguarda lo stand di AFdigitale, mi sai dire se vendevano (ad un prezzo ragionevole) gli arretrati, come mi è parso di leggere sul NG, e se avevano anche il famigerato dvd di test per il vpr??

Ciao,
Enrico il Pentolaio

Si la copia di AF con il dvd test è disponibile,l'ho acquistata ieri.Mi sono fatto una bella combo dvd + arretrato di Af con dvd test a 15 euro!!!

[EnricoilPentolaio]

tINO ha scritto:
Si la copia di AF con il dvd test è disponibile,l'ho acquistata ieri.Mi sono fatto una bella combo dvd + arretrato di Af con dvd test a 15 euro!!!

Urca, sono da adesso 14 ore di lunga attesa...

[ciesse]

EnricoilPentolaio ha scritto:
[...]
Poi, giusto per togliermi la curiosità, quali vpr c'erano nella stanza allestita da AFdigitale?
[...]

Dunque, il DVD ad alta definizione Open Range - Terra Di Confine è in Windows Media Video 1440x816 con bit rate 7,16 Mbit/s Audio Windows Media Audio 5.1 e può essere riprodotto al momento solo da HTPC dotati di Windows Media Player 9 o successivi o con sistemi dotati di Windows XP Media Center.

La comparativa (3 da un lato e 3 dall'altro di una stanza oscurata non troppo grande...) elenca, se non ricordo male:
- Epson EMP-TW500;
- marantz VP12S2;
- InFocus ScreenPlay 7205;
- Sharp XV-Z12000;
- Benq PE 8700;
- Nec (credo... ma non ricordo...)

Il problema è la "topologia" della saletta: si entra con carta e penna per votare, si è in tanti, si sta in piedi, si confrontano due-tre soli VPJ a colpo d'occhio e non ad adeguata distanza (se non mettendosi, come ho fatto io, in un angolo) dovendo alzare la testa perché gli schermi sono a 2.20 metri d'altezza per superare le teste degli astanti. Infine i proiettori non erano proprio mascheratissimi con dei panni neri che lasciavano più che intuire i case sottostanti.
Se poi si aggiunge che alcuni di sicuro non hanno una taratura ottimale... diventa una comparativa non proprio ben riuscita...

Così... almeno per quello che ho potuto vedere io venerdì 17.

C.

[AlbertoPN]

Quest’anno il TAV è stata l’occasione soprattutto, per quel che mi riguarda, di aver potuto conoscere persone ed amici, con i quali in più di qualche thread abbiamo scambiato opinioni, notizie ed anche qualche frase più pungente del “lecito”. Da questo punto di vista non posso non ritenermi soddisfatto, anche se purtroppo sono dovuto rientrare venerdì sera perdendo la possibilità d’incontrare anche altri membri del forum (di questo ed anche altri). Pazienza, presto ci saranno altri tipi di occasione, ne sono sicuro.

Cosa dire? Sicuramente è stata un’esperienza positiva ed anche molto proficua. Non ho gradito molto i prezzi del software in vendita (anni luce distanti rispetto ai pari articoli in vendita oltreoceano) anche se l’offerta era sicuramente vasta, come altrettanto sono rimasto “sconvolto “dai prezzi di un panino con acqua minerale in vendita ai vari punti di ristoro. Ok che si era a Milano, ok il contesto della fiera … ma certi prezzi non si vedono neppure alla sagra del prosciutto a S. Daniele del Friuli ! Pazienza, la prossima volta mi porto il bivacco da casa .
A parte questi “dettagli” non posso dire di non aver avuto la possibilità di vedere (e soprattutto sentire) qualcosa di veramente straordinario.

A parte l’impatto “emotivo/orgasmico/totale” con le Gran Utopia Be (dopo l’anno scorso, si è rinnovato ancora pienamente in me questo sentimento) che però all’ascolto non mi hanno convinto al 100% (complice anche i brani troppo “tecnici” scelti dai Francesi) direi che sono rimasto esterrefatto da tre impianti.
Il primo nella saletta di “Suono” con quell’orrore (esteticamente parlando) delle casse Israeliane della YG Acoustics (modello Anat Reference da 39 K Euro) ; grazie anche alla spiegazione di uno dei progettisti, la dimostrazione di 12 minuti si è rivelata come qualcosa di straordinario. Questi diffusori creano emozioni, semplicemente spariscono dalla vista ed al loro posto si materializza il palco con gli artisti. Zero compressione, zero affaticamento d’ascolto, zero enfasi … ma solo ed esclusivamente tanta emozione. Complimenti davvero. SUPER
Gli altri due erano entrambi in mostra nelle salette della AAV dello squisito Andrea Aghemo (che ringrazio per averci accolti come amici di vecchia data, e per il tempo che inevitabilmente gli abbiamo rubato). In una stanza c’era un sistema 5.1 costituito da diffusori planari con un sub di “derivazione” Velodyne (e caspita se si sentiva !!!). La prima volta in vita mia che ho l’occasione di sentire le canne dell’organo riprodotte con una naturalezza ed un’imponenza tali da un sistema che fa uso di questa tecnologia. Con buona pace delle “Meggies” e dei loro estimatori (in dimostrazione in un’altra saletta e che a mio modo di vedere suonavano proprio maluccio, ci sono rimasto davvero male!) questo sistema ha una marcia in più per timbro, dinamica e naturalezza. A suffragare questa mia anche la visita dei recensori di AR (anzi, ringrazio ancora N.D.A. per avermi chiamato Alberto Part Number, eh eh eh !!!!) che mi sono sembrati piacevolmente colpiti dal sistema. Il prezzo è praticamente “impossibile” (in senso buono) : 2600 Euro cad per le casse utilizzate come fron e rear (ma di cui è possibile anche l’auto costruzione attingendo all’offerta dei pezzi separati in vendita, “rosicchiando” quasi 1000 Euro a diffusore !!!), 2400 Euro per il centrale (stesso discorso di prima) e 2200 Euro per il sub (penso anche questo auto costruibile, ma dovrei verificare). Pilotati tramite l’oramai “mitico” pre valvolare del Sig. Fosgate (talmente bello … che non è possibile descriverlo) ed il Teac universale, venivano “mosse” da 5 ampli sottili della NHT (spero di non aver sbagliato la sigla) monofonici da 200W canale e la bellezza di 475 Euro cadauno. Non mi sono sbagliato, avete letto bene. Quando l’hi-end è finalmente alla portata di tutto. SPETTACOLARI.
L’altra saletta ospitava un sistema di amplificazione Fosgate con pre ancora allo stadio di prototipo avanzato ma che ha dimostrato tutto il suo valore e potenziale. Il finale da accoppiare è l’ennesimo “regalo” che Andrea ci ha fatto : un telaio in cui è possibile inserire 5 “schede” che rappresentano i finali, questi possono essere monofonici da 200W RMS oppure stereofonici da 125W RMS. In entrambi i casi (che il finale sia quindi un 10 canali od un 5 canali, passando attraverso tutte le combinazioni possibili) il costo è sempre di 2500 Euro. Un rapporto potenza/qualità/costo che non ha eguali sul mercato in questo momento. La chicca in questa saletta è però arrivata il giorno dopo. Un sistema digitale di DSP ed amplificazione che pilotava due satelliti ed un sub. Nulla di nuovo,vero? Sbagliato !!! Ogni satellite è collegato in bi-wiring ed il sub è attivo. Il DSP ha un raffinato X-over da 300 Db/Oct (si si … 300 !!) che riequalizza il sistema con un ritardo di 8 ms. Con quattro curve reimpostate è possibile collocare in pratica i satelliti dove si preferisce (in un angolo, attaccati a parete, su uno scaffale, etc) in maniera indipendente l’uno dall’altro. Per gli “smanettoni” la possibilità di operare un fine tuning di + o – 6 Db/Oct rispetto al set iniziale. Impressioni ? Semplicemente strabiliante. Quei “cosini” avevano la presenza è la ricostruzione scenica degna di diffusori di tutt’altra dimensione e costo. Mi sono piaciuti davvero molto, perché oltre ad unire convenienza e praticità (costa 6K Euro tutto il sistema completo di cavi) suonano davvero in modo fluido, coerente e privo di ogni asprezza. DA SENTIRE assolutamente.
Un piccola provocazione di Andrea Aghemo è stato poi l’utilizzo di comune cavo 4x1,5mm (credo) di natura elettrica come potenza, per pilotare le casse in entrambi gli impianti con i risultati appena descritti. Avrei tanto voluto vedere la faccia del “Pibe” (che mi hanno detto aggirarsi per la mostra, ma del quale purtroppo non ho potuto fare la conoscenza ed esprimere tutto il mio “sentimento” nei suoi confronti) e delle sue prove sui cavi, come i Sigg. del Marketing di alcune ditte che propongono articoli da 1500 euro al metro per i loro prodotti. Uno spettacolo, ben fatta Andrea !

Anche altri impianti erano davvero molto ben assemblati e piacevoli all’ascolto. Il “mitico” Ken Ishiwata (se si scrive così, altrimenti me ne scuso) pompava le nuove Moraunt Short da 5K euro con una catena tutta Marantz ovviamente (piatto giradischi da 1600 Euro, amplificatore integrato e sorgente SACD/CD), con un mix di musica travolgente, dalla classica, al pop, dal dixie al rock’n roll. Davvero molto ben amalgamato il tutto, peccato per il prezzo dei diffusori. Lo stand Avalon/Norma proponeva un sistema di una cristallinità davvero molto impressionante, come il prezzo del tutto. Le “saponette” di Jeff Rowland muovevano i piccoli coni delle B&W Nautilus 805 con una facilità ed una pulizia davvero molto buone, al pari di un sistema tutto analogico (vinile e valvole) accoppiato a delle Dynaudio : spettacolare per impatto e dinamica. Molto bene lo stand Naim, e le B&W 800 Signature pilotate da Classè nello stand Audiogamma-delta.

Dal punto di vista video, come si suol dire, ne abbiamo viste di tutti i colori ! Eh eh eh …
Innanzitutto eravamo sommersi da HTPC di tutte le forme e prestazioni, equipaggiati con il famigerato Windows MCE e tutti pieni di irritantissimi scatti ed indecisioni (grazie a Bow per queste chicche … a buon mercato). In pratica Coral Reef e Step Into Liquid erano in dimostrazione ovunque, al pari di quel ben di Dio che sono le tre puntate di Bikini Destination. Il Signore degli anelli spopolava, come le D-Vhs in qualche stand. Il primo film in WMV-HD italiano (grazie AF Digitale per la chicca) non mi è sembrato per nulla qualcosa per cui gridare al miracolo, anzi. spero di rivederlo con più calma e potermi rifare un’idea migliore presto.

Il proiettore digitale che mi ha colpito di più in assoluto è stato il Projection Design Model One MKII . Cosa dire? Ritengo di aver un occhio mediamente allenato, ma non capita spesso di vedere un DLP HD2+ fornire un’immagine così “naturale” e rilassante. Colorimetria corretta, bilanciamento dei livelli davvero azzeccato, luminosità, contrasto davvero buoni. Uno degli addetti ai lavori mi ha detto che i Danesi (o Norvegesi? Boh !!) hanno adottato uno sviluppo un po’ “atipico” per il percorso ottico rispetto a quello normalmente suggerito dalla TI : davanti al DMD infatti non c’è un prisma, ma uno specchio che devia il fascio di luce sulla superficie del chip. Ruota colore a 7 segmenti, percorso ottico interamente in cristallo completano il quadro di un prodotto davvero accattivante e “conveniente” : 7K Euro con possibilità di sceglierne il colore ed tipo di tiro della lente fra quelle disponibili. Assolutamente da vedere (avevi proprio ragione Leo !!!).
Accanto a lui, della stessa casa, un DLP ED2 con CW 7 segmenti (unico al mondo mi sembra) che però non mi ha impressionato per nulla, complice il tipo di materiale in riproduzione (concerto live di R. Williams, particolarmente scuro) e la “vicinanza” scomoda del fratellone li accanto.

[AlbertoPN]

**** Continua dal post precedente ****

Per i tre chip DMD finalmente quest’anno di è visto qualcosa di più del solo Barco CV120 della scorsa edizione (che in effetti non ho potuto ammirare nello stand del costruttore, ma solo, staratissimo, in quello della Chario) con il Sim2 HT500 Link (un esemplare presente subito vicino all’ingresso in una saletta dedicata ed uno, da denuncia “penale” per quanto fosse starato, nello stand della GTO) ed l’Infocus SP777 (Bikini Destination in 1080p da HTPC, saturato da paura e solarizzato in maniera piuttosto evidente). Le acque si stanno muovendo, speriamo che i prezzi si portino ad un livello accettabile per noi comuni mortali.
La saletta di AF Digitale era una cosa “ridicola” : si vedeva chiaramente quale fosse il proiettore che generava l’immagine che si stava analizzando ed oltretutto le temperature colore dei vari esemplari erano molto diverse l’una dall’altra. In queste condizioni era impossibile capire quello che poteva piacerci di più, ma in caso era solo fattibile sceglierne il “meno peggio”. Rimango dell’idea che lo Sharp 12K fosse “verdolino”, il Marantz VP12S3 “rossastro” e che lo Yamaha (dopo la super – mega – entusiastica recensione nell’ultimo numero della rivista) fosse tarato davvero male : rumore, microcontrasto inesistente, grana dell’immagine scomposta. Peccato, poteva essere interessante, si è rivelato tutto sommato “inutile”. Tanto quanto inserire un LCD in mezzo a DLP top di gamma.
Molto male i NEC nell’apposito angolo espositivo : il modello in funzione non solo generava “arcobaleni” a mille, ma era anche mal tarato e per giunta la lampada flickerava da pazzi : piuttosto che vedere certi “obbrobri”, non era meglio lasciarlo spento ? Io credo di si …
Del Runco mi è piaciuto solo il logo che si colora di azzurro sullo chassis del proiettore, mentre invece il JVC D-Ila HD2K (una matrice 1080 nativa) mi ha “spaventato” per le potenzialità dimostrate : pur essendo stato inserito in un contesto “promiscuo” e precario quali possono essere le salette ricreate da CineMax (con riflessi esterni sullo schermo di proiezione) l’immagine era quanto più “naturale” e tridimensionale avessi mai visto generare ad un LCD (se pur riflessivo). Compatto, silenzioso (passando a lampade UHP anche il calore interno è diminuito) ed esteticamente non invasivo, viene venduto in bundle con un processore esterno di chiara provenienza Faroudja (il vpr ha un solo ingresso DVI a disposizione) alla bellezza di 22K euro, 18,.5K euro senza di quest’ultimo. Mi sono riproposto di andare a rivederlo in condizioni ottimali. INTERESSANTE

Sul fronte analogico, anche i CRT quest’anno erano più presenti che nella passata edizione.
Il “solito” Sim2 SVD800Millenium (con un’immagine che ha lasciato “perplessi” i miei compagni d’avventura) non poteva reggere il confronto con Sua Maestà il Barco Cine8 comandato da un Denon A11 SDI + HTPC nella saletta del costruttore Belga. “Ogni maledetta domenica” il sw utilizzato, nulla da dire, avevo Al pacino praticamente materializzato davanti alla fila di sedie. Colorimetria, profondità e fuoco ottimi. Come da tradizione Barco.
Altrettanto impressionante il “Marchese” 9500LC Ultra nella saletta della Plasmapan, dei disponibilissimi Berti e Vignini . Lo schermo era abbastanza sacrificato in dimensione rispetto alle potenzialità dei questo mostro, ma il fatto di aver avuto uno Sharp 12K utile per dimostrare lo switch dei processori video che i nostri importano, ha inevitabilmente comportato qualche sacrificio. I colori ed il fuoco erano, se possibile, ancora più naturali e taglienti che il Barco. Davvero uno spettacolo per gli occhi : beato chi se li può permettere.

Dato che siamo entrati in tema processori parliamo di quelli disponibili alla manifestazione. Sul lato DVDO, una vetrinetta mostrava l’IScan-Ultra con dietro il depliant del modello HD che invece era funzionante negli stand Audiogamma-delta . Cosa dire? L’immagine del Cine8 era davvero bella, ma non è stato possibile by-passare il processore per capire quanto influenzasse il risultato finale.
In casa Cinemateq era esposto il poster del POP II, mentre era acceso in maniera scandalosa un POP “normale” accoppiato ad un LCD di cui non ricordo marca e modello. Il risultato era quanto di più triste e sciatto mi sia capitato di vedere. Mi spiace davvero per l’amico Ferdinando (HT-Maestro) che è veramente un “bravo guaglione” , ma questa pubblicità non ha fatto del bene ai processori che distribuisce anche lui. Probabilmente (anzi, di sicuro) se avessero permesso a lui di curare l’installazione e la taratura ci saremmo potuti lustrare gli occhi. Davvero un peccato. Alla prossima.
In casa Plasmapan invece abbiamo avuto la possibilità di “mettere gli occhi” sui nuovi modelli Lumagen e sul tanto chiacchierato Crystalio. Il primo portava in risoluzione nativa di un plasma da una 60° di pollici il DVD PAL del LOTR : con tutti i limiti della tecnologia del pannello, e data la distanza di visione troppo ravvicinata, posso dire che l’immagine era davvero godibile e piacevole. Davvero un toccasana per questo tipo di pannelli, non oso immaginare in una installazione “vera” (e non dimostrativa) il potenziale che può esprime questo oggettino. Molto bene.
Ma la vera “star” era nella stanza attigua : quel processore che ha riempito fiumi d’inchiostro da parte della stampa estera e migliaia di parole nei threads dei forum di tutto il mondo, il PSM Crystalio. Bello anche da spento, massiccio e ben curato, ha una dotazione di ingressi ed uscite da poter esaudire le necessità di praticamente chiunque. Collegato al Marquee, deinterlacciava il 1080i di Bikini Destination da D-VHS con risultati tutt’altro che disprezzabili, anzi. Anche dovendo portare i DVD PAL in triplicazione non ha comportato nessun tipo di cedimento del processore, che continuava a lavorare in surplus come se “fosse semplice” poter fornire quelle splendide immagini (merito sicuramente anche del CRT). Fatto lo swap e collegato allo Sharp in 720p ha regalato un’immagine tridimensionale, priva di dithering e “analogica” che ben difficilmente si riesce a trovare in un DLP, anche alto di gamma come il Giapponese. Assolutamente da analizzare con calma questa elettronica per poter dare un giudizio meno sommario, ma per adesso rimane assolutamente DA VEDERE.

Sul fronte flat pannel molto bene l’LCD da 40” della Sim2 (HTL40-Link) ed i plasma 43” e 50” Pioneer (collegati in diretta ad Euro1080). Dal lato retro-proiettori molto appaganti le immagini del Brionvega da 50”, dei Domino ed RTX Sim2 e del 50” Themescene (pilotato in 720p con Finding Nemo), per il resto, davvero la mostra dei plasma stile MediaWorld, triste.

Come ogni anno non ho idea degli stand che mi sono perso (parla con amici, conosci nuove persone e fatti distrare dalle standiste di qualche importatore) ma posso sicuramente dire che questa edizione mi ha convinto più della precedente. Rinnovo il rammarico per non aver potuto stringere la mano e conoscere meglio certi amici (Sasà non l’ho più trovato il secondo giorno,. Guren è “sparito” al pari di Microfast, Angelo mi hanno detto aggirarsi per gli stand così come Decibel, Gian ed altri) e per aver perso i “senatori” come LucaV, Lino e Mirko. Pazienza, speriamo di rimediare presto a questa cosa. Un grazie “pubblico” a Stedel per avermi/ci ospitato e fatti sentire come a casa, se non di più e per la pazienza che altri amici hanno avuto a sopportarmi durante la pizza (Ivan, Riker, Erick81, Ciuchino, PaoloUD) o durante i vari incontri fra i corridoi del Quark (Joseph, Tognetti, Maurocip ed altri che sicuramente mi sono dimenticato di citare, chiedo venia).

Mandi!

Alberto

P.S. Azz quanto scrivo veloce eh?

[gasugasu]

AlbertoPN ha scritto:
**** Continua dal post precedente ****

In casa Cinemateq era esposto il poster del POP II, mentre era acceso in maniera scandalosa un POP “normale” accoppiato ad un LCD di cui non ricordo marca e modello. Il risultato era quanto di più triste e sciatto mi sia capitato di vedere. Mi spiace davvero per l’amico Ferdinando (HT-Maestro) che è veramente un “bravo guaglione” , ma questa pubblicità non ha fatto del bene ai processori che distribuisce anche lui. Probabilmente (anzi, di sicuro) se avessero permesso a lui di curare l’installazione e la taratura ci saremmo potuti lustrare gli occhi. Davvero un peccato. Alla prossima.

Venerdi mattina il POP era spento ma non ho dubbi sulla "competenza" degli espositori.
Basta dire che favevano suonare le Maggies 3.6 con musica lirica, praticamente come sottofondo musicale; erano poi troppo vicine alla parete di fondo (quindi presumo senza bassi con altri brani), accoppiate al contrario (con i TW all'interno) e male amplificate.
Come chicca finale qualacuno ha chiesto se si potevano biamplificare e dalla risposta si è capito chiaramente che l'espositore non sapeva cosa volesse dire

Ciao
franco

[AlbertoPN]

gasugasu ha scritto:
Venerdi mattina il POP era spento ma non ho dubbi sulla "competenza" degli espositori.
Basta dire che favevano suonare le Maggies 3.6 con musica lirica, praticamente come sottofondo musicale; erano poi troppo vicine alla parete di fondo (quindi presumo senza bassi con altri brani), accoppiate al contrario (con i TW all'interno) e male amplificate.
Come chicca finale qualacuno ha chiesto se si potevano biamplificare e dalla risposta si è capito chiaramente che l'espositore non sapeva cosa volesse dire

Ciao
franco

Ciao Franco,

dici che è per quello che mi hanno fatto letteralmente .... schifissimo?

Una cosa indecente, in audio e video. Poi si lamentano che la gente non compera .... mah...

Mandi!

Alberto