|
|
Risultati da 16 a 30 di 114
-
27-05-2013, 12:36 #16
io ho confrontato il mio Type 4 con un g&bl da 2,50 euro al metro e non ho sentito nessuna differenza.
Per quel che riguarda i cavi RCA, ho confrontato i miei diamondback da 130 euro con dei cavi artigianali vendutimi all'epoca da un utente del forum (20 euro) e di nuovo non ho sentito alcuna differenza.Ultima modifica di josephpino; 27-05-2013 alle 12:37
-
27-05-2013, 13:04 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- Genova
- Messaggi
- 259
Sui cavi di segnale mi trovi d'accordo, ho anch'io il diamondback e rispetto a un monster da 20 euro non sento differenze, sui cavi di potenza invece avverto una netta differenza (Audioquest GO-4) rispetto sia al cavo di corrente che a un supra da2,5,più dettaglio,più apertura e bassi profondi e controllati.
LG Oled 55 B6V-Samsung 55 UH7500- lettori blu-ray -Pioneer BDP LX88- XBOX ONE S-Decoder sat Mvision HD 300 Combo net-MySKY hd- popcorn hour a-400- Audio 2 canali convertitore Musical Fidelity M1DAC-Meccanica CD Audio Note CDT-Ampli-Pre Densen B200-finale Densen B300-casse Totem Rainmaker-cuffie Denon ah-d2000-Sennheiser HD 650-Beyerdynamic DT 990 PRO Ampli cuffie Musical Fidelity m1hpa-Cablaggi-Cardas Audioquest-Nas Synology DS 713+
-
27-05-2013, 19:02 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Località
- Monza
- Messaggi
- 353
Io andrei di Ramm, serve un bel rodaggio ma meritano ;-)
Ampli 2ch: Rega Elicit-R (NAD 326) Diffusori: Dali IKON 6 MK2 Wood (SF Minima FM2 Noce) Liquida: MBPRO + Schiit Gungnir (MB) (Cocktail X10 + IRDAC) Cavetteria: RAMM&GBL Gira: Project Debut Carbon 2MRed
-
27-05-2013, 19:04 #19
-
27-05-2013, 19:51 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 366
-
27-05-2013, 20:02 #21
Ho appena preso cavi di potenza Audioquest 14/4 rivestiti con calza isolante nera... costo accessibile .. mi sembra di aver cambiato diffusori, bassi piu' presenti e minor affaticamento all'ascolto.. te li consiglio se vuoi spendere poco e bene
RIDDICK Home Theatre
Vpr SONY VPL 320 4K ; Schermo SCREENLINE 21:9 (270x116); Pre-ampli + finale YAMAHA CX-A5100 AVENTAGE + MARANTZ MM8077 ; Lettore Cd NAIM CD5si ; Lettore blu ray Ultra HD PANASONIC UB900; Diffusori KLIPSCH Frontali RF 7 MKII; centrale RC64 MKII; surround RS62 MKII; sub KLIPSCH RW 10 D;
-
27-05-2013, 20:03 #22
Ho preso il cavo quadripolare da 2,5. Adesso vorrei provare ad attaccarlo...prima però vorrei esser sicuro di non fare cavolate...non ho capito se c'è un positivo o un negativo (marrone-grigio o nero-verde) o l'importante è che rispetti la polarità (i due twistati sul rosso dell'ampli vanno sul rosso dei diffusori)...scusate l'ignoranza ma sto imparando ora queste cose...
-
27-05-2013, 20:13 #23
Non c'è positivo o negativo nei cavi, il cavo quadripolare che hai preso tu è un trifase+terra, i colori nel nostro caso servono solo a rispettare le polarità tra amplificatore e diffusore, li si che conta.
Visto che hai già un quadripolare, se hai voglia di fare qualcosa di "esoterico" a costo zero con il tuo cavo, prova: http://www.tnt-audio.com/clinica/stella.html
Anche se non hai il cavo schermato non c'è problema.Ultima modifica di KwisatzHaderach; 27-05-2013 alle 20:20
Martino
-
27-05-2013, 21:59 #24
Non so che dire. La seconda può essere, la prima è impossibile visto il mio impianto. Posso solo dire che ho 29 anni, un udito perfetto e i cambi li ho fatti al volo.
L'unica cosa che mi posso limitare a fare in un forum come questo è parlare della mia personale esperienza diretta e la mia esperienza diretta dice che io differenze non ne percepisco neanche sforzandomi. Mi spiace davvero, ma non riesco a mentire a me stesso volendo autoconvncermi che i 300 euro spesi tra Diamondback e Type 4 siano giustificati da una migliore resa rispetto a cavi economici.Ultima modifica di josephpino; 28-05-2013 alle 06:58
-
27-05-2013, 23:26 #25
Fatto il cambio. Devo dire che la differenza , almeno di primo acchitto si sente: bassi più rotondi e suono più nitido. Forse i cavi che avevo prima facevano schifo, ma il costo (6 euro di 3 metri) ha dato un risultato in rapporto al prezzo che mi soddisfa. A questo punto mi piacerebbe sentire la differenza con un cavo più blasonato, anche se voglio provare meglio il nuovo setup, soprattutto perché stamattina ho ordinato il cavo di segnale, il vdh 102mkIII . Ora è tardi e non posso alzare troppo, ma domani voglio provare per sentire come si comportano a volumi più elevati.
-
28-05-2013, 01:22 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 366
@ josephpino
Una cosa è dire che non senti differenze, un'altra che a tuo parere le differenze non valgono 300 euro. IMHO ovviamente...
-
28-05-2013, 05:23 #27
@dolly80
se non sento differenze la naturale conseguenza di ciò è che a mio parere non vale la pena spendere 300 euro....
P.S. Se c'è qualche amico audiofilo della mia zona lo invito a casa mia per vedere se sono io ad essere sordo.......Ultima modifica di josephpino; 28-05-2013 alle 08:54
-
28-05-2013, 08:52 #28
-
28-05-2013, 09:00 #29
-
28-05-2013, 09:16 #30
se ci vedono in questo post i puri vintagisti ci prendono per pazzi....loro godono anche con il cavo semplice da 2 euro al mt...per non dire quello rosso-nero
a volte anche un cavo semplice e' risultato migliore a quello di 300 euro...scusate, ma se cercate di modificare le frequenze con i cavi....compratevi un equilizzatore da 30 euro e risolvete tutte queste parannoie!!! un cavo non deve suonare...negli anni 90 tutti usavano il rosso e nero...e godevano, ora per far soldi le aziende si sperimentano di tutto, tra poco uscira' l'impianto senza cavi cosi' finirete tutti di parlare di cavi e cavetti, magari il discorso si ribaltera': quale sara' la miglior linea wireless?