Quali forcelle e banane scegliere per cavi Van Den Hul CS 122??

[consenso]

Mi pare di no. c'è scritto qualcosa in inglese dietro ma non ho letto. Tu come hai fatto?

PS: ho scritto a proposito dei ponticelli anche. devo lasciare la calza sia per fare i ponticelli che per infilare i cavi in forcelle e banane?

[enzo66]

La parte spellata deve essere lunga quanto basta per essere in contatto con le viti di serraggio. Non devono uscire parti senza isolamento altrimenti rischi cortocircuiti. A quale calza ti riferisci?
Ciao, Enzo

[consenso]

Mi riferisco allo schermo argentato che c'è intorno. quello lo devo togliere?

Ho tagliato anche del cavo per sostituire i ponticelli. l'operazione anche per quella qual è? tolgo la gomma esterna ed infilo oppure devo eliminare quel rivestimento argentato?

ecco cosa c'è scritto nelle istruzioni:

to mount the connector remove 14 mm from the isolation of the cable, slide the strands through the back part. fold them back evenly against the chassis, screw on the front part and your are done.

[enzo66]

Se lo schermo argentato è in contatto diretto con il conduttore centrale (quello a fili intrecciati) non devi levarlo. Se, invece, tra schermo argentato e fili intrecciati ci fosse dell'isolante (ma non avrebbe troppo senso), allora devi levarlo.
Ciao, Enzo

[consenso]

posto una foto

[enzo66]

Scusa, ma non riesco a vedere alcuna foto.
Ciao, Enzo

[consenso]

Come devo fare? infilo tutto com'è senza togliere la parte argentata? Se così fosse la stessa cosa dovrei fare per usare parte dei cavi come ponticelli?

[enzo66]

Sì. Infila tutta la parte senza isolante, così com'è nelle foto. Stessa cosa per i ponticelli. Per i ponticelli, se devo essere sincero, lascerei le barre in dotazione senza complicarmi la vita.
Ciao, Enzo.

[consenso]

ok. quindi lascio tutto la parte argentata intorno. Grazie mille.

[enzo66]

Confermo. Lascia tutta la parte argentata intorno.
Ciao, Enzo

[Nordata]

Volendo vedere una foto un po più dettagliata della struttura del cavo sono andato sul sito del costruttore, la foto più dettagliata non c'era, ma in compenso ho trovato la spiegazione del funzionamento del cavo, di cui riporto la parte che mi ha colpito:

Covering the two conductors you find an extra Linear Structured Carbon ^® saturated layer to improve the sonic performance and to transform the radiated magnetic field into an audio-signal again

Tradotto alla buona suona più o meno così: "Come copertura dei due conduttori trovate uno strato extra saturato con carbonio strutturato linearmente (non mi è molto chiaro, ma non è questo il punto, non sono un ingegnere metallurgico) per migliorare la prestazione sonora (se lo dicono loro non ne dubito) e per trasformare nuovamente in segnale audio il campo magnetico irradiato".

Questa parte riguardante la trasformazione di un campo magnetico in un segnale audio tramite un rivestimento, pur incuriosendomi, mi è un pochino oscura, riconosco che le mie conoscenze di fisica sono ormai un pochino perse nella notte dei tempi e, probabilmente, anche superate da quando frequentavo tale facoltà, ma qualcuno saprebbe spiegarmi con parole semplici, come se fossi un bambino di 10 anni (cit. Filadelfia) quale fenomeno o meccanismo fisico è responsabile di tale trasformazione e come?

Grazie.

Ciao

[enzo66]

Decisamente misterioso.
A quanto scrivono pare che lo "strato" esterno capti il flusso disperso dallo strato interno, sotto forma di onde elettromagnetiche, e lo ritrasformi in corrente ma mi domando: anche lo strato esterno è percorso dalla stessa corrente alternata che percorre lo strato interno (nel dire che è la stessa corrente trascuro il trascurabile effetto pelle) in quanto lo strato esterno è in parallelo allo strato interno e con esso conduce per tutta la superficie, pertanto, anche lui ha un flusso disperso (in pratica è lo stesso conduttore).
Probabilmente ci stiamo dimenticando che è stato rivelato il bosone di Iggs e le teorie fisiche, per questo motivo, sono ad una svolta . Chiederò ad un amico che è laureato in fisica. Fa l'informatico ma sta approfondendo per conto suo le ripercussioni sulle teorie di fisica quantistica e relativistica, nonché materia ed energia oscura nell'universo, in seguito alla rivelazione del bosone di Iggs (ma temo di immaginare già la risposta).
Ciao, Enzo

[Nordata]

Mi sembra però che, forse, quello trovato non sia ancora il Bosone di Iggs, ma solo un ulteriore passo verso il medesimo, non è ancora stata data la conferma definitiva.

Ammettendo pure quello che scrivi circa i la captazione del flusso, il punto che mi rimane oscuro è il "come" avvenga la trasformazione di tale flusso indotto in "segnale audio" (termine tecnico usato da loro, ditta del settore, per spiegare un comportamento).

Ossia, un rivestimento "trasforma" magicamente un campo magnetico in un segnale (suppongo intendano un segnale elettrico e non un'onda sonora) e questo segnale cosa dovrebbe fare? Si somma, sempre magicamente, a quello già presente, esattamente in fase?

Sia pure, anche se sempre più misterioso, ma la cosa che beneficio darebbe? Il segnale in uscita aumenta e di quanto e cosa comporterebbe in termini pratici?

I Beatles avrebbero potuto scriverci su una canzone: Magical Mistery Layer con lato B: Magnetic Fields Forever.

Ciao

[enzo66]

Riguardo il bosone di Iggs chiederò lumi al mio amico fisico.
Ho seguito poco e la mia ignoranza in materia di fisica quantistica e relativistica è profonda. Ritengo che siano già sufficienti le rogne che può dare la meccanica classica .
Molto probabilmente è per questo motivo che mi è oscura l'energia oscura, la materia oscura ed, ovviamente, anche i motivi per i quali uno strato extra saturato con carbonio strutturato linearmente, messo intorno ad un conduttore, possa riuscire a fare quello che scrivono che faccia.
Come sottointeso con un pizzico di sarcasmo nel mio post precedente, rimango in attesa anch'io di qualcuno che ci spieghi .
Ciao, Enzo

[Chimera]

penso che sia lo stesso principio del teletrasporto....

............Dr. Spock energia.............