Cavi allungati o Switch per il mio NAD?

[...zed...]

Dunque vorrei la vostra opinione..devo collegare il Nad 326 allo Yamaha 767 tramite preout ma ho dei dubbi riguardo al tipo di collegamento..

1- collegamento semplice: un cavo che fa da ponticello sul nad, un altro cavo che esce dalle preout del 767 e quando ho bisogno metto le mani dietro e lo collego..cosi ho la minor lunghezza di cavo (50cm) e la maggior scomodità ma tanto non è una cosa che faccio 12 volte al giorno...

2- usare un cavo da 50cm come ponte sul Nad, un altro cavo da 50 che esce dal 767 ecollegato ad un adattatore RCA femmina, cosi da poter collegare i due cavi l'uno con l'altro velocemente.. (100cm in totale)

3- switch: cosi facendo però avrei tre cavi (2 in allo switch e un out) quindi praticamente 50+50+50=150cm di cavo..e non mi piace questa cosa, anche se risulta molto comodo

ho messo la misura da 50cm perchè pensavo di usare degli RCA audioquest (Alphasnake o Gsnake) e li trovo da 50 come minimo...ho trovato degli autocostruiti da 30cm ma ignoro la qualità dei materiali..
lo switch anch'esso non mi convince per la qualità dei contatti e dei materiali..

oppure sono tutte fisse mie e se raddoppio o triplico la lunghezza del cavo non fa niente..onestamente io amo i cavi piu corti possibile..!

inoltre se sapete consigliarmi dove trovre dei cavi rca discreti di breve lunghezza, io onestamente ho gettato la spugna..

[kcris22]

Io ho collegato le pre-out del sintoamplificatore in ingresso al nad usando l'aux-in in modo da poter comunque continuare a switchare fra le varie entrante....

[...zed...]

mhhh..proverò
ma riguardo ala scelta dei cavi e al tipo di collegamento?

[overload]

Alcuni consigli:

- staccare e riattaccare i cavi, anche se è la soluzione più diretta e la preferibile in termini di qualità audio, è da sconsigliare, perché si finisce per danneggiare cavi e prese degli apparecchi.

- l'uso di switch è pratico, ma l'inserimento di componenti e commutatori, come giustamente osservato, peggiora la qualità.

Se, come suggerito da @kcris22 riesci a trovare un modo di collegarli insieme utilizzando i commutatori esistenti degli apparecchi, è certamente la soluzione migliore.

Riguardo alla scelta dei cavi di segnale audio, più sono corti meglio è, l'osservazione è giusta.

In effetti i produttori spesso usano 50cm come misura minima, già va bene... per ottenere misure inferiori, noi li facciamo su misura (anche di 20cm) se necessario e si possono comunque usare dei componenti di qualità (tipo cavi in rame OFC, saldature in lega stagno-argento-rame, connettori placcati oro 24k)

Il cavo che ho realizzato molto spesso che ha dato dei buoni risultati è il nostro cavo su misura 2xRCA con il C121 tasker, oppure della G&BL ci sono tantissime soluzioni da 60-70cm per tutti i prezzi.

[...zed...]

grazie per i chiarimenti

dunque riguardo al discorso cavi 50cm mi vanno già bene, cosi da avere un minimo di liberta di movimento se dovessi spostare gli amplificatori..50 o 75cm al massimo, dite che ci sono gia delle differenze percepibili..?
sto guardando nell'usato alcuni cavi VDH a prezzi accettabili e pensavo di indirizzarmi su quelli, magari poi potrei utilizzare un cavo più breve realizzato ad hoc al posto dei ponticelli del nad...

per il discorso uscite avete proprio ragione voi collego all'AUX IN del NAD e poi seleziono la sorgente dal frontalino..credevo io che una cosa del genere non si potesse fare e che si dovesse utilizzare esclusivamente PRE OUT/MAIN IN..

[overload]

dunque riguardo al discorso cavi 50cm mi vanno già bene, cosi da avere un minimo di liberta di movimento se dovessi spostare gli amplificatori..50 o 75cm al massimo, dite che ci sono gia delle differenze percepibili..?

Dipende dalla qualità dei cavi, comunque 10cm in più o in meno cambia poco... la maggior parte della perdita avviene proprio sulle connessioni (tra maschio e femmina e sulle saldature)

sto guardando nell'usato alcuni cavi VDH a prezzi accettabili e pensavo di indirizzarmi su quelli, magari poi potrei utilizzare un cavo più breve realizzato ad hoc al posto dei ponticelli del nad...

i VDH sono molto buoni, direi anche piuttosto costosi, ma se riesci a trovarli corti e a buon mercato, direi che vanno benissimo.

[...zed...]

Beh alla fine mi servono 3 cavi RCA
- dal DAC al NAD
- dal Sintoampli al NAD
- da NAD a NAD al posto dei ponticelli

ho letto numerose discussioni di gente che afferma di avere notato grossi miglioramenti con l'uso di ponticelli o cavi con alto contenuto di argento..e cmq aver avuto benefici rispetto ai ponticelli anche con semplici cavi di qualità..

per il discorso economico so che non è il prezzo a fare il cavo ma la qualità costruttiva..però se con 50-60 euro porto a casa cavi che ne valgono quasi il doppio..piuttosto che prendere un cavo nuovo che costa lo stesso, penso di avere solo benefici..visto che poi ho la fortuna di non aver da percorrere grosse distanze coi cavi quindi con 50-75cm max sono a posto...

[overload]

eh eh... ti sei risposto da solo...

personalmente, per i cavi audio preferisco il rame (eventualmente saldature che contengano argento e connettori placcati oro), ma è una mia opinione.

[...zed...]

ho visto sul catalogo Audioquest anche questi : http://www.musicdirect.com/p-246-aud...umpers-pr.aspx
a vederli cosi sembrano degli Alpha Snake di pochi cm..potrebbe essere una valida alternativa alla scelta ponticelli/cavo rca..

[cinghio]

si anche io ho sentito che si possa migliorare sostituendo i ponticelli magari con del rame pure si sezione media.
Ma ragazzi volevo chiedervi... collegare le pre/out all'aux del nad non è contropruducente??
so che è fattibile ma al livello timbrico non cambia ??? visto che passa da due processori...

[overload]

Ma ragazzi volevo chiedervi... collegare le pre/out all'aux del nad non è contropruducente??
so che è fattibile ma al livello timbrico non cambia ??? visto che passa da due processori...

Si parlava dell'uscita PRE del sintoamplificatore all'ingresso AUX di un amplificatore integrato: il sitoamplificatore è un processore, ma l'ampli non lo è, quindi il passaggio non è esattamente attraverso due processori... diciamo che si fa un passaggio in più attraverso il PRE del NAD, che poi non è così male da cambiare la timbrica (dubiterei di più dell'uscita PRE dello YAMAHA)

[cinghio]

e su alcuni forum sostengono che non è il max fare questo tipo di procedura... a giorni dovrà arrivarmi il 356 e proverò a far cosi.ma con la regolazione dei volumi???
Se mi date una dritta vi ringrazio

[overload]

su alcuni forum sostengono che non è il max fare questo tipo di procedura...

certo che non è il max...

a giorni dovrà arrivarmi il 356 e proverò a far cosi.ma con la regolazione dei volumi???
Se mi date una dritta vi ringrazio

invece che usare l'uscita PRE del sintoampli, posso suggerire di usare l'uscita REC che è a livello fisso e indipendente dal volume, inoltre su alcuni sintoampli la sorgente da destinare al REC può essere gestita separatamente.

In questo caso il volume della sezione Hi-Fi è indipendente dal volume della sezione home-theater con il vantaggio che l'hi-fi può gestire anche le sorgenti del sintoampli...

Se invece volevamo usare l'ampli Hi-Fi come amplificatore per l'home-theater dovremmo usare l'uscita PRE del sinto per poter gestire il volume dal sinto... certo poi le sorgenti Hi-Fi avranno un volume su livelli diversi dalla sorgente sinto.

[cinghio]

quindi penso che una volta messo a livello i due volumi (sinto e ampli) si può tranquillamente beneficiare anche in uso HT.Un venditore mi ha confermato tale operazione mettendo appunto il potenziometro dell'integarto a metà corsa e poi settare con il sinto i livelli dei diffusori... oviamente in uso HT
mhaa!!!!!

[Nordata]

@ TUTTI

Evitate gli OT, la discussione riguarda la scelta e l'uso dei cavi.

Grazie.

Ciao