|
|
Risultati da 31 a 45 di 79
Discussione: EAC Settings
-
05-11-2010, 07:49 #31
Originariamente scritto da gxin
Monitor: Samsung LE40F71B - Diffusori: Dynaudio Focus 260 - Amplificatore: Unison Research Unico Nuovo - Sorgenti: Asus S200E, Burson Audio Conductor - NAS: Qnap TS-219p+ - Cavi: Vovox, Clearer Audio, Chord Company
-
05-11-2010, 07:51 #32
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 504
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Questo lo può fare perché tu non ascolti mentre lui estrae, e se ripete uno o magari dieci giri sulla stesso pezzo di traccia tu aspetti qualche secondo di più, ma alla fine il file suona perfetto.
Mentre un lettore CD attaccato all'ampli questo non lo può fare perché tu ascolti mentre lui legge e se fa un errore di lettura deve compensare da solo, non può mica fermare la musica e rileggere.
By the way i portatili con il loro lettore con perno centrale a me funzionano mediamente meglio (con meno errori) dei lettori da desktop in cui il CD viene "solo" appoggiato al fondo, mi domando infatti perché non si usino soluzioni simili per la musica.
-
05-11-2010, 10:34 #33
Però in tanti test fatti su cd con qualche segnetto (niente di che, visto che li tengo come le reliquie) il ripping nudo e crudo, senza letture e riletture, mi ha portato sempre a file privi di errori (confrontando con il ripping "evoluto").
Comunque sicuramente l'estrazione "evoluta" migliora ti tanto le cose compensando le magagne di meccaniche di lettura da 10 euro, non lo metto in dubbio. Sono cosciente del fatto che non bastano i miei 100-200 CD a dare un giudizio definitvo sull'argomento.
Ciao.
-
06-11-2010, 10:38 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Località
- Prato
- Messaggi
- 220
x avenger
grazie per la risposta
In effetti ho notato che se non si calcola i gaps in pratica alcune tracce sono più lunghe (come minutaggio) rispetto all'originale.
In pratica se l'originale è 5 minuti, se vi sono gaps la traccia può diventare lunga 5 minuti e 5 secondi. In questi 5 secondi non c'è suono ma solo silenzio.
Quindi l'unico problema è che alcune traccie possono essere poco più lunghe, ma niente di tutto ciò compromette la qualità giusto?
Quando non si utilzza questa funzione (detects gaps) eac in automatico li attribuisce al brano precedente. (come di default Append Gaps to Previous Track). Dovrebbe andare bene così vero?
O si deve utilizzare un opzione diversa? (tipo Append Gaps to Next Track)
Grazie in anticipo
CiaoUltima modifica di gxin; 06-11-2010 alle 19:27
Hi Fi: Ampli: Cambridge Audio Azur 350 A - Diffusori: Canton Gle 420 - Stand: Autocostruiti - Cd/Sacd: Marantz Sa 8003. Htpc con Essence St e Amd 5700 XT. Parte HT in allestimento (ad oggi ho, HTPC, Maranzt Sr 5013, Sony x800 m2, Panasonic Tx-58gx830)
-
06-11-2010, 16:12 #35
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Messaggi
- 454
agazzi chi sà usare bene questo programma mi può dire quali setting usa e quali parametri ha modificato?
PS: non sò se è la sezione giusta, eventualmente qualche MOD può provvedere a spostare la discussione.Lettore Universale: Oppo BDP-105 Silver; Giradischi:Marantz TT-15S1 testina ClearAudio Virtuoso Ebony + Pioneer PLC-590 DD testina AT-F7; Ampli mch: Onkyo TX-NR616; Ampli 2chenon PMA-2020ae; NAS:vari Synology; PC:vari server XBMC, Jriver, Foobar, etc - Ipad3/Iphone5 SPEAKERS 2ch:Sonus Faber Liuto; Front mch:B&W M1 Center:B&W Center; Surrounds:Indiana Line InWall; Sub:Indiana line Bbasso 922 - CAVI vari tra Raam, Audioquest; Tv:Samsung 55ES6900; Software: tanti tanti cd, dvd, bluray, vinili
-
07-11-2010, 20:33 #36
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 504
Originariamente scritto da chiaro_scuro
-
08-11-2010, 08:50 #37
Io ho provato i cd rippati anche da WMP.
Ciao.
-
10-11-2010, 08:25 #38
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2008
- Messaggi
- 504
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Certo se il CD è abbastanza sano, WMP e EAC produrranno pratiamente la stessa cosa, e il CD normale non avrà problemi a leggerlo.
In media però il risultato migliore lo da sempre EAC...
-
10-11-2010, 09:19 #39In media però il risultato migliore lo da sempre EAC...
Sono convinto che sia più fortuna che altro, nel senso che io ci metto del mio a tenere i CD in perfette condizioni ma ho la fortuna che questi lo sono già in partenza.
Per non correre rischi uso comunque EAC.
Ciao.
-
09-04-2011, 09:39 #40
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- nuoro
- Messaggi
- 5
salve son nuovo in questo forum mi chiamo michele..
avrei tante domande e dubbi sui FLAC...
ho notato on vari log che appare nel
Used output format : User Defined Encoder
Selected bitrate : 128 kBit/s
cosa vuol dire????
c'é compressione lossy nel formato???
sono file mp3 compressi poi in flac???
Se qualcuno potrebbe aiutarmi!!!!
cordiali saluti michele...
-
09-04-2011, 10:20 #41
Quel bitrate che hai indicato è da MP3 e non FLAC.
Monitor: Samsung LE40F71B - Diffusori: Dynaudio Focus 260 - Amplificatore: Unison Research Unico Nuovo - Sorgenti: Asus S200E, Burson Audio Conductor - NAS: Qnap TS-219p+ - Cavi: Vovox, Clearer Audio, Chord Company
-
09-04-2011, 11:38 #42
Originariamente scritto da chiaro_scuro
Nad C326BEE - Nad C546BEE - Pro-Ject Debut Carbon 2M Red - Dynaudio DM 2/6
-
09-04-2011, 16:14 #43
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- nuoro
- Messaggi
- 5
scusate se son ignorante in materia flac
che significa la risposta???
il SELECTED BITRATE era solo uno degli
esempi avvolte lo visto con valori a 1024 kbit/s
o anche a valori a 800 kbit/s!!!!
quindi insomma c'é ricompressione del formato oppure
che significa?????
cordiali saluti!!!!
-
09-04-2011, 20:54 #44
Per quanto ne so, quando l'output è in formato lossless (flac, ape ecc.) il bitrate di uscita che imposti in EAC viene ignorato, quindi puoi trovare album in formato flac col log che dice 128 o 320 ma non è significativo.
I file flac sono compressi, altrimenti sarebbero molto più grandi, ma è un tipo di compressione non distruttiva, per cui in fase di riproduzione il lettore può ricostruire al 100% le informazioni originali.
Immaginali come dei file zip. Sono più piccoli degli originali ma contengono gli stessi dati.TV: LG 55EG9A7V - Sorgenti: LG BD550, Laptop - Dac: Arcam irDac - Ampli AV: Yamaha RXV667 - Ampli Stereo Arcam FMJ A38 - Diffusori Front: B&W CM9 - Surround: JM.Lab SR700
-
09-04-2011, 23:02 #45
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2011
- Località
- nuoro
- Messaggi
- 5
grazie.....
infatti se faccia la verifica con audichecker
e con true audio analyser risultano CDDA...
poi ho anche trovato ina guida in italiano
a exact audio copy (colpevole di questo) che
dice proprio che i bitrate selected nn influiscono...
lo so ke i file lossless flac ape etc dimezzano pero
non perdono (lossless)....
thanks...