Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
IFA 2025: tutte le novità tra TV, mobile e proiettori
IFA 2025: tutte le novità tra TV, mobile e proiettori
A tre settimane dall'IFA, una delle più antiche fiere dell'elettronica di consumo, in questo report vi raccontiamo in pochi minuti cosa è successo, tra anteprime e novità su TV, audio, smartphone e videoproiettori, con approfondimenti sui nuovi LED RGB e la nuova ondata di proiettori DLP, anche negli smartphone
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 3 di 9 PrimaPrima 1234567 ... UltimaUltima
Risultati da 31 a 45 di 130
  1. #31
    Data registrazione
    May 2009
    Località
    Venice
    Messaggi
    123

    Citazione Originariamente scritto da B.K.
    Il risultato finale mi piace, ma di chi sono i meriti?
    Tuoi perchè tutte queste belle cose te le sei comprate tu!!!

    scherzi a parte, secondo me il giochino dei cavi, costi a parte, ha senso in base alla passione del singolo individuo. E' evidente che facendo degli upgrade sui cavi ci saranno (forse) dei cambiamenti / migliorie modesti. Ma non è forse un piacere riuscire a capire/sentire tali cambiamenti? Almeno per me. Lo trovo un "giochino" interessante indipendentemente dall'entità del risultato.
    Marantz 5003, dac beresford 24/96, ArteSound (valvolare superlineare con el34, 9w), Klipsch RF25, PS4, schermo 21:9 autocostruito,....insomma ho tutto ma non funziona niente.

  2. #32
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    Ma come non hai detto che uno vale l'altro?! Questa dichiarezione va un po' in controtendenza con quello che hai scritto qualche post prima...
    Per me l'uno vale l'altro.
    Se proprio un cavo fa qualcosa (che io non sento ma altri si) penso che l'importanza di un cavo di segnale (il più delicato perchè lavora con segnali molto deboli) sia superiore a quello del cavo di potenza (segnali molto più intensi) il quale è superiore a quello di rete (corrente sporca fino a 50cm prima e che viene abbondantemente filtrata dall'alimentazione dell'ampli).

    A volte anche upgradando l'ampli si aggiungono solo sfumature.....
    Infatti i miglioramenti io non li cerco neanche lì. Per me i miglioramenti sono da cercare nei diffusori e nell'ambiente. Quando entrambi raggiungono un livello altissimo allora si inizia a pensare all'ampli, al lettore ed infine, non avendo più niente da fare, ai cavi e ai tavolini ma solo per rendere l'impianto cool

    questa è un'altra storia, l'hi-fi è tutta basata sul rapporto costo/beneficio:
    Lo so, ma dal mio punto di vista, molti audiofili cercano i miglioramenti dove c'è poco da migliorare (es. cavi) e non dove i miglioramenti possono essere davvero eclatanti (es. ambiente).

    il problema è che a volte ci sono differenze IMBARAZZANTI
    E' questo che non mi quadra. Se fossero "IMBARAZZANTI", che c@zzo, possibile che non le sento e non sono neanche misurabili?
    KTM, sicuramente il tuo impianto è di alto livello, sarei curioso di sapere se il tuo ambiente è di pari livello (hai per caso qualche misura del tuo impianto nel tuo ambiente?). Magari è proprio per questo che riesci a sentire queste differenze che io a casa mia e nei negozi non sono mai riuscito a sentire.

    Ciao.
    Ultima modifica di chiaro_scuro; 19-05-2010 alle 17:10

  3. #33
    Data registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    1.366
    finalmente si parla di cavi
    ah ah ah
    scherzo ovviamente,ed e' incredibile come tutte le volte ci si scontri sempre sulle stesse tematiche,chi li sente e chi non li sente,prove in cieco e robe varie o stare li a chiedersi per quale recondito motivo un cavo di alimntazione dovrebbe apportare modfiche al suono quando a monte ci sono metri e metri di cavi spesso scadenti.
    Io credo,permettetemi di dirlo,visto che ci sono gia passato varie volte e credo anche ktm,che anche questa volta la mitica prova non ci sara',come sempre.
    Sarei felice di essere smentito ma come al solito prevedo che ktm non vedra' mai nessuno presentarsi alla porta per fare il confronto.
    Magari fossi smentito,cosi finalmente riuscirei a capacitarmi di come sia possibile che si possa essere convinti che non ci sia differenza tra i cavi,sopratutto,quando queste discussioni si fanno tra noi appassionati che di impianti ne abbiamo sentiti direi parecchi credo.

    La prova in cieco se qualcuno decidesse veramente di farla e aggiungo finalmente, sarebbe completamente inutile,come sarebbe inutile mettere alla prova ktm vedendo se riesce a indovinare 20 volte su 20 o 100 su 100,con un cd piuttosto che un altro,
    perche'?
    perche' dopo esservi salutati,presentati,bevuto una birra,entrati in casa ,acceso l'impianto ,bendato ktm ,presa carta e penna,inserito il cd pronti per partire con la mitica PROVA IN CIECO E DOPPIO CIECO,ecco......
    parte il brano 5 secondi di ascolto,stop
    ktm bendato,non sa che sta andando il lettore cd con il transparent di alimentazione,e' bendato
    cambio cavo,inserito il cavo da pc sempre sul lettore al posto del trasparent
    parte il brano,5 secondi di ascolto,stop
    prova finita
    la differenza e' talmente evidente che la prova in cieco non ha piu senso di esistere,tanto meno le prove a indovinare 20 su 20.
    buona la prima

  4. #34
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    121
    Possibilmente "vi" può aiutare a capire meglio:

    http://www.stereophile.com/features/141/index.html



  5. #35
    Data registrazione
    Apr 2002
    Località
    Mugello
    Messaggi
    1.009
    Allora eccomi con delle novità succose:

    Sono stato in un negozio di hi-fi storico, di quei negozi dove il titolare ha fatto della sua passione una professione.
    Un uomo che, a differenza dei commessi dei grandi negozi di elettronica, a domanda ricevuta, parte con una appassionata conferenza invece di limitarsi ad una risposta.

    Sono andato a chiedere se aveva degli spinotti RCa Per teminare un cavo a 75 oHM (mi seguite anche su un'altro thread, vero? ) e poi, all'improvviso, gli ho fatto la domanda del millennio:

    "Ma mi dica, quanto è lecito spendere nei cavi"

    "dipende dall'impianto che si ha, vede, nel mondo analogico, a differenza di ciò che accade nel mondo dei computer, tutto funziona sempre, ci sono assemblaggi che funzionano meglio, ed altri che funzionano peggio, ma tutto fa. Nel mondo dei computer se si sbaglia ad accoppiare i componenti, si ottiene il nulla, non funziona più, o tutto o niente!"

    "Beh il mio impianto è discreto, ma davvero si sentono differenze?"

    "certo che si sentono, ma bisogna saper ascoltare"

    "Ma qual'è il cavo più importante dell'impianto?"

    "Indubbiamente quello di alimentazione del CD!"

    "Alimentazione?!! Del CD?!!!?"

    "certo! La corrente elettrica è come un torrente in piena, va calmata prima di farla entrare nelle elettroniche, e poi la sorgente è quella che caratterizza il suono, perchè gli da' un'impronta ed un indirizzo, il finale invece spinge e basta, ce ne vuole per sentire differenze fra finali!"

    "Allora parto da lì per migliorare la resa del mio impianto? "

    "Certo, e non si spende neanche tanto, con 60€ di cordone c'è chi dice che ha sentito cose mai sentite! Io non ci credo, ma la differenza c'è, te lo assicuro"

    Io ragazzi un cavo di alimentazione da 60€ me lo faccio fare, avessi trovato la persona che cercavo!
    BK's Sweet Theater:
    sorgenti: Marantz (cd/sacd), Oppo (BD), SKY Q (sat), Marantz (Giradischi), PS3 (game), Pioneer (LD). Proiettore: JVC Amplificazione: Bryston (pre a/v), Bryston (front), Rotel (cent+rear), VTL (fono). Diffusori: Martin Logan (front), Martin Logan (center) , Sonus Faber (rear), JL Audio (sub), Cavi: MIT, Transparent.

  6. #36
    Data registrazione
    Sep 2006
    Messaggi
    121
    Citazione Originariamente scritto da B.K.

    "certo che si sentono, ma bisogna saper ascoltare"

    "Ma qual'è il cavo più importante dell'impianto?"

    "Indubbiamente quello di alimentazione del CD!"

    "Alimentazione?!! Del CD?!!!?"
    Ti riporto la "dichiarazione" di un Ingengere del suono che fà la riprese dal vivo e i master in studio (non è il primo arrivato):

    ANALOGICO, DIGITALE, TOPOLINO, ETC.ETC.ETC.
    Le sorgenti sono oggi tante, milioni di milioni…
    Conta veramente poco che sorgente venga oggi utilizzata, giacchè a fare la differenza sarà sempre e solo la bontà della primigenia ripresa sonora: se una registrazione è FATTA BENE, ovvero è realizzata da un operatore capace e dotato di cultura d’ascolto e conoscenza delle musica, allora qualsiasi sorgente darà adeguata soddisfazione. Al contrario, no.


    Questo dovrebbe far riflettere su cosa realmente ha importanza nella riproduzione audio.

    Altro che alimentazioni HIEND per i lettori...

    ... posso darti un consiglio, passa ad un DAW con DAC (o scheda audio dedicata) che ottieni di più e con meno spesa


    Per il resto, io sono pienamente d'accordo con Chiaro-Scuro dalla prima all'ultima frase su cosa è fondamentale per raggiungere un ottimo ascolto... acustica e diffusione.

  7. #37
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    PD prov.
    Messaggi
    366
    Citazione Originariamente scritto da B.K.
    Comunque accetto volentieri il vostro consiglio: il prossimo upgrade sarà sul cavo di segnale del SACD (e del giradischi!) sempre che si senta una differenza che giustifichi almeno metà del prezzo pagato
    Se hai già sostituito il cavo di segnale originale con un altro migliore io cambierei il cavo di alimentazione. Secondo me la sorgente digitale è quella che più "soffre" il cavo di alimentazione.

    Invece per la prova che vuoi fare rimettendo tutti i cavi vecchi io farei il contrario, tieni la configurazione migliore e cambia un cavo alla volta a rotazione tra i componenti, normalmente si è più sensibili al peggioramento che al miglioramento...
    Grazie.

  8. #38
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    PD prov.
    Messaggi
    366
    Citazione Originariamente scritto da *****
    ti invito per sentire tu stesso quello che ho detto, sui cavi di alimentazione ..... ma penso che dopo un pomeriggio insieme qualche dubbio possa venire anche a te...
    Quando sei libero e quando vuoi sei invitato.

    Queste sono le frasi che mi piace leggere, se mi potessi aggregare potrei portare la mia ciabatta a 6 prese da 10Kg .... A prova di EMI, RFI e vibrazioni, sono un maniaco ma mi diverto quando posso, hihihi.
    Grazie.

  9. #39
    Data registrazione
    Oct 2006
    Messaggi
    1.512
    @ tutti voi che sentite grandi benefici con costosi e speciali cavi di alimentazione UltraTransparentReferencePlatinum.... Avete mai provato a mettere un po' di nastro isolante sulla massa dei vostri "malsuonanti" cavi originali da pochi euro?
    Mi risulta che a volte dalla massa possano arrivare disturbi di vario genere, badate però che NON sono un ingegnere elettronico e se volete fare un simile tentativo, informatevi prima, anche perché i rischi sono molteplici, non ultimo quello di realizzare di aver sprecato tanto denaro là dove bastava il filo da elettricista (vabbè! Se proprio volete, diciamo di adeguata sezione)...
    Ultima modifica di gius76; 20-05-2010 alle 00:36

  10. #40
    Data registrazione
    Feb 2007
    Località
    SALERNO
    Messaggi
    13.500
    Poichè il cavo neutro non esiste alla fine la scelta del cavo si riduce ad una mera equalizzazione dell'impianto (e spesso si và per tentativi spendendo centinaia e centinaia di euro) quindi secondo me invece di spendere 1000 euro ed oltre per cambiare i cavi di alimentazione, di segnale e di potenza vi consiglio di comprarvi un DRC così avrete dei risultati di sicuro tangibili e superiori al 100% a qualsiasi cambio dei cavi e inoltre lo potrete usare con qualsiasi elettronica senza la preoccupazione dell'abbinamento.

    .........."tratto dal vangelo secondo Doraimon e Chiaro_scuro"
    eheheheheh

    Se passate dalle mie parti vi aspetto a casa per una seduta di ascolto.
    Ultima modifica di Doraimon; 20-05-2010 alle 08:39

  11. #41
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Chieti
    Messaggi
    5.242
    La corrente elettrica è come un torrente in piena, va calmata prima di farla entrare nelle elettroniche
    Se c'è bisogno di farlo perchè non lo fanno i produttori di lettori? Non mi sembrano che siano in conflitto di interessi con i produttori di cavi e quindi dubito che non lo facciano di proposito per vendere poi i cavi.

    Voglio dire, perchè dare 5000 euro per un lettore quando per 100-200 euro il produttore te l'ha venduto castrato? Questo significa che quel produttore è incompente e/o in malafede. Come fate a fidarvi di un produttore del genere?

    vi consiglio di comprarvi un DRC così avrete dei risultati di sicuro tangibili e superiori al 100% a qualsiasi cambio dei cavi
    Sei pazzo? Così stupri la purezza del suono
    Chissà se chi sente differenze IMBARAZZANTI sui cavi ha mai sentito cosa fa un'equalizzazione del genere e, soprattutto, chissà cosa sente post-DRC e come lo giudica. Sarebbe interessante.

    Ciao.
    Ultima modifica di chiaro_scuro; 20-05-2010 alle 08:32

  12. #42
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Guarujá (Brasil)
    Messaggi
    2.795
    Citazione Originariamente scritto da gius76
    .... Avete mai provato a mettere un po' di nastro isolante sulla massa dei vostri "malsuonanti" cavi originali da pochi euro?
    Certo, suona da schifo
    Nel mio caso la prova la feci in cieco, nel senso che quando provavo la miglior disposizione in ambiente delle elettroniche nella sala (diffusori compresi), un giorno tenendo fermi i diffusori, sposto le elettroniche da frontalmente a lateralmente, ricollego la ciabatta di alimentazione alla presa a muro che avevo nelle vicinanze, controllo la fase e inizio ad ascoltare,
    Non riesco a capacitarmi, suono indecente, passano un paio di giorni e continua a non piacermi e non riesco a capire il motivo, finchè non passando una mano sul finale, sento "formicolio" ?? ... da lì ho capito che era assente il collegamento a massa, smonto la presa a muro ed effettivamente non vi era collegata la massa

    P.S. Ora i cavi di alimentazione arrivano direttamente da contatore e sono cavi utilizzati nel settore "car"
    2 Ch.: Pre+Finale: Pass Labs X2.5 + XA30.5 - lettore sacd: Marantz SA-11S1 mod. Aurion Audio - Pre phono: Korsun u3i - Giradischi: Thorens TD160S MK IV - Braccio: Linn Akito - Fonorivelatore: Sumiko blu point Special ristilata Torlai - Diff. F+C: Autocostruiti 2x8545K + 1x9500 Scan Speak. MCH.: Vpr: Sharp XV-Z2000 - Tvc: Panasonic TH-42PX70EA - Ampli: Yamaha DSP-AX1 - Lettore BR: Sony PS3 - Diff. rear: Indiana Line Tesi 104 - Sub: B&W ASW1000 - Schermo mot.: Visivo Pro AL (211cm) - Decoder: Sky HD; Jepssen PVR-S2 HD - Switch hdmi: Octava 3x2 *-* Tag PS3: Puka1963

  13. #43
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Guarujá (Brasil)
    Messaggi
    2.795
    Citazione Originariamente scritto da chiaro_scuro
    Chissà se chi sente differenze IMBARAZZANTI sui cavi ha mai sentito cosa fa un'equalizzazione del genere e, soprattutto, chissà cosa sente post-DRC e come lo giudica. Sarebbe interessante.
    Mai sentito un sistema con DRC suonare bene , lo senti , lo senti precisino, perfettino, asettico, ma mai dato nessuna emozione, la musica per come la intendo io è un altra cosa

    P.S. Quando ne sentirò suonare uno decentemente, ovviamente modificherò i miei pensieri, ma fino ad allora, queste sono le mie impressioni.

    Antonio
    2 Ch.: Pre+Finale: Pass Labs X2.5 + XA30.5 - lettore sacd: Marantz SA-11S1 mod. Aurion Audio - Pre phono: Korsun u3i - Giradischi: Thorens TD160S MK IV - Braccio: Linn Akito - Fonorivelatore: Sumiko blu point Special ristilata Torlai - Diff. F+C: Autocostruiti 2x8545K + 1x9500 Scan Speak. MCH.: Vpr: Sharp XV-Z2000 - Tvc: Panasonic TH-42PX70EA - Ampli: Yamaha DSP-AX1 - Lettore BR: Sony PS3 - Diff. rear: Indiana Line Tesi 104 - Sub: B&W ASW1000 - Schermo mot.: Visivo Pro AL (211cm) - Decoder: Sky HD; Jepssen PVR-S2 HD - Switch hdmi: Octava 3x2 *-* Tag PS3: Puka1963

  14. #44
    Data registrazione
    Oct 2002
    Località
    Guarujá (Brasil)
    Messaggi
    2.795
    Citazione Originariamente scritto da Doraimon
    ... vi consiglio di comprarvi un DRC così avrete dei risultati di sicuro tangibili e superiori al 100% a qualsiasi cambio dei cavi e inoltre lo potrete usare con qualsiasi elettronica senza la preoccupazione dell'abbinamento.
    Questo è vero nel tuo impianto e soprattutto nel tuo ambiente (disgaziato)
    2 Ch.: Pre+Finale: Pass Labs X2.5 + XA30.5 - lettore sacd: Marantz SA-11S1 mod. Aurion Audio - Pre phono: Korsun u3i - Giradischi: Thorens TD160S MK IV - Braccio: Linn Akito - Fonorivelatore: Sumiko blu point Special ristilata Torlai - Diff. F+C: Autocostruiti 2x8545K + 1x9500 Scan Speak. MCH.: Vpr: Sharp XV-Z2000 - Tvc: Panasonic TH-42PX70EA - Ampli: Yamaha DSP-AX1 - Lettore BR: Sony PS3 - Diff. rear: Indiana Line Tesi 104 - Sub: B&W ASW1000 - Schermo mot.: Visivo Pro AL (211cm) - Decoder: Sky HD; Jepssen PVR-S2 HD - Switch hdmi: Octava 3x2 *-* Tag PS3: Puka1963

  15. #45
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Modena
    Messaggi
    3.136

    Allora io quello che potevo fare l'ho fatto.. Ho invitato due persone autorevoli a casa mia gli ho proposto un test che mi sembra indicativo se si sentono o no differenze e nessuno ha risposto... Io non so più che dirvi.
    Chiaro-scuro è inutile che rigiri la frittata se per te non c'è differenza sostituire prima quelli di alimentazione o quelli di segnale dovrebbe essere esattamente la stessa cosa, il fatto che in segnale sia più forte o meno forte è una tua deduzione il fatto che venga meno influenzato.
    Sinfoni, il discorso delle registrazioni è una sacrosanta verità se fa schifo e hai un impianto super cablato bene sentirai meglio la registrazione schifosa e tutti i suoi difetti ma una registrazione buona la senti ancora meglio, la qualità ha solo direzione, questo è tutto un'altro discorso che non va in contrasto con il discorso cavi, come dice chiaro-scuro che tira in ballo diffusione e ambiente in questo 3D non c'entra un benemerito c......! Qui stiamo parlando di cavi e non se è più importante il cavo il sub il pre o la sorgente, ecc... B K ha fatto una domanda e io semplicemente ho risposto per la domanda che ha fatto, la tua posizione l'hanno capita ormai tutti e non c'è bisogno che tiri in ballo l'ambiente, che non c'entra nulla coi cavi, perchè non hai null'altro da dire. B K non ti ha chiesto dov'è meglio spendere i soldi o cos'è più importante in un impianto ma l'ordine di scelta dei cavi. Il mio ambiente suona bene per me e questo non vuol dire che devo misurare tutto per dire che un cavo va bene oppure no, semplicemente lo sento e se mi piace e per me va bene non devo misurare un bellissimo niente. Sono concorde anch'io che l'ambiente è fondamentale e probabilmente è la cosa più importante per l'esito finale ma questa è tutta un'altra discussione, punto! Comunque ho sentito impianti trattati e super equalizzati da gente insospettabile, il risultato è meglio che non lo dica...


Pagina 3 di 9 PrimaPrima 1234567 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •